|
01.02.2007, 13:27
|
#106
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
Как насчет "Унесенных ветром", "Идиота", да "Волкодава", наконец?
|
А вот так:
"унесённые ветром" - не знаю.
"Идиот" - если речь о сериале, то о сериалах я говорил. Был ещё старый фильм, возможно односерийный. Но Достоевского можно и подсократить, оставив только важное для драматургии - ничего не потеряет.
"Вокодав" - да, если так, то лучше не надо. Слишком много провалов. Так экранизировать нельзя.
И наконец суть - это ведь экранизация классики, раскрученных брендов, как сейчас говорят. На них можно и попотеть. А в данном случае - надо ещё и очень внимательно вычитать сами никому не известные произведения, а потом запрячься в тяжеленную работу по их экранизации, что бы не повторить ошибок с "Волкодавом".
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
01.02.2007, 15:47
|
#107
|
Литератор
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: МО
Сообщений: 644
|
Я уже говорил, что сценарий писал режиссер. и хочшь или нет Лебедев делал адоптацию под себя. Такой бюджет -и такая каша!!! Правда,без конополи!
__________________
Что говорил Конфуций, он и сам не помнит, а потомки обязательно преврут...)))
|
|
|
01.02.2007, 16:05
|
#108
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
Такой бюджет -и такая каша!!!
|
Дело не в бюджете. Я не рассматриваю данный фильм с точки зрения сложности съёмок или стоимости спецэфектов. Там драматургия серьёзно хромает. Причём это видно невооруженным глазом. Слишком большая ставка на спецэфекты и мало внимания уделено проработаке сюжета. Переложить книжку в сценарный формат - этого слишком мало для крепкого кино.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
01.02.2007, 16:14
|
#109
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин@1.02.2007 - 13:27
"Идиот" - если речь о сериале, то о сериалах я говорил. Был ещё старый фильм, возможно односерийный. Но Достоевского можно и подсократить, оставив только важное для драматургии - ничего не потеряет.
|
Да, я говорил о старом "Идиоте" с молодым Яковлевым в роли Мышкина. Вспоминается еще самый первый фильм "Хождение по мукам" -- тоже, кажется, односерийный.
Еще распространенный метод -- экранизировать не весь роман, а его часть. Например, все варианты сценария "Сталкера" писались Стругацкими только по 4-й части "Пикника на обочине". Более свежий пример -- "Ночной дозор".
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
01.02.2007, 16:26
|
#110
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
"Хождение по мукам" - сериал (по современным понятиям).
Но суть дела всё это не меняет. Чтобы писать экранизацию необходимо очень подробно изучить материал. Остальное я просто опускаю, сосредотачиваясь на первой проблеме. В случае с известными, христоматийными лит.произведениями всё просто. А как быть с сотнями романов неизвестных авторов? Вот в чём вопрос. Тут чтением по диагонали через страницу не обойтись. Иначе - капец самой идее. И хто ш будет всё это внимательно изучать? Вот в чём собака порылась.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
01.02.2007, 17:50
|
#112
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Так мы это уже почти целый день и обсуждаем.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
01.02.2007, 18:12
|
#113
|
Супер-модератор
Регистрация: 04.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 260
|
Цитата:
Вспоминается еще самый первый фильм "Хождение по мукам" -- тоже, кажется, односерийный.
|
Там было 3 фильма: «Сестры», «Восемнадцатый год», «Хмурое утро»
Цитата:
"Хождение по мукам" - сериал (по современным понятиям).
|
Сериал такой тоже есть. Но он был создан несколько позже (в 1977, кажется).
__________________
Мудрость безгранична. Всегда есть куда расти.
|
|
|
01.02.2007, 18:45
|
#114
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Цитата:
Сообщение от Мариена Ранель@1.02.2007 - 18:12
[b]
Цитата:
Вспоминается еще самый первый фильм "Хождение по мукам" -- тоже, кажется, односерийный.
|
Там было 3 фильма: «Сестры», «Восемнадцатый год», «Хмурое утро»
|
Виноват, запамятовал. Впрочем, это уже мелочи по сравнению с главным. А в главном прав Кирилл Юдин: невозможно представить себе, чтобы кинокомпания могла содержать подразделение, эффективно оценивающее "на кинематографичность" весь литературный поток. Даже то, что им присылают, они не осилят. Они -- чтоб я сдох! -- УЖЕ погребены под лавиной текстов. Ни о какой эффективности работы такой структуры говорить не приходится. Возможно, существует какая-то информация, которой мы не владеем, но пока похоже на то, что СТВ сделало глупость.
Что до авторов-прозаиков... ну не знаю. Шанс, по-моему, микроскопический. Я на такие шансы не ловлю, но и отговаривать никого не собираюсь. Как водится, "дорогу осилит идущий".
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
02.02.2007, 09:00
|
#115
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
:friends:
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
02.02.2007, 11:23
|
#116
|
Позитивная
Регистрация: 11.06.2006
Сообщений: 4,997
|
На Самиздате 31 000 авторов, а сколько у их поизведений..... и не сосчитаешь.
|
|
|
02.02.2007, 11:57
|
#117
|
Литератор
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 786
|
Цитата:
На Самиздате 31 000 авторов, а сколько у их поизведений..... и не сосчитаешь.
|
Вообще иногда не понятно зачем устраивают подобные конкурсы. При желании те же редакторы без труда могут пошнырять по интернету и найти все что угодно - при этом никто не будет долбить дурацкими письмами.
Как-то странно все это.
__________________
So helpe you God, &c.
|
|
|
02.02.2007, 12:01
|
#118
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Это СТВ
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
02.02.2007, 12:24
|
#119
|
Литератор
Регистрация: 07.12.2006
Адрес: МО
Сообщений: 644
|
Ребята любите ближних своих. ,а не то ,короче :mad:
__________________
Что говорил Конфуций, он и сам не помнит, а потомки обязательно преврут...)))
|
|
|
02.02.2007, 12:47
|
#120
|
Максиморон
Гость
|
Кирилл*Юдин, а хоть какой-нибудь Ваш сценарий можно прочесть где-нибудь в Сети? Почему-то захотелось.
КО ВСЕМ ОТНОСИТСЯ ВОПРОС!
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|