Глухарь

[кадет Биглер]

Кстати, только мне кажется, что новый сезон более комедийный и мелодраматичный и менее детективно-стрелятельный?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Доберман

Я бы так сказал... "Глухарь" и "Улицы" - продюсерские.

Мне вот очень интересно понять тоже, что же Вы понимаете под словом "продюсерские" (сеиалы)? Вы так уверенно об этом рассуждаете, очевидно со знанием дела. Поясните, пожалуйста.

Сообщение от Доберман

Но в случае с Глухарем - заслуга именно продюсеров убедивших канал в том, что такое кино будет пользоваться спросом, именно заслуга продюсеров собравших команду (съемочную группу) и сделавших ставку на конкретного актера Аверина.

А в других сериалах (не продюсерских):
1. Продюсеры не убеждают канал, что их кино будет пользоватсья спросом (кстати, "спросом" - по-моему не точное слово);
2. Продюсеры не собирают команду;
3. Не делают ставку на звёзд кино (Аверин не был известен широкой публике до Глухаря, кстати);
Так в чём отличие продюсерского сериала, от НЕпродюсерского?

Сообщение от Доберман

В случае с Авериным был серьезный риск на который продюсеры пошли и выиграли.

То есть любой проект, в котором присуствует Аверин обречен на бешенный успех? Но это не соответсвует действительности. Кто может вспомнить хоть одну роль Аверина, не залезая в Интернет, кроме Глухарёва Сергея? А ведь их у этого прекрасного актёра было очень много и даже в БОЛЬШОМ кино.

Итак, что остаётся? Прошу ответить на мой вопрос или признать, что рассуждали о чём-то самому себе непонятном.

[Афиген]

Как говаривали мои мастера, приз за лучшую роль - это приз драматургу. Роль ведь сперва написать надо.

[Доберман]

Сообщение от Кирилл Юдин

\Прошу ответить на мой вопрос или признать, что рассуждали о чём-то самому себе непонятном.

Кирилл, на какой именно вопрос вы хотите чтобы я ответил?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от кадет Биглер

Кстати, только мне кажется, что новый сезон более комедийный и мелодраматичный и менее детективно-стрелятельный?

Я думаю, тут будет всё. Собственно, как и в предыдущих сезонах.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Доберман

Кирилл, на какой именно вопрос вы хотите чтобы я ответил?

Вот на этот:

Сообщение от Кирилл Юдин

что же Вы понимаете под словом "продюсерские" (сеиалы)? Вы так уверенно об этом рассуждаете, очевидно со знанием дела. Поясните, пожалуйста.

То, что Вы написали ниже процитированного мной - неубедительно, я это расписал подробно в предыдущем сообщении.

[Кирилл Юдин]

Уточню вопрос:

Сообщение от Кирилл Юдин

Так в чём отличие продюсерского сериала, от НЕпродюсерского?

[Доберман]

А, теперь понял. Ну... что я могу сказать... Я просто высказал свое мнение. И оно не является истиной в последней инстанции))) Более того, конечно вы можете считать его неубедительным.
Что же касается того, что вы расписали.... Все это уже мне, извините, кажется неубедительным))
Понимаете, убеждать канал, собирать команду и привлекать к работе артистов, можно по-разному. Можно сделать сериал тяп-ляп, на коленочке, не особо напрягаясь, заработать и наплевать, что этоо еще один плевок в вечность. А можно - пойти на серьезный риск. Именно это я имел в виду, когда писал, напрмиер, про Аверина. В том-то и дело, что проще было пригласить сильно раскрученного артиста. Это сведет риск к минимуму, так скажем. А можно рискнуть и позвать актера, которые знает далеко не вся страна. Это большой продюсерский риск. Для меня - разница между продюсерским или не продюсерским кино - именно в таких рисках. Речь может идти об актерре, о сценаристе, об операторе, о бюджете... но есть продюсеры, которые рискуют, и есть те, что плывут по течению. Типа, снимем, и фиг с ним. Вы же знаете, как стал знаменитым Сильвестр Сталлоне? Он пришел на студию с историей про Рокки. История понравилась, но роль ему не давали, хотели снимать звезд. Сталлоне отказался. Сказал, либо я играю, либо ухожу. И продюсеры рискнули снимать его. И выиграли. Вот это - продюсерское кино.

[Кирилл Юдин]

Доберман, то есть, если сериал успешный, то он автоматически - продюсерский. Так? Ведь это он рискует, создаёт команду, выбирает там что-то и т.д.
А если пригласили актёра неизвестного, асериал не удался, то это какой сериал?

Сообщение от Доберман

Вы же знаете, как стал знаменитым Сильвестр Сталлоне? Он пришел на студию с историей про Рокки. История понравилась, но роль ему не давали, хотели снимать звезд. Сталлоне отказался. Сказал, либо я играю, либо ухожу. И продюсеры рискнули снимать его. И выиграли. Вот это - продюсерское кино.

Ага. Понял. А если бы проиграли, то фильм стал сразу бы не продюсерским.
Вот теперь ясно. Спасибо.

[Ого]

Прям и не знаю, но Аверин уже был актером. Не такой уж тут и риск. Не сварщика же пригласили?! Кроме того, не факт, что в России вообще есть хоть один актер, способный обеспечить серьезный успех сериалу. Яркий пример А.Панин. Знаю людей для которых он лучший актер, а в "Журове" все равно смотреть не стали.
Кажется, кроме Брюса Ли и не вспомню другую личность, которая бы вытянула на себе любой сюжет. И то в свое время. И опять же это в кино, а не в сериале.

[Доберман]

Сообщение от Кирилл Юдин

Доберман,
Ага. Понял. А если бы проиграли, то фильм стал сразу бы не продюсерским.
Вот теперь ясно. Спасибо.

Да ну, бросьте. Я нигде не скзала, что продюсерский сериал может быть исключително успешным))))

[Афиген]

Сообщение от Ого

Не сварщика же пригласили?!

Хуже. В смысле, рискованнее. А актер он действительно замечательный.

[Доберман]

Сообщение от Ого

Прям и не знаю, но Аверин уже был актером. Не такой уж тут и риск. Не сварщика же пригласили?! Кроме того, не факт, что в России вообще есть хоть один актер, способный обеспечить серьезный успех сериалу. Яркий пример А.Панин. Знаю людей для которых он лучший актер, а в "Журове" все равно смотреть не стали.
Кажется, кроме Брюса Ли и не вспомню другую личность, которая бы вытянула на себе любой сюжет. И то в свое время. И опять же это в кино, а не в сериале.

Понятно, что Максим был актером. Но не медийным, согласитесь. А привлечение к проекту медийного лица, звезды, дает определенные преимущества.

[Ого]

Сообщение от Доберман

есть продюсеры, которые рискуют, и есть те, что плывут по течению.

Я бы к большему риску отнес "Адмирала". Все-таки героем выбрали далеко не своего в доску для большинства зрителей. Наградили его достоинствами, которые тоже совсем не свои. В стране, где по прежнему на слуху фильм "Чапаев", не может иметь большого успеха фильм "Колчак". Так мне казалось. Продюсерам казалось иначе - они рискнули. Выиграли или нет? Трудно сказать, но "Глухарю" проиграли.

[Доберман]

Сообщение от Ого

Я бы к большему риску отнес "Адмирала". Все-таки героем выбрали далеко не своего в доску для большинства зрителей. Наградили его достоинствами, которые тоже совсем не свои. В стране, где по прежнему на слуху фильм "Чапаев", не может иметь большого успеха фильм "Колчак". Так мне казалось. Продюсерам казалось иначе - они рискнули. Выиграли или нет? Трудно сказать, но "Глухарю" проиграли.

Я не думаю, что вообще стоит сравнивать сериал Глухарь и сериал Адмирал. Они слишком разные. По актерам, по бюджету, в конце концов снимались по разной системе. Я имею в виду, что была прокатная версия Адмирала и телеверсия.
Что же касается вообще Адмирала, то, это и есть продюсерский риск. Люди создают кино и рискуют - а вдруг люди не пойдут, а вдруг мы не того героя выбрали, и таких "а вдруг" - великое множество.