Больное кино

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Что толку в этом пин-понге "блюстителей нравственности" и "злых интеллектуалов-фашистов"??? (шутка)

Хорошо сказано, черт возьми!!!

Сообщение от Михаил Бадмаев

Если кино вредное - надо запрещать (хотя, какой смысл запрещать одно, когда в Инете навалом другого, скажем, порнухи).

Порно активно производится в России в таких центрах отечественного порно, как Питер, Москва, Нижний Новгород...

Вудман из России не вылазит, ён, уже сотни девочек, добровольно пришедших на кастинг в порно отправил (Чехия, в частности Прага сегодня - центр европейского порно, там работают Вудман, Рокко Стифферди и другие гении порно)...

И другие порнорежиссеры пасутся в России, как у себя дома.

Так что, если нелбзя запретить, то надо организовать и возглавить...

[кирчу]

Сообщение от сэр Сергей

политической аллегорией...

А зрители об этом знают?)))
Я, вот, завтра пойду и... сорри - наложу кучу под воротами соседа. Он начнет, конечно, возмущаться. А ему скажу - ничего ты не понимаешь в современной жизни: эта куча не куча, а политическая аллегория!
Ведь под такое определение, можно, что угодно притянуть.

[кирчу]

сэр Сергей,
Знала только про новорожденного. Этого было достаточно, чтобы отторгнуть.
Прочитала остальное. Это же какой тварью надо быть, чтобы такое снимать.

[Ого]

Сегодня закончил смотреть кино, которое можно назвать больным. Хотя я так и не понял полностью, что вкладывается в это понятие. Наверное, слишком большой уровень жестокости, показанный со смакованием. "Разделитель" подходит под это определение, хотя бессмсленным кино не назовешь. Да и вообще фильм толковый. Интригадержалась до конца, характер героев изменялся. Жаль, главный вопрос так и остался без ответа.

[Элина]

Сообщение от Ого

Жаль, главный вопрос так и остался без ответа.

Какой вопрос? Я давно смотрела, но помню этот фильм.

[сэр Сергей]

Леди и джентльмены!!! Что-то запрещать можно было при благословенном социализме.

Все финансировало государство. Того же "Слоника" зарубили бы, вообще, на уровне сценария. Не залитовали бы и все.

Или, если бы каким-то чудом сценарий пробился бы в студию, то никто бы на это кино денег бы не дал. Посмотрели бы проект в Госкино и сказали бы: "Вы, что там, ребята? С ума сошли, что ли?".

Но мы живем в свободной стране при капитализме. Если кто-то дает на "Слоников" деньги, значит, кто-то считает, что на это возможно давать деньги.

А деньги, пусть и не очень большие, но нужны 100% Пусть, ну все и все бесплатно, то оператору - 100% заплатить надо, ведь он не на свадьбах капусту будет рубить, а на съемках корячиться.

В общем... Если баблос дают, значит это кому-нибудь нужно, кто-то считает, что подобное кино можно и профинансировать.

И как его запретишь, если оно, само по себе, законов не нарушает? Госкино неть, худсоветов неть.

Есть баблос - будет кино. Порнуху-то вон, никто не запрещает и с нею никто не борется.

Так кто же будет бороться с больным кино? Никто...

Поэтому, не хочешь смотреть - не смотри. Считаешь, что это вредно - разъясняй стольким, скольким сможешь.

Или, как сказал Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Я тоже посмотрел. Составил мнение. Забыл.

Таковы реалии, леди и джентльмены, таковы реалии

[капитан Немо]

Сообщение от сэр Сергей

Леди и джентльмены!!! Да прекратите вы записывать в больное кино "Сербский фильм"!!! Вы не сербы!!!

Простите за выражение, черт возьми!!!, если бы вашу страну разбомбили, порвали на части, изнасиловали, вас самих, только за то, что вы там родились, объявили бы исчадиями ада и преступниками, тех кто не жалел жизни вас защищая судила бы Гаагская Инквизиция, а малейший патриотический писк воспринимается в "цивилизованном мире", как "возрождение ужаса"... А народ, при этом, все это скушал бы и не обляпался...

Я спрашиваю вас!!! Как бы вы, лично вы рассказали бы о ваших чувствах, переживаниях и о том, во что превратили вашу страну и во что превратился ваш народ?

я вот одно не пойму. Есть фильм "Они сражались за Родину". Там какого актёра не возьми - или участник войны, или во время войны был уже не ребёнком и осознавал все те военные ужасы. Бондарчук тоже не пузо на Канарах грел. Но в результате у меня на полке не "Русский фильм", а "Они cражались за Родину". И просто для моего общего развития, поделитесь пожалуйста биографиями режиссёра и сценариста, потому что Гугл на удивление молчалив. Просто интересно, где эти аллегористы были, когда НАТО Югославию пилили. Сталина на них нет... Они бы дальше или на урановых рудниках или в психушке под галоперидолом сценарии писали и режиссировали.

[Элина]

Не дай боже какая-то паскуда снимет подобную аллегорию о Донбассе, не дай боже.

[Кубастос]

сэр Сергей, меня всё таки больше интересует не запрет больного кино (хотя это тоже нужно), а понимание желания смотреть его. То есть спрос.

Какими бы ни были сильными эмоции, они несут в себе единицу измерения по шкале приятно-не приятно. Если человек, смотрящий подобное, испытывает позитивные эмоции... Он болен однозначно. Это подтвердит любой психотерапевт. И при сегодняшнем мировом устройстве таких можно обязать к принудительному лечению, как минимум. Как вычислить только таких?

[Валерий-М]

Сообщение от сэр Сергей

Но мы живем в свободной стране при капитализме. Если кто-то дает на "Слоников" деньги, значит, кто-то считает, что на это возможно давать деньги.

"Слоники" снимала Баскова на свои деньги. Точнее, денег там не вкладывали. На энтузиазме.
А "Пять бутылок водки" обошлись ей ровно в такое количество спиртного.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Кубастос

Какими бы ни были сильными эмоции, они несут в себе единицу измерения по шкале приятно-не приятно. Если человек, смотрящий подобное, испытывает позитивные эмоции... Он болен однозначно. Это подтвердит любой психотерапевт. И при сегодняшнем мировом устройстве таких можно обязать к принудительному лечению, как минимум. Как вычислить только таких?

Так при чём тут кино? Это уже психология и психиатрия.

[Манна]

Сообщение от Кубастос

Если человек, смотрящий подобное, испытывает позитивные эмоции... Он болен однозначно. Это подтвердит любой психотерапевт.

Да, даже психотерапевты точно ничего не знают. А мы не знаем точно, что на это скажет психотерапевт. И потом, зачем их вычислять? Болен так болен. Маркиз де Сад был болен - ведь попал в психушку. А никому зла не причинил, только понаписал про садизм. Конечно, можно сказать, что причинил, раз написал такое, но я ведь не об этом.

[Нюша]

Сообщение от сэр Сергей

Леди и джентльмены!!! Да прекратите вы записывать в больное кино "Сербский фильм"!!! Вы не сербы!!!

вооот - ключевой момент!!! Мы не сербы - тогда зачем нам его смотреть? Почему в России не запретили этот фильм? Или запретили но я не знаю?
в любом случае - наверняка есть способы показать эту трагедию - иначе....Мы ведь даже и понять не можем - аллегория эта мерзость или нет....или быть может автор таким образом решил типа себя оправдать... лично мне например всё равно - как автор позиционирует это отвратительную, ужасную и страшную порнографию в самом мерзком его понимании. Факт остается фактом - в этой грязи - нет и не может быть ни че го - ни че го интеллектуального и уж тем более художественного. потому, что это мерзко!

[Нюша]

Сообщение от Манна

никому зла не причинил, только понаписал про садизм. Конечно, можно сказать, что причинил, раз написал такое,

так причинил всё таки или нет?

[Манна]

Сообщение от Нюша

так причинил всё таки или нет?

Судя по тому, как вы пускаете в оборот слово "садист", то вам он только в пользу!)