Курилка. Часть 169 - Страница 58

Крыс · 01.12.2020, 18:57

Пришло уведомление в приложение "мой налог" (для самозанятых оно необходимо). Налоговый бонус, который должен был сгореть 31-го декабря, и которым гасились все налоги, фактически отменили на месяц раньше. Я поражаюсь этой неуёмной жадности

Сергей Титов · 01.12.2020, 20:04

Я бы не против был платить, - было бы с чего.
Уверен, что блогеры и стримеры многие не платят.

Беда бедовая на мой взгляд в том, что я вынужден стать более тревожным,из-за потери работы и перестать быть инициативным. Или это возрастное.
Говорят от недостатка каких-то гормонов теряется энергия.
А еще прочел, что от долгого думания тоже силы истощаются, а я замечаю, что мои мозги постоянно чем-то загружены, - чужими проблемами.

Сергей Титов · 01.12.2020, 20:24

Сегодня прочел, что поймали убийцу 30 бабушек.
Пока есть бабушки, будет перераспределение средств.

Анатолий Борисов · 05.12.2020, 22:10

И чего молчим?

Крыс · 05.12.2020, 22:52

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

И чего молчим?

Пожалуй, я слишком плотно поужинал. А в таком состоянии ужасные новости и геополитические катаклизмы меня совершенно не колышут - другой инфы, кстати, и нет, так что йух с ним со всем. Пойду сериал досматривать.

адекватор · 06.12.2020, 11:49

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

И чего молчим?

Слово - серебро, молчание - золото. Золотишко намываем.

Сергей Титов · 06.12.2020, 12:01

Тут скоро не только книги за деньги читать начнут, но и темы разговоров узнавать тоже. Капитализм, экономика.
В других темах есть о чем почитать.
Вот про королевский и ферзевый гамбит например, - ферзь, это начальник над войсками, визирь (этимология слова в помощь).
А если королева, то суть игры уже в другом, в том, что это какие-то придворные разборки.
Предполагаю, что важные по смыслу сюжеты ошибок не допускают.
Вспомнил как в детстве на свалке сельхозтехники барабан один крутил, - но сколько бы я его не крутил, понимания, к чему относится барабан и как эта техника работает не возникло.
Вот интересно стало, - как девочка смогла понять, как фигура должна ходить, а я почему-то не сообразил соотнести барабан с какой-то техникой, хотя предположил, что там наверное что-то ломается и дробится, и в него лучше не лезть.

Еще вспомнил настольную игру одну, из ее бортиков делали дымовушки и называли материал кораллом, - он вонял как-то необычно. Линейки вроде бы тоже такие были и их тоже поджигали местные хулиганы.
В общем, читать ведь интереснее, чем о чем-то вспоминать, что к делу относится и не относится.

сэр Сергей · 06.12.2020, 15:19

Анатолий Борисов,

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

И чего молчим?

Постигаем декаданс, неизбежно постигающий искусство в эпоху смены философских парадигм...

Сергей Титов · 06.12.2020, 15:31

Интересно, что мои высказывания напоминают статью журналиста который описывает какой-то матч - мне ничего не понятно, хотя тем, кто видел и понятно.
Да и журналист к тому же начинает в каких-то нравоучений, внушений, эмоций, - слишком много экспрессии не бывает.

Это як тому, что не завершили мы разговор по поводу "Старик и море", хотя есть еще очень близкие произведения.
Например, "А. С. Пушкин. Сказка о рыбаке и рыбке. ", сказка Ованеса Туманяна «Говорящая рыбка» (даже в Википедии написано, что сюжеты общие).
А еще "О рыбаке и черте (польская народная сказка)".

Анатолий Борисов · 06.12.2020, 22:45

Спасибо всем откликнувшимся. Как всегда, наиболее лаконичный и конкретный ответ дал Сергей Титов.)

Крыс · 06.12.2020, 22:46

Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов

Как всегда, наиболее лаконичный и конкретный ответ дал Сергей Титов

Причём он бы дал столь гениальный ответ, даже если бы его ни о чём не спрашивали, и при полном отсутствии собеседников

Михаил Бадмаев · 07.12.2020, 13:29

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Постигаем декаданс, неизбежно постигающий искусство в эпоху смены философских парадигм...

Да. Наконец-то, с ужасным запозданием, посмотрел фильм "Господин оформитель". Там, в фильме, художник соперничал с Богом, имел неимоверные претензии, типа он демиург (слово такое), а не простая дрожащая тварь. В результате происходит цепь событий, художник впадает в растерянную задумчивость, потом приезжают на чёрном автомобиле какие-то дьяволы во фраках во главе с бледной куклой-демоном и настаёт окончательный ...дец.

Автор фильма сказал больше, чем хотел сказать. Так осенние листья, сами того не зная, говорят о призрачной эфемерности человеческого бытия... В данном случае фильм иллюстрирует модерн, эпоху наивной веры в Человека, в Прогресс, в Науку (в то, что она преобразит жизнь человечества, а не станет причиной кромешного кошмара). 20-й век - век Великого Конца Иллюзий. 20-й век человечество заканчивало с 2-мя мировыми войнами за спиной и с ядерными арсеналами, которые могли несколько раз уничтожить планету. Рая не получилось.

Ну, это весьма распространённый сюжет в искусстве - позитивный, бодрый, самоуверенный, устремлённый в будущее оптимист сталкивается с некоей стихией зла. Он не в силах что-нибудь изменить - остаётся только недоумевать, делать трагическое лицо и впадать в декаданс. Потом неотвратимо, с трагической неизбежностью настаёт последний окончательный ...дец. Персонаж умирает с застывшей на лице маской недоумения: почему??? Конец фильма.

Крыс · 07.12.2020, 16:24

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

в Науку (в то, что она преобразит жизнь человечества, а не станет причиной кромешного кошмара).

А разве наука стала именно причиной? Я так вижу наоборот - чем её меньше, тем больше п...ца вокруг

Михаил Бадмаев · 07.12.2020, 17:10

Цитата:

Сообщение от Крыс

А разве наука стала именно причиной? Я так вижу наоборот - чем её меньше, тем больше п...ца вокруг

Понимаешь, эти восторженные оптимисты, которые грезили великой будущностью человечества в связи с научно-технической революцией, они ни хрена не знали и не могли догадываться, скажем, о Хиросиме. Это, вообще, одна из распространённых тем художественной фантастики. Вот, например, в советском фильме "Первая встреча, последняя встреча", в финале, очень хорошо показано, образно, в цвет.

А так-то, наука, это хорошо - телефоны, ноутбуки и др. Жить стало лучше, жить стало веселей. Стал ли человек умнее или счастливей??? Весьма-весьма спорно.

Крыс · 07.12.2020, 17:18

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев

они ни хрена не знали и не могли догадываться, скажем, о Хиросиме

Ок, так а наука тут причём? Ну сидели бы в лачугах из веток, отказавшись от прогресса (что невозможно в принципе), все бы вымерзли и поумирали от болезней, да и всё. Сколько погибло в Хиросиме, а скольким наука спасла жизнь? По-моему, несоизмеримо.