А зори здесь тихие

[сэр Сергей]

Охотник,

Сообщение от Охотник

пусть он, даже сапёрную лопатку ему за спину приделает, как Михалков.

Помните сцену "На киностудии" в фильме "Двадцать дней без войны"?

Герой - ветеран Сталинграда, консультирует снимающийся фильм про Сталинград. Там солдаты в полной выкладке.

Герой спрашивает, мол, почему у вас на солдатах противогазы, мол, не было у нас в Сталинграде противогазов.

А офицер начинает с ним ругаться, мол, положено по уставу противоназы и все тут...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Охотник

Этот режиссёр может даже, не то что портупею правильно накинуть на героя...

Вы не видели мои предыдущие сообщения на эту тему? Или желание возмущаться и заниматься критиканством сильнее здравого смысла?

Сообщение от Охотник

Единственное, что я смогу - это усмехнуться..., и всё.

Вы уже видели этот фильм?Или "не видел, но осуждаю"?

Сообщение от Охотник

Если бы мог - близко не подпустил к военной тематике профана, который даже устав не читал.

Я вообще боюсь представить себе общество, где бы такие, как вы, имели бы власть. Все бы с утра и до вечера штудировали бы уставы, как минимум.

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Вероятно они умеют отличать художественный фильм от документального.

В свое время, великий американов режиссер Дэвид Гриффит снял во Франции документальный фильм о жителях острова.

В фильме показаны героические л.ди, противостоящие стихие...

Ромен Роллан, посмотрев фильм, решил съездить на этот остров. Приехав, он был поражен. Никакой героики. Обычные люди...

Документальное кино, это, тоже, кино. Тоже, художественное произведение. Тоже, образная система.

[Кертис]

Сообщение от сэр Сергей

Ромен Роллан, посмотрев фильм, решил съездить на этот остров. Приехав, он был поражен. Никакой героики. Обычные люди... Документальное кино, это, тоже, кино. Тоже, художественное произведение. Тоже, образная система.

Вот если бы он поехал и узнал, что никакого острова нет, или что стихии там никогда никто не противостоял, это вранье. А так художественное преувеличение.
Вспомнилась тут "Касабланка" )

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

А так художественное преувеличение.

Вот-вот, гипербола и аллегория, а так же метафора и ассоциативный ряд.

Однако, применение этого инструментария, само по себе, уже, отступление от "суровой реальности" и правды жизни.

[Крыс]

Что там, интересно, с петициями? Набирают голоса?

[Элина]

Режиссер должен разбираться во всех этих пуговицах, прическах? Мне думается, все претензии к художнику по костюмам.

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Режиссер должен разбираться во всех этих пуговицах, прическах?

В принципе, как бы, должен, в общих чертах. И указать это все в экспликации.
Но, на практике, уже давно и мосфильмовского формата режиссерского сценария не делают, и про экспликацию думать забыли - ничего не поделаешь, особенности современного производства.

Но, вы правы, есть художники, есть консультанты. Это их работа.

[А Кобицкий]

так где можно посмотреть фильм? неужто весь сыр-бор из-за трейлера?

[Охотник]

Я о портупее.
Привычка разбираться в уставе - почему то или иное должно быть так, а не иначе... И скажу - во всём есть смысл. Так и с портупеей. До вчерашнего дня даже не задумывался -почему её носят через правое плечо. И до вчерашнего дня никогда не видел ношение портупеи через левое плечо. Сначала перелистал все фильмы о ВОВ из моей фильмотеки, потом полез в интернет, раскопал "толмут" Порядок ношения формы одежды военнослужащими. Везде, на всех картинках и фотографиях портупея перекинута через правое плечо. Потом наткнулся на один снимок, где какой-то служака ВВС РККА с портупеей на левом плече. Думаю: "Видимо - на фронте особо значения не придавалось, как носить портупею." И тут я глубоко ошибся. Именно на фронте и значилось ношение портупеи. Есть у меня один хороший знакомый - Ветран Войны, он то мне и пояснил. Оказывается есть в ношении портупеи глубокий смысл. Если портупею одеть через правое плечо, то её тренчик окажется на поясе слева, а если перекинуть через левое плечо - справа и в этом случае затрудняется движение пистолетной кобуры, тренчик не даёт. Пехотному офицеру частенько на фронте приходилось ползать на брюхе и если не передвинуть пистолет на ягодицу, то в кобуру может набиться земля, пыль, песок, а следовательно переклинить ТТ. Поэтому кобура свободно должна перемещаться на по всей правой стороне, чтобы быть под рукой. А на фотографии, которую предоставил Кирил Юдин, и на фотографии, которую нашёл я - военнослужащие ВВС, им на пузе ползать не приходится, потому и портупею носи, как хочешь.
Старшина Васьков же пехотный командир, и портупею через левое плечо он вряд ли одел бы. "... Ползком... Ползком пукуда жить теперь будем...",- его слова. Вот теперь посмотрю, как режиссёр положит на землю Васькова с пистолетом под брюхом. Этого бы режиссёра самого бы нарядить, как он нарядил боевого старшину, да заставить проползти метров двести, чтобы кобура с пистолетом ему все кишки выдавила, может быть тогда понял, почему портупея через правое плечо носится.

[Охотник]

Вот теперь о мелких деталях костюма.
Только что поглядел передачу, где говорилось, как Олег Даль относился к подобной теме. Был такой случай - начались съёмки фильма "Приключения принца Флоризеля". На Даля, который играл главную роль, нарядили костюм и он оказался в рукавах чуть великоват. Художник по костюмам отмахнулся - дескать..., ничего, пойдёт. А Даль в ответ: "Да вы что, с ума сошли? Это принц! Принц! А не какой-то там проходимец!" И на отрез отказался играть со словами: "Либо делайте всё путём, либо ищите другого актёра - в этой туфте я участвовать не собираюсь".
Вот слова актёра с большой буквы. И я его понимаю. Мелкие детали исторического костюма, которые может быть и не видны беглым взглядом, вживают актёра, режиссёра, в нужный колорит. Так и хочется посоветовать актёру Васькова, художнику по костюмам и самому режиссёру: "Поучитесь у профессионалов". Портупея - это не просто лямка - эта деталь костюма, и если правильно её сделать, то правильно и в роль вживёшься. Без таких деталек не создаётся нужная атмосфера, а потому и получаются такие шедевры, как "Сталинград" Бондарчука.

[А Кобицкий]

Сообщение от Охотник

потому и портупею носи, как хочешь.

люди, как известно, есть правши и левши. лет 10(?) назад один американский коп отстоял в суде право носить пистолет не "с той" стороны.
подозреваю, что в мирное время требовали строгое соблюдение устава, а в военное - просто зажмуривались на такую мелочь.

[Нарратор]

Короче, предлагаю так же начать собирать петиции о проклятии фильмов:

1. "Они сражались за Родину" (в одном из эпизодов у капитана орден Красной звезды на правой стороне груди, но до 1943 года орден носился на левой стороне груди - http://www.kinopoisk.ru/film/42770/o...nd/1399463116/)

2. "Баллада о солдате" (действие фильма происходит в 1942 году, но военные в кадре одеты в форму образца 1943 года — с погонами вместо петлиц http://www.kinopoisk.ru/film/46019/)

Более чем уверен, что ляпы найдутся и в "Батальоны просят огня", и в эпопее Юрия Озерова "Освобождение". Так что можно и их всех тоже смело.

[сэр Сергей]

Охотник,

Сообщение от Охотник

Только что поглядел передачу, где говорилось, как Олег Даль относился к подобной теме.

А, вот, Леонид Броневой не возмутился, хоть играл группенфюрера СС и генерал-лейтенанта полиции и играл в тесном мундире.

Особенно, давил воротник. Что, впрочем, Броневой использовал для создания дополнительной краски образа - он, все время проворачивал голову и тер шею, что читалось на экране, как усталость, головная боль от постоянного напряжения.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от А Кобицкий

неужто весь сыр-бор из-за трейлера?

Именно!