Социальный сценарий - 2

[Наташа Дубович]

Грунтовка,

Сообщение от Грунтовка

Вы магически подменили "квалификация" на "юридическая оценка". Это как бы намекает. У меня стаж может и меньше, но "квалификации" больше ибо звезды на погонах.

Ваши слова как бы намекают на то, что ваши погоны вы получили зря. Пусть вы не специалист в хозяйственном и гражданском праве, но основы знать надо. А еще знать основные понятия своей профессии. Квалификация не имеет к юридической оценке ситуации никакого отношения. Юридическая оценка ситуации реализуется в правовом заключении как в документе. Применительно к особенностям вашей профессии, вы даете юридическую ситуацию оценке, допустим, составляя протокол или направляя представление в суд. Либо, допустим, когда даете интервью СМИ о каком-либо противоправном событии. А "квалификация" события - это сугубо понятие уголовного права. В хозяйственном и гражданском процессе мы не квалифицируем деяния, мы даем юридическую оценку ситуации. При этом квалификация - это соотношение деяния к конкретным статьям уголовного кодекса, а юридическая оценка - это больше признание самого события как юридического факта и выстраивание внутренней логики взаимосвязи доказательств и событий. Т.е. допустим, если мы обнаруживаем куски чужого текста в произведении, мы делаем заключение, что имеет место плагиат. Если совершено убийство, мы даем юридическую оценку действиям подозреваемого (если он есть), действиям жертвы и т.п., и квалифицируем действия подозреваемого по определенным статьям. Юридическая оценка занимает кучу томов уголовного дела, а сама квалификация - пару абзацев. Такова связь. Хозяйственное и гражданское право же вообще не оперируют понятиями "квалификация", поскольку не призвано найти виновных и наказать, а лишь восстановить нарушенные права или хозяйственную ситуацию в состояние до правонарушения.

[Наташа Дубович]

Грунтовка,

Сообщение от Грунтовка

А разве запрещено работать над чьим-то произведением? Не публиковать, не снимать, не продавать, а просто работать?

Не запрещено. Об этом я писала еще две страницы форума назад. Просто Игорь пытается как-то вывернуть ситуацию в свою пользу, а какие у него еще есть инструменты кроме эмоциональности? Не надо идти у него на поводу.

[Наташа Дубович]

Ого,

Сообщение от Ого

И тут выходит на первое место богатый юридический опыт: замчем он переделывает мой сценарий? Ага, затем чтобы выдать его за свой! Потому что он хочет украсть идею! Ничего-ничего, щас я ему устрою сладкую жизнь!
А ведь можно было рассудить и иначе

А еще лучше бы было, если бы люди умели читать мысли. Это был бы, наверное, замечательный мир, но мы пока живем в своем.
Наверное, другой человек, допустим вы, рассудил бы иначе. Я рассудила исходя из своего опыта, а также из соображения, что лучше честно предупредить человека о последствиях такого поступка, чем быть приятно удивленной, найдя однажды работу по моему сценарию на ютюбе. Вот такой я человек. Сужу не по собственным представлениям о пределах человеческого благородства, а по фактам.

[Грунтовка]

Сообщение от Наташа Дубович

Грунтовка,
Ваши слова как бы намекают на то, что ваши погоны вы получили зря. Пусть вы не специалист в хозяйственном и гражданском праве, но основы знать надо. А еще знать основные понятия своей профессии. Квалификация не имеет к юридической оценке ситуации никакого отношения. Юридическая оценка ситуации реализуется в правовом заключении как в документе. Применительно к особенностям вашей профессии, вы даете юридическую ситуацию оценке, допустим, составляя протокол или направляя представление в суд. Либо, допустим, когда даете интервью СМИ о каком-либо противоправном событии. А "квалификация" события - это сугубо понятие уголовного права. В хозяйственном и гражданском процессе мы не квалифицируем деяния, мы даем юридическую оценку ситуации. При этом квалификация - это соотношение деяния к конкретным статьям уголовного кодекса, а юридическая оценка - это больше признание самого события как юридического факта и выстраивание внутренней логики взаимосвязи доказательств и событий. Т.е. допустим, если мы обнаруживаем куски чужого текста в произведении, мы делаем заключение, что имеет место плагиат. Если совершено убийство, мы даем юридическую оценку действиям подозреваемого (если он есть), действиям жертвы и т.п., и квалифицируем действия подозреваемого по определенным статьям. Юридическая оценка занимает кучу томов уголовного дела, а сама квалификация - пару абзацев. Такова связь. Хозяйственное и гражданское право же вообще не оперируют понятиями "квалификация", поскольку не призвано найти виновных и наказать, а лишь восстановить нарушенные права или хозяйственную ситуацию в состояние до правонарушения.

Так я же и указал вам на неверное употребление слова "квалификация" вами же несколько страниц назад.

[Наташа Дубович]

Грунтовка,

Сообщение от Грунтовка

Так я же и указал вам на неверное употребление слова "квалификация" вами же несколько страниц назад.

А, ну собственно говоря, да. Здесь вы правы. Виновна Извините за "зря погоны".

[Грунтовка]

А по существу спора в эпоху тотального постмодерна, когда все новое содержит в себе следы уже существующего, очень трудно добиться однозначности. Мне было бы приятно, если бы моя идея оказалась настолько хороша, чтобы ее позаимствовали. Я лет 15 назад написал сценарий по Пелевинскому "Чапаев и Пустота" и пустил по миру. А недавно слышал, что фильм собираются снимать. Вот искренне надеюсь, что увижу там что-то свое. ;)

[Полинчик]

Сообщение от Иванов Игорь

Браво! Всё сказано.

А тогда смысл было с пеной у рта доказывать, что всё и вся - сплошь уже где-то было Что всё уныло и кошмар-кошмар И в итоге выбираете какой-то совершенно невменяемый сюжет. Создали прям какую-то тему типа того что разоблачение, курам на смех Сами себе противоречите

[Элина]

Сообщение от Наташа Дубович

Ну помогите мне уже кто-нибудь

Киньте на мыло, может придет какая мысль.

[кирчу]

Сообщение от Иванов Игорь

Пусть забавляется.

А вот, вас следует занести в "черный список" и ничего вам, никогда не высылать!
Потому, как опять своруете, и опять прикинетесь дурачком.

[Манго]

Сообщение от Грунтовка

Я лет 15 назад написал сценарий по Пелевинскому "Чапаев и Пустота" и пустил по миру. А недавно слышал, что фильм собираются снимать. Вот искренне надеюсь, что увижу там что-то свое. ;)

Уникальный Вы человек!..

[Бурый Кролик]

Сообщение от Наташа Дубович

Я тоже так думаю, поэтому зла не держу. Но и отдавать в такие неопытные руки свои работы - сами понимаете.

А то вы не понимали, что парень наглый?

[Бурый Кролик]

Сообщение от Мучитель

Я думал маловероятные случаи гораздо интереснее, чем обыденные истории...

Хороши маловероятные случаи, которые выглядят само собой разумеющимися.

[Скромняга]

Бог ты мой, а страсти не шуточные разгорелись. сумма-то приличная. А мне вот. не далее. как на днях довелось списаться с представителем американского журнала ПРОДЮСЕР ДАЙДЖЕСТ, там чуть меньшую сумму берут за размещение заявки всего-то в 100 слов. И всего-то за 100 родных американских рублей. Зато, говорят - перспектива! Вот голову ломаю, как это в 100 слов вместить вселенную! А тут совсем реальная перспектива - 4800, осталось только руку протянуть.

[Скромняга]

Прошу прощения за нарушение. быть может, чего-то, но хотел вот поприветствовать земляка, сам из орена, то бишь оренбурга, когда-то жил там. привет, коллега и земляк!

[Наташа Дубович]

Грунтовка,

Сообщение от Грунтовка

А по существу спора в эпоху тотального постмодерна, когда все новое содержит в себе следы уже существующего, очень трудно добиться однозначности. Мне было бы приятно, если бы моя идея оказалась настолько хороша, чтобы ее позаимствовали. Я лет 15 назад написал сценарий по Пелевинскому "Чапаев и Пустота" и пустил по миру. А недавно слышал, что фильм собираются снимать. Вот искренне надеюсь, что увижу там что-то свое. ;)

Я понимаю, наверное, на каком-то уровне надо радоваться, что начали тырить Однако же пресекать такие вещи стоит. Мне вот Игорь чуть ранее на электронку написал, цитирую дословно: "вы как юрист - найдите независимое лицо и спросите у него является ли ваш сценарий хоть чем-то похожим на мой, они вам ответят - Девушка, у нас в России воруют целиком идеи американских сериалов без покупки лицензий, а вы к нам по такому пустяку...". Вот так, а вы говорите, что мы просто не поняли друг друга. Это я вам, Ого. Мало того, что предложение логически не согласовано, мало того, что парень кусками воровал мой текст - все-равно его действия - это мелочи в сравнении с масштабами всеобщего плагиата. Вот так и живет себе человек в своей собственной Вселенной

Элина,

Сообщение от Элина

Киньте на мыло, может придет какая мысль.

Это я с жанром не могла определиться


Бурый Кролик,

Сообщение от Бурый Кролик

А то вы не понимали, что парень наглый?

Да поторопилась же отправить, за что и поплатилась. Потом, когда он начал тролить, да еще у него проскользнуло, что он мол-де еще предыдущему автору должен, я уже как-то напряглась. Будет мне наука.


Скромняга,

Сообщение от Скромняга

Бог ты мой, а страсти не шуточные разгорелись. сумма-то приличная.

Не, тут речь не в сумме, а в принципе.