Утомленные солнцем 2: Предстояние - Страница 55

Нарратор · 16.05.2010, 12:03

Цитата:

Сообщение от Афиген

Мне кажется, это заговор глухаристов. Кампания против "великого" фильма тоже, небось, их работа.

А что? Вполне, вполне...

Судите сами - в Питере - УС-2 идёт в 16 кинотеатрах, по одному-два сеанса в день. Преимущественно, утром.
А Глухарь - в 20 кинотеатрах, по три-пять сеансов в день (а в иных местах - даже по 6). И в основном, по вечерам.

Афиген · 16.05.2010, 12:05

Интересно, сколько проплатила пацанам Антанта за такое паскудство?

Афиген · 16.05.2010, 12:08

Кроме того, по радио "Росс&Баум" постоянно крутят песню "Глухари на толковище", а "Утомленные солнцем" - нет. Случайно ли это? Уж не черные ли это политтехнологии? Не пресловутый ли 25-й кадр (как известно, на радио этот прием особенно в ходу)?

Фикус · 16.05.2010, 12:19

Не по этой ли причине Юдин утверждает, что не верит в теории заговоров?

Афиген · 16.05.2010, 12:20

Навеяло.
Утомленные солнцем -2.
Без панамы моя голова...
А в желудке -5 литров пива.
Я веду себя некрасиво.

Нарратор · 16.05.2010, 12:20

Цитата:

Сообщение от Афиген

"Глухари на толковище"

На воровском?

Афиген · 16.05.2010, 12:23

Цитата:

Сообщение от Фикус

Не по этой ли причине Юдин утверждает, что не верит в теории заговоров?

Игра в объективность. Тоже прием известный.

Афиген · 16.05.2010, 12:23

Цитата:

Сообщение от Нарратор

На воровском?

Ну, да. Под прикрытием.

Бразил · 16.05.2010, 13:12

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Надобно, как минимум, заработать хотя бы эту сумму - чтоб одним кредитором было меньше.

Инвесторы - это не кредиторы.

Цитата:

Сообщение от Нарратор

А когда случился облом, заявили: да мы и не собирались окупаться!

Они не это заявили. Они заявили, что собираются окупаться долго, а не быстро.

Цитата:

Сообщение от Нарратор

сумма в 15 млн, да ещё и долларов - цифра добрая.

На этом и сойдёмся.

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Стало быть - первые 55 млн отдаём инвестору. Вторые 55 забирают прокатчики, кинотеатры и кто там ещё имеет к этому отношение. Итого, сколько там получается? 110?

Не так. "Бандитский Петербург" - это, конечно, достойный источник знаний о кинопрокате, но всё же не вполне точный. Половину забирают кинотеатры. Оставшуюся половину делят ЦПШ (прокатчики, которые и вложили часть из этих 55 миллионов в маркетинг) и ТриТэ (производитель). Потом уже ТриТэ рассчитывается со своими кредиторами, инвесторами или кто у них там.

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Всеми этими штуками можно обманывать самого себя. Экономику не обманешь. Третий доллар - твой, и никаких гвоздей. Если сборы не соответствуют этой жёсткой схеме - это провал.

Слишком уж категорично. Особенно если учесть, что Вы ничего не знаете ни о сборах фильма от продажи на ТВ и DVD, и ничего не знаете о том, как взаимодействуют производители с прокатчиками и инвесторами.

Цитата:

Сообщение от Нарратор

а давай инвестор, я тебе не 55 млн отдам, а только 10

Нет. Можно, например, так. А давай инвестор, ты мне 10 миллионов, а я тебе права на продажу фильма на территории Франции и Германии, например. А прокатчику, например, так. Давай ты 13 миллионов вкладываешь в рекламу фильму, а за это 30% всех кассовых сборов и право продавать DVD на территории России. И так далее. И это не схемы самообмана. Это нормальные экономические схемы, которые, конечно, в реальной жизни не так просты, как "третий доллар - твой".

Афиген · 16.05.2010, 13:59

Цитата:

Сообщение от Бразил

Это нормальные экономические схемы, которые, конечно, в реальной жизни

никто не использует. Надо было глухаристам забашлять.

Бразил · 16.05.2010, 15:44

Цитата:

Сообщение от Афиген

никто не использует.

Ага. У нас все настолько глупые и честные, что только третий доллар себе в карман кладут. У первым двум даже не прикасаются.

Ого · 16.05.2010, 21:36

Ну вот я и почти посмотрел кино. Могу теперь иметь мнение...

адекватор · 16.05.2010, 21:50

Бразил: "Инвесторы - это не кредиторы."
Согласен.. В данном случае инвесторы - идиоты.

адекватор · 16.05.2010, 21:58

Чтобы не инвестировать в дохлого осла, инвестор должен убедиться, а что его объект вложений сделал до того? Какие сверхприбыльные. просто прибыльные проекты выполнил он? Какую нетленную классику, которую можно продавать веками. он создал?
и тогда инвестор увидел бы, что объект его вложений создал несколько провальных с точки зрения прибыли проектов, которые утеряли свою продаваемость сразу же после выхода.
А так - ну что... Ну есть сотни миллиардов теневых (шальных,горящих) денег,вот они иногда как ирландский вулкан Ийахьяпутемекайле делают выплески наружу. И массы наблюдают их в виде великих пуков.

Додо · 17.05.2010, 09:21

Цитата:

Сообщение от адекватор

ирландский вулкан Ийахьяпутемекайле

Нет, он называется Эйфадюкакль. Или Эяфуйдокль.