Курилка. Часть 182

[Крыс]

Сообщение от Даша Булавина

И Соловьев, и Скобеева сотоварищи

Если бы только эти:
https://sportmail.ru/news/olympics/5...partner_id=967

[Кертис]

Сообщение от Даша Булавина

ак все то же самое теперь в Интернете) И Соловьев, и Скобеева сотоварищи, и прочие разные))

И даже у нас Нюши и Ко побираются )

[Кертис]

Сообщение от Шалтай Болтаев

Но человек, который не смотрит тв и всю жизнь живет в инете...

Не смотрит ТВ, живет в нете - могло быть показателем во времена фидонета и в начале-середине развития интернета, когда государство на него особо внимания не обращало. Сейчас в интернет пропаганду вбухивают денег не меньше или больше чем в ТВ. Так что интернет не показатель. Количества дерьма в нем давно превзошло весь ТВ контент за всю историю существования ТВ )

[адекватор]

Сообщение от Даша Булавина

А адекватор, на мой взгляд, из большинства - из "неопределившихся", которые про "не все так однозначно".

Извините, а в чем и с чем по вашему нужно "определиться"? Можете четко сформулировать?
И ещё вопросы: а это обязательно - определяться? И если человек "определился", он обязан публично высказывать свою точку зрения? Или не обязан?
И логичный вопрос - вы определились, можете сформулировать свою точку зрения/позицию?

[Даша Булавина]

Сообщение от Крыс

Если бы только эти:
https://sportmail.ru/news/olympics/5...partner_id=967

Права!) Некоторые чиновники в своем чиновничьем рвении доходят до абсурда.

Сообщение от Кертис

И даже у нас Нюши и Ко побираются )

Кстати, давно не слышно "начальника транспортного цеха"))

Сообщение от адекватор

Извините, а в чем и с чем по вашему нужно "определиться"? Можете четко сформулировать?

А я не четко сформулировала? )) Извините, исправлюсь - в своем отношении к происходящим событиям. Модераторы могут забанить за конкретику, но, полагаю, Вы и сами все понимаете, а уточняющие вопросы люди задают в подобных ситуациях по двум причинам:
а) потянуть время, чтобы подумать над ответом;
б) с целью дискредитировать собеседника, объявив его формулировку не достаточно ясной.

Сообщение от адекватор

И если человек "определился", он обязан публично высказывать свою точку зрения? Или не обязан?

Определился с чем? Фразой выше Вы говорили, что не поняли с чем Вам надо определиться. Так Вы, все-таки, поняли, адекватор, или нет? Что-то Вы сами себе противоречите)

Сообщение от адекватор

И логичный вопрос - вы определились, можете сформулировать свою точку зрения/позицию?

Так я ее здесь уже неоднократно высказывала. Считаю, что произошедшее противоречит нормам международного права. Это юридически. И с человеческой точки зрения - ужасно, когда страдают люди. Не буду раскладывать по пунктам, чтобы админы не забанили. Но суть, полагаю, понятна.

[Крыс]

Сообщение от Даша Булавина

Некоторые чиновники в своем чиновничьем рвении доходят до абсурда.

Остальные не отстают. Просто рот не открывают - тут хоть дурака сразу видно, блин

[Крыс]

Сообщение от Кертис

Так что интернет не показатель. Количества дерьма в нем давно превзошло весь ТВ контент за всю историю существования ТВ

Так и есть. В какой-то степени ТВ даже официально переехало в интернет. И тот же ютуб начал подстраиваться под привычный всем тв-формат. Медленно, но верно. Так что интернет рано или поздно, думаю, превратится в телевизор, по факту.

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Даша Булавина

Так я ее здесь уже неоднократно высказывала.

Даша, мой Вам совет и просьба - не высказывайте сейчас Вашу весьма уважаемую мной точку зрения. Даже здесь - не то сейчас время. Нынче не в почете гуманизм и человеколюбие, если они отклоняются от генеральной линии. Поберегите себя. Банят не только админы.

[адекватор]

Сообщение от Даша Булавина

Считаю, что произошедшее противоречит нормам международного права.

Да, я тоже дежурными фразами высказываю серьезную озабоченность, выражаю глубокую обеспокоенность и доношу до общественности встревоженность происходящими событиями.
И я тоже за все хорошее против всей х-йни. https://youtu.be/3Ntbb5fConU
А "международное право" сегодня пустой термин. Вместо него сегодня "право сильного" или "искусство возможного". Кто-что в силах продвинуть в интересах своей группы/корпорации , то и продвигается.

[адекватор]

Сообщение от Даша Булавина

Так Вы, все-таки, поняли, адекватор, или нет? Что-то Вы сами себе противоречите)

Я не противоречу сам себе. Читайте:

Сообщение от адекватор

И если человек "определился", он обязан публично высказывать свою точку зрения?

1. Если человек "определился" (неважно в чем). В данном контексте и случае "определился" неизвестно в чем и неважно в чем.

[Шалтай Болтаев]

Да, есть люди, которые настойчиво пытаются узнать, кто и с чем определился)... по мне, так это не слишком вежливо.
Часто встречаю такое в литературной среде. Бывает, что преданные читатели тут же записывают в злейшие враги, стоит лишь обозначить своё отношение к тому или иному.
И вот зачем всё это? Зачем это знать, если ты, конечно, не агент охранки?)
Есть человек - есть мнение. У каждого своё. И уж тем более следует отделять мух от котлет, и личные интересы автора - от его творчества.
А Мусоргский - бухал! (с)

[Анатолий Борисов]

Сообщение от Шалтай Болтаев

А Мусоргский - бухал! (с)

Чайковский еще хуже поступал)

[Шалтай Болтаев]

Сообщение от Анатолий Борисов

Чайковский еще хуже поступал)

Есть мнение, что такова плата за гениальность. В какого гения ни плюнь - все извращенцы)).
Иногда думаешь: нет, я не гений, потому что обычный и нормальный).

[адекватор]

Сообщение от Шалтай Болтаев

Есть мнение, что такова плата за гениальность. В какого гения ни плюнь - все извращенцы)).

Это ошибочное мнение. Извращенцев среди бездарных дебил значительно больше.

[адекватор]

Сообщение от Анатолий Борисов

Чайковский еще хуже поступал)

Спал с роялем?