Сериал "Карпов"

[Злата Прага]

Андрей Лариков, и снова здравствуйте! Я вас вижу)))

Сообщение от сэр Сергей

[ Авторам удалось создать почти трагедию.

Вы правы. Почти трагедия. Почти раскаяние. Почти искупление. Почти любовь. Почти...
Эрзац. Фальшивка.

[Кирилл Юдин]

Кажется фанаты Карпова подтягиваются. А я всё думал, простят они Илюхе финал "Глухаря" или нет. Любовь народная - вещь сильная.
P.S.
Я не издеваюсь, чесслово. Только чуточку иронизирую. Это ведь хорошо, что кому-то когда-то удалось создать персонаж (придумать и сыграть), который полюбился зрителю надолго, всерьёз и даже вопреки!

[Сиповиц]

Интересно, а в других странах фанаты телеперсонажей тоже маниакально преследуют сценаристов на просторах интернета, или там они прикалываются только по актерам-звездам?))

[Злата Прага]

Сообщение от Кирилл Юдин

Кажется фанаты Карпова подтягиваются. А я всё думал, простят они Илюхе финал "Глухаря" или нет. Любовь народная - вещь сильная.
P.S.
Я не издеваюсь, чесслово. Только чуточку иронизирую. Это ведь хорошо, что кому-то когда-то удалось создать персонаж (придумать и сыграть), который полюбился зрителю надолго, всерьёз и даже вопреки!

Здравствуйте, Кирилл! Рада вас видеть, правда-правда. Спасибо за общение и за то, что когда-то объяснили нам финал 3 сезона))). Понятно, что вопрос не совсем к вам, и всё же: а сценаристы явят народу свои светлые лики? Они ничего не хотят сказать? Вы правы, любовь народная - вещь сильная (с).

Насчёт финала "Глухаря" скажу то же, что сказал один умный человек на одном форуме: а он был? и головные боли были? и психушка? Да ладно, не было этого! (с). Я правильно цитирую?
Ну и, собственно, к вам вопрос .
Скажите, а вам - вам лично - какой Карпов больше нравится и почему? Классический или генномодифицированный?
Спс.

Зы. Жаль только, что имя Куликова - синоним авторского произвола, некомпетентности и парадокса.
И фраза типа "Это же Куликов, там все умрут!" стало дежурным анекдотом.

Ну и еще - странно что фанаты Глухарева Куликова не проклинают (или проклинают?) - с тем, как он прошелся по ИХ герою, - никакая дурка не сравнится.

[Злата Прага]

Сообщение от Сиповиц

Интересно, а в других странах преследуют сценаристов?))

ненене, неправильная постановка вопроса. Сценаристы при чём? Вот шоураннеры...

[Сиповиц]

Сообщение от Волчок

под Шопена...

Сто процентов сценаристы музыку выбирали. У нас же сценаристы этим занимаются, правда? А еще кастинги они проводят, если кто не в курсе. А все те имена в титрах - это просто для отвода глаз. На самом деле все в Карпове пишет, снимает, монтажирует один Илья Куликов)))) Человек-оркестр)))

Вообще непонятно, почему фанаты Карпова подтягиваются на профессиональное сообщество сценаристов. Неужели полагают, что авторы сейчас вступят с ними в многочасовые дискуссии, забьют на свою работу и будут каждому зрителю в отдельности объяснять, почему было так а не иначе? И кстати - неужели вот этой площадки не хватает? http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/98663/forum/

[Злата Прага]

Сообщение от Сиповиц

На самом деле все в Карпове пишет, снимает, монтажирует один

шоураннер

[Нарратор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Оформляешь сторожем или вахтёром, а не охранником и всё.

Администратором. И не более. Сторожа, вахтёры - та же охрана, обязанная иметь лицензию.
В дочкиной школе как-то школа охранников арендовала один класс - типа, обучать будущих охранников. На самом деле, собираются люди и пару часов слушают нудные лекции всего того, что у них и так записано в подготовительных билетах. То есть, обучёба для галочки. Но - это необходимо для получения лицензии.

И вот прихожу дочь забирать - гляжу, помимо молодых хлопцев и девчат обучаются там и бабули, которым носки только вязать.
- Это что, тоже в охранники? - спросил во время перерыва одного из "учеников".
- Да вахтёрши с заводских проходных, блин. Тоже приравняли к охране и лицензии заставляют получать.

Сообщение от сэр Сергей

Просто, у нас, многие регистрируют свои маленькие ЧОПы под охрану своего собственного имущества. Все чин по чину - и лицензия, и форма, и оружие, далеко не всегда только травматическое.

Но, Карпова-то туда бы не взяли. А если бы взяли, то после обнародования сего факта - прощай лицензия ВСЕГО охранного предприятия.

[Волчок]

Сообщение от Сиповиц

Сто процентов сценаристы музыку выбирали. У нас же сценаристы этим занимаются, правда? А еще кастинги они проводят, если кто не в курсе. А все те имена в титрах - это просто для отвода глаз. На самом деле все в Карпове пишет, снимает, монтажирует один Илья Куликов)))) Человек-оркестр)))

Вообще непонятно, почему фанаты Карпова подтягиваются на профессиональное сообщество сценаристов. Неужели полагают, что авторы сейчас вступят с ними в многочасовые дискуссии, забьют на свою работу и будут каждому зрителю в отдельности объяснять, почему было так а не иначе? И кстати - неужели вот этой площадки не хватает? http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/98663/forum/

"А почем вы знаете, может, у меня полный примус валюты?"(с)
Вообще-то на профессиональный форум сценаристов раньше и простым людЯм дорога была не заказана.Если правила изменились - прощенья просим.
Спешу так же сообщить на всякий случай, что не являюсь фанатом Карпова и даже более того, не домогаюсь ответов от уважаемого Ильи Куликова, потому как и вопросов к нему никаких личных не имею.Еще более уважаемого Сиповиц...ца...цу? не знаю, как правильно-то дерзну переспросить - а разве кто-то приписывал сценаристам ответственность за музыкальное оформление фильма? У меня, кстати, личное ощущение, что Илья Куликов в этом случае тяготел бы к Майку Найману...
Сериал Карпов оставляет странное ощущение. Да, задумка поистине шекспировского масштаба:взять неоправдываемого в принципе злодея, вытащить его из заслуженного ада и буквально-таки силком заставить его искупать свою вину. Что ждет нас в последних сериях - можно только гадать, зная мастерство Ильи Куликова в отношении неожиданных финалов - но вот в середине реализация шекспировских задумок, на мой взгляд, подкачала.
Основной вопрос, постоянно настигающий в процессе просмотра - зачем? Зачем Карпов выходит из психушки, если считает себя виновным? Зачем сознательно и хитро отказывается от препаратов - если знает, что без них опасен? Зачем ловит злодеев за деньги - если по всем канонам кающихся должен бы делать это без-воз-мезд-но, то есть даром...Зачем последовательно охмуряет девочку Светочку - если прекрасно понимает, что открывшаяся правда эту нимфу превратит в окончательную развалину?
А еще срабатывают моменты, на которых. может, и акцент-то делать не хотели - а картинка меняется.Мама, на которую не нашлось времени.Инфинити, при виде которой недавний овощ каменеет лицом и зловеще ухмыляется. Возбуждение от самых жестких расправ.
Дык в чем будет главный месседж-то? Не согрешишь - не покаешься? Дорога в ад выстлана благими намерениями? Черного кобеля не отмоешь добела? Блаженны нищие духом? Сколько волка не корми?
В общем, пока неясно. И отдельная трагедия, конечно - актерские работы. Начиная с исполнителя главной роли, которому эта самая главная роль оказалась все-таки не очень по плечу - при несомненных удачах в отдельных ее эпизодах - и заканчивая традиционно, увы, слабыми и плоскими женскими образами. По-прежнему радуют Блажко и Щеголев. Двойник-Зотов был бы хорош...не будь он таким откровенным мелким гаденышем. Гаденыша Рожнов играет прекрасно - но на злое альтер-эго главгера все-таки не тянет. И с линией мстителей - полная неразбериха. Уже совершенно непонятно, кто за кем и зачем охотится...Ну, глядишь - в финале дотумкаем.

[Чайка]

Авторам, конечно, виднее, что задумывалось и зачем, а я лишь выскажу своё зрительское мнение. Местами кажется, что сериал - ответ всевозможным фанаткам, которые досаждали Куликову после "Глухаря")) Ну он и раздал всем сёстрам по серьгам: хотели чтоб героя выпустили из психушки? - получайте; хотели жести? - в меру, но добавим; хотели подвигов и благородства? - да без проблем; хотели Карпова в роли героя-любовника? - пожалуйста, во всех вариантах))) Конечно, это юмор, но в каждой шутке есть доля правды.

Сериал довольно не ровный. Есть очень удачные моменты, но нельзя сказать, что их много. Некоторые сцены и сюжетные повороты оставляют в полном недоумении. Соглашусь с предыдущим оратором, что Блажко и Щеголев хороши, а Зотов мелковат для главного злодея.

Ещё такое странное ощущение, как будто происходит борьба какая-то между Карповым, как персонажем (ну или актёром Котлярским, не знаю, как лучше выразить) и создателями сериала))) Словно они его направляют в одно русло, а он тянет в другое. Когда их стремления совпадают, получается естественно и динамично, а когда нет – топорно и нелепо. Словно героя периодически ставят в дурацкие ситуации, приписывают какие-то чуждые ему мотивы, а он, сам находясь в лёгком недоумении от происходящего, пытается вырулить на свою привычную и логичную линию поведения. Извиняюсь за корявый слог)) Может, позже сформулирую получше.

[Сашко]

Сообщение от Злата Прага

Жаль только, что имя Куликова - синоним авторского произвола, некомпетентности и парадокса.

Надеюсь, вы понимаете, что ошибаетесь.

[Волчок]

Сообщение от Сашко

Надеюсь, вы понимаете, что ошибаетесь.

Ну, видимо, нет - раз пишет
Забавное определение - авторский произвол. Негодяи какие - чего хотят, то и пишут...

[Аксана]

Сообщение от Кирилл Юдин

Кажется фанаты Карпова подтягиваются. А я всё думал, простят они Илюхе финал "Глухаря" или нет.

Ууу, Кирилл… По-моему, когда фаны досмотрят сериал «Карпов» вымышленные обиды за финал «Глухаря» уйдут в конец списка зрительских претензий… В каком-то смысле Сергей прав, «Карпов» - это шедевр) Там даже музыка подобрана ...с особым цинизмом)))

[Пытливый]

Доброго времени суток всем!
Дико извиняюсь, что я тоже подтягиваюсь на профессиональное сообщество сценаристов! Ну так открыто же! А если хочется исключительно дифирамбов - тогда закрывайтесь на замок и не пущайте всяких недовольных.
Господа сценаристы, у меня к вам такое множество вопросов, что даже не решусь озвучить их все, только наиболее волнующие. Самый главный - это, естественно, «Дык в чем будет главный месседж-то?», уже озвученный немного выше.
Хотелось бы также узнать, чем конкретно обусловлен гипоморфоз личности главного героя - осознанием всей ужасности содеянного им в прошлом или всё-таки пребыванием в медицинском учреждении? Если первое, тогда что считается ужасностью - расстрел прохожих в Точке или пресловутая справедливая жесть на протяжении трёх сезонов Глухаря, вызвавшая столько полемики? Если второе, то почему Стасик продолжает жестить и убивать? Что, теперь слёзы и муки совести стали показателями его раскаяния? Или новая жесть - это переходный период в борьбе за свет в душе Карпова? Как-то по просмотру сериала совершенно не вырисовываются ответы на эти вопросы, а очень хотелось бы.
Ещё вопрос пролюбоффь. Почему такой жуткий диссонанс картинки и текста?! Пока слушаешь, не глядя, - любовь, как глянешь на Стасика - у него скука смертная в глазах и поведение, извиняюсь, бревна. Или это намёк на то, что Карпов такое животное омерзительное, что и любить-то толком не умеет? Или это не любовь у него, а одно сплошное наказание, в лице Светы воплощённое? Или что-то ещё более аллегоричное и неведомое нашему обывательскому пониманию?
Извиняюсь, конечно, за мой зашкаливающий спгс, и заранее спасибо.

[Алхимик]

Сообщение от Пытливый

«Дык в чем будет главный месседж-то?», уже озвученный немного выше.

А угадайте, если последняя серия называется "Тьма или Света".