Больное кино

[Манго]

Сообщение от гек финн

Допускаю, что с Манго все в порядке.

гек финн, я бы Вас все же попросила не обсуждать меня в третьем лице и оставить без

Сообщение от гек финн

лестких впечатлительных эпитетов

лично меня.
Что же касается книги, за которую здесь так зацепились, то я после прочтения поделилась мнением о ней в реальной жизни, и мнение человека, с кем я говорила, было однозначным и крайне негативным. Так что... На вкус и цвет.

[гек финн]

Сообщение от Манго

гек финн, я бы Вас все же попросила не обсуждать меня в третьем лице и оставить без
лично меня.
Что же касается книги, за которую здесь так зацепились, то я после прочтения поделилась мнением о ней в реальной жизни, и мнение человека, с кем я говорила, было однозначным и крайне негативным. Так что... На вкус и цвет.

Вы даже можете создать сообщество тех, кто негативно отнесся к Повелителю мух. но дела это не поменяет. Книга останется прекрасной и признанной классикой.
К слову я встречал много людей которые резко негативно относились к Мастеру и Маргарите. Прямо не одного человека а несколько. Но это никак не уменьшило гениальности этого романа.

Вы имеете право на свою точку зрения, но и я имею право с ней не согласиться.

[Кубастос]

Сообщение от гек финн

Не буду оправдывать набоковскую Лолиту, но Набоков гениальный писатель. Он чувствует слова на каком-то подкожном уровне. По спектру красок которые он рождает словами, его мало с кем можно сравнить. Он кроме Лолиты много чего густо-красочного написал. Особенно интересны его мемуары. С какой глубиной и чистотой он описывает свое детство, любовь к родителям и к России.

Сколько бы талантов не было, достаточно одного безответственного поступка, чтобы зачеркнуть многочисленные достоинства.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от гек финн

К слову я встречал много людей которые резко негативно относились к Мастеру и Маргарите.

Я негативно отношусь. Однако же я не кричу - анафема! долой! сжечь! в печку!!!

[Кубастос]

Сообщение от ЕжеВика

Да. Цикл берлинских рассказов просто замечательный, реальное "погружение" в ту эпоху, город, настроения.
А "Лолита" вызывает одновременно и отвращение и восхищение. Первое - персонажем, второе - языком.
Мне после ее прочтения все время хотелось помыть руки. Абстрагироваться и просто восхищаться безупречным набоковским слогом и передачей настроений и эмоций не получилось. Тоскливо и грязно.

Знаете, когда человек наделён особенным талантом, ждёшь от него свершений, а не падений. А в случае, когда даром распоряжаются так, как это сделал Набоков в "Лолите", кажется, что это скорее проклятие. Ведь талантливо подавать гнилое блюдо однозначно выше всех похвал и в то же время вызывает презрение. И, как правило, в таких случаях минус всегда побеждает плюс.

Вспомнился великолепный повар - Ганибал Лектор...

[гек финн]

Сообщение от Кубастос

Сколько бы талантов не было, достаточно одного безответственного поступка, чтобы зачеркнуть многочисленные достоинства.

Вы достоинства ничем не вычеркните. Это уже состоявшийся факт. будь он хоть маньяком убийцей мы не сможем не признать что он был талантливым писателем.

[Кубастос]

Сообщение от Манна

Михаил Бадмаев, если вы поклонник фильма, то посмотрите еще экранизацию Кубрика. Она посильнее как будто.

Но тоже, не для меня)

Кубрик тоже тот ещё фрукт. "Голова-ластик" должна была попасть в мой список. Упущение.

[гек финн]

Сообщение от Кубастос

З

Вспомнился великолепный повар - Ганибал Лектор...

Повар он был посредственный. Он был хороший психоаналитик и просто эстетом во всем. Ну и еще он был больным на голову человеком. с Набоковым Лектора сравнивать не стоит. Набоков возможно был просто не слишком моралистом. Вы тогда уж лучше осуждайте тех, кто выдает в печать его Лолиту.

[Кубастос]

Сообщение от гек финн

К слову я встречал много людей которые резко негативно относились к Мастеру и Маргарите.

Моё любимое произведение. Мой любимый писатель.

[Михаил Бадмаев]

Кирчу, тут, вот, был разговор о Набокове. И мне совершенно нечего было вставить в этот разговор, ибо Набокова я не читал (т.е., я, конечно, листал эту самую "Лолиту" и даже смотрел две экранизации, но, я не на столько хорошо знаю Набокова, чтобы о нём внятно рассуждать). И поэтому мне удивительно, когда люди не читав, не видев и даже не поинтересовавшись содержанием, начинают что-либо сходу обвинять, давать оценки, вешать ярлыки... (Только не надо мне ни к селу, ни к городу каждый раз тыкать в глаза сербским фильмом, я его, кажется, с вами не обсуждал и не собирался...)

[Кубастос]

Сообщение от гек финн

Вы тогда уж лучше осуждайте тех, кто выдает в печать его Лолиту.

Вот, кстати, хорошее предложение!
Стоит ли винить больных создателей? Может стоит обвинять по-другому больных покровителей?

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Манна

Михаил Бадмаев, если вы поклонник фильма, то посмотрите еще экранизацию Кубрика. Она посильнее как будто.

А, вы имели ввиду "Лолиту"? (я не сразу понял) Да, смотрел. Но, не поклонник. Да, это, так сказать, моральная порнография.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Нюша

и вообще не плохо бы список составить мерзкого отвратного вредоносного кино и литературы.

Если этот список будут составлять люди, которые не могут отличить яблоки от орехов (один хрен - овощи!), то лучше не надо никаких списков.

[Нюша]

Сообщение от Михаил Бадмаев

Если этот список будут составлять люди, которые не могут отличить яблоки от орехов (один хрен - овощи!), то лучше не надо никаких списков.

надо!!! Обязательно надо!!! Само собой это должны делать- те кто видел и хорошо понимает... хотя Лично я бы запретила все фильмы в которых присутствуют сцены насилия, извращения, детализированного убийства, откровенный половой акт, педофилия, некрофилия, извращенная идеология (где оправдано зло в любом виде) и т.д. И разбираться в сценарии кино, где присутствуют такие сцены - недопустимо - их попросту нельзя показывать и все!!!! Хорошо демонстрирует поведение людей после просмотра синема - "Человек с бульвара Капуцинов" - кто не видел - обязательно посмотрите!!! Это шедевр!!! И вот тут то заложен показательный момент - как видео-теле - ауди влияют на поведение человека!!!

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Нюша

и вообще не плохо бы список составить мерзкого отвратного вредоносного кино и литературы.

Нюша, кстати, о литературе. В ваш список наверняка угодили бы в первую очередь Лимонов, Ирвин Уэлш, Г. Миллер, Рю Мураками... Да, конечно, чтение подобной литературы детям не полезно. Но, с другой стороны - чем провинился перед мировым человечеством Лимонов? Тем, что он не детский писатель? Да, его проза несколько отличается от рассказов про Чебурашку, и с этим уже ничего не поделаешь... Вы смешиваете в одну кучу "взрослую" литературу "не для детей" и, как вы выразились, мерзкую отвратную вредоносную литературу (к последней, с оговорками, могу отнести, например, книги Баяна Ширянова).