|
05.11.2007, 20:24
|
#1
|
Студент
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: г. Пермь
Сообщений: 105
|
Семён Фрейлих. "Теория кино: от Эйзенштейна до Тарковского". Учебник для ВУЗов. Т.е. по моему скромному предстаавлению, документ, который должен обобщать и систематизировать материал учебной дисциплины. В идеале хотелось бы, чтобы иллюстрировал хотя бы общие способы решения практических задач. Хотя бы на примерах.
В действительности читаем буквально следующее: "Мысль и форма не просто соединяются они преодолевают друг друга. Мысль становится формой, форма - мыслью. Они становятся одним и тем же." (Если есть здесь люди, которые внятно и русским языком могут объяснить мне что это значит - подайте голос, а то вдруг я чего просто не понял). И так вся книга. Если по этой книжке и вправду учат наших специалистов, то не удивительно, почему у нас всё так запущено :-(
ЗЫ: Теперь я понял, что имел ввиду Митта, когда написал, что режессура у нас преподаётся, как вид шаманства и камлания
ЗЗЫ: присоветуйте, плиз, нормальную книжку по режессуре и/или драматургии
|
|
|
05.11.2007, 20:51
|
#2
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Ситник, на этом сайте есть небольшая библиотека с книгами по драматургии, а по режиссуре можно почитать "Грамматику киноязыка" Даниэля Арижона.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
05.11.2007, 22:57
|
#3
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Ситник, абсолютно согласен. То, что написал глубокоуважаемый господин Фрейлих меньше всего напоминает учебник для вузов. Никакой системы, никакой практической пользы... Да и никакой теории кино там вообще нет. Пустое чтение.
|
|
|
06.11.2007, 01:21
|
#5
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
Семён Фрейлих. "Теория кино: от Эйзенштейна до Тарковского". Учебник для ВУЗов.
|
Быть может, у нас и режиссёры такие... как камлание.. Потому что, такие учебники в ВУЗах. Только это ещё полбеды, что такие учебники. Проблема в том, что по ним учат. Или не у нас учат по ним?
|
|
|
06.11.2007, 01:25
|
#6
|
Заблокирован
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 1,216
|
Цитата:
это ещё полбеды, что такие учебники. Проблема в том, что по ним учат. Или не у нас учат по ним?
|
Повторяю,
Цитата:
Никогда не слышал об учебнике господина Фрейлиха.
|
И о самом господине Фрейлихе, кстати, тоже.
|
|
|
06.11.2007, 01:30
|
#7
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
эндрюс, где-то на форуме... или не на этом? Не важно. Вычитала, короче: один парень перечислял, на какие курсы и мастер-классы он ходил. Вот, например, пошел на мастер-класс к Михалкову. Так тот полтора часа о мистике в кино рассуждал.
Думаю, что о режиссуре как камлании рассуждают либо опупевшие от славы мэтры, либо... ну, скажем, не очень удачливые режиссеры, считающие, что их профессия - это магия, это мистика, это... бла-бла-бла. А все для того, чтобы оправдать отсутствие профессионализма и удачи. (Хотя, кто бы говорил об удаче - только не я...)
|
|
|
06.11.2007, 01:33
|
#8
|
Заблокирован
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 1,216
|
Цитата:
Хотя, кто бы говорил об удаче - только не я...)
|
Не отчаивайтесь, Мария. Она нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь, и на обломках самовластья напишут наши имена. Рядом с именем Семёна Фрейлиха.
|
|
|
06.11.2007, 01:37
|
#9
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Зелиг Вот же Вы, Зелиг! Злюсчий Вы человек! Хотя, если у Вас в сценариях герои также разговаривают - мне бы понравилось. (Это я Вас пробую смягчить, чтоб Вы меня больше Фрейлихом, не к ночи будь помянут, не пугали.)
|
|
|
06.11.2007, 01:41
|
#10
|
Заблокирован
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 1,216
|
Цитата:
я Вас пробую смягчить, чтоб Вы меня больше Фрейлихом, не к ночи будь помянут, не пугали.)
|
Ничто так не смягчает человеческий нрав, как смИрительная рубашка.
|
|
|
06.11.2007, 01:44
|
#11
|
Сценарист
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
|
Цитата:
Ничто так не смягчает человеческий нрав, как смерительная рубашка.
|
Не, Зелиг, от Вас не катит. От Вас - только перлы собственного сочинения.
|
|
|
06.11.2007, 03:42
|
#12
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
Повторяю,
Цитата
Никогда не слышал об учебнике господина Фрейлиха.
И о самом господине Фрейлихе, кстати, тоже
|
Зелиг - да, я отправил пост, преждле чем увидел твой.
Цитата:
Думаю, что о режиссуре как камлании рассуждают либо опупевшие от славы мэтры, либо... ну, скажем, не очень удачливые режиссеры
|
Я тоже так думаю, Мария. А в частности Михалков крайне нелибимая мною фигура.
Цитата:
Вот же Вы, Зелиг! Злюсчий Вы человек
|
Он не злюсчий, Маш. И намного чище некоторых форумчан. Поверьте.
Цитата:
Хотя, кто бы говорил об удаче - только не я...)
|
Иногда лучше пусть будет неудача, чем удача. Потому что это только кажется, что данная ускользнувшая удача - это Удача.
|
|
|
06.11.2007, 09:57
|
#13
|
Заблокирован
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 1,216
|
Цитата:
Он не злюсчий, Маш. И намного чище некоторых форумчан.
|
В посте Эндрюса допущена опечатка. Вместо слова "чище" должно было быть слово "чаще". .. намного чаще некоторых форумчан напивается и пишет всякие глупости.
|
|
|
06.11.2007, 10:02
|
#14
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Зелиг - чистая душа,
убивает не спеша...
|
|
|
06.11.2007, 13:47
|
#15
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
должно было быть слово "чаще". .. намного чаще некоторых форумчан напивается и пишет всякие глупости.
|
Однако, слово "чаще" отнюдь не противостоит слову "чище" и вполне сочетается. Зелиг, я ж тебя не женихом выставляю, а говорю правду, для правильной ориентации некоторых лично мне симпатичных форумчан.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|