Ваше произведение не будет опубликовано.

[Роман Артман]

Сообщение от Алексей Мильков

В логлайне всё есть: протагонист, антагонист, конфликт, открытая концовка (что случится). Написал специально для учебника. Но зарубили.

Вводите злыдня папашу и разбитую им банку с серной кислотой... Кислота льётся на несчастную пуританку Гаечку; а Болтик висит на тоненькой верёвочке. Каждый подход к телу дамы, не просто акробатический этюд, это попытка остаться в живых... И вот после нескольких попыток, Болт вворачивается и катарсис уже близок, он почти в кармане...

[Сашко]

Логлайны в этой ветке не обсуждаем. Читайте и перечитывайте ветки о логлайне.

[Увамоск]

Сообщение от Нарратор

А чего там подробного-то?

Неадекват, это когда прочитав разбор своей работы, автор пишет в ответ примерно следующее:

Мда... Вы сударь - дебил. (администрация, где вы только таких жюристов набираете?). Вступать с вами в дискуссию не считаю нужным по причине остро поразившего вас фимоза головного мозга, что ясно видно из ваших, так называемых комментариев. И вообще, сперва добейся, а потом приходи сюда умничать. За сим прощаюсь и недоумеваю.

Вот это вот золотой стандарт большинства примеров авторского неадеквата.

Да ладно, не может быть такого на этом сайте, не верю. =)

[Увамоск]

Сообщение от Алексей Мильков

Охота на ведьм скорее есть, чем нет. Оказывается, не я один пострадал за логлайм. Интересно, люди научаются их писать, или воз и ныне там? Может Администрация скажет? Пока похоже, что людей заставляют учить китайский язык и занимаются непрофильными воспитательными мерами.
Вот я предложил логлайн: Прогрессивно настроенный болт хочет покорить неконструктивность пуритански воспитанной гайки. В результате многочисленных попыток, он находит нужную смазку, при помощи которой он, таки, вворачивает свою резьбу в гайку.
В логлайне всё есть: протагонист, антагонист, конфликт, открытая концовка (что случится). Написал специально для учебника. Но зарубили.

Как юмор - не очень. Если было серьёзно - тоже не очень. Второго болта не хватает, проще говоря. Про логлайн и охоту на ведьм мы поговорили предметно - и вот болт, как мы видим, просто вот с моей скромной точки зрения, ну вот как бы вышел не очень, что ли, ну. =) А если говорить не-предметно, а во-о-обще, то это очень полезная охота на ведьм, дабы продюсеры, или - не дай Бог - режиссёры, вдруг зайдут сюда и решат "ознакомиться", и вот увидят невзначай такие вот болты и гайки. Забота о ваших же потенциальных заказах.

[Алексей Мильков]

Сообщение от Увамоск

Второго болта не хватает, проще говоря.

Про второго болта вы правильно сказали, но тогда надо и вторую гайку подключить. И общими усилиями всех героев помочь ГГ разрешить проблему. Санта-Барбара будет плакать.
Это еще раз доказывает, что логлайн как кому-то надо из администрации не пропишешь. И он не должен быть причиной отказа от публикаций сценариев.
Выступим единым фронтом за это!

[Сашко]

Сообщение от Алексей Мильков

Это еще раз доказывает, что логлайн как кому-то надо из администрации не пропишешь.

Если можно, не порите чушь. Понимаю, что сдержаться сложно, особенно когда более нечего написать, но постарайтесь. Схему логлайна придумала не админитрация - гляньте источники, все они разные, но пишут одно и то же, мы просто скопировали и даже дали ссылки, где взяли. То, что вы не желаете учиться, не наша проблема. Вы застыли в том, что у вас есть, а идти дальше не желаете. Если не получается логлайн, пересмотрите историю, возможно, проблема в ней. И скорее всего в ней.

Сообщение от Алексей Мильков

Выступим единым фронтом за это!

Устное предупреждение за троллинг. При рецидиве бан навсегда.

[Мистер ТаланТ]

А я вот в понедельник отправил короткометражку, но что-то тишина. Вчера администрации написал, получили или нет, но никто не ответил. Может с другой почты написать?

[Мистер ТаланТ]

Мне тоже прислали ответ, что работа не будет опубликована. Тоже без объяснений.
1 пункт. Работа не является сценарием. Два поворотных есть, развитие вроде есть, кульминация тоже есть. Вроде и сценарий.
2 пункт. Ошибки. Грамматические? Так и программы есть, и манера общения у всех разная. Может для характера специально так написано! Не знаю.
3 пункт. Поведение автора. Вот тут может быть. Был бан. Но он уже снят. Веду себя тихо, не скандалю, "спасибо" за отзывы говорят:-)
Может админ думает, что бан в силе?
У кого получить ответ?

[Барсук]

Сообщение от screenwriter.ru

Сайт для тех, кто желает учиться, работать над ошибками.

Был бы счастлив, если б администратор объяснил, почему не будет опубликован мой КМ «Третий выстрел». Чтоб знать, где я ошибся. С уважением.

[Ночной бродяга]

Барсук, а вы дайте кому-нибудь почитать.
Бета-ридер - человек полезный.
Только не соседу по лестничной площадке и не родственникам.
Ну и не Кэмерону / Михалкову, конечно.
Вот здесь на форуме вам чья-то личность приглянулась - так попросите его прочесть. И высказать мнение. Откажет - попросите другого.
Или еще вариант: здесь на форуме где-то есть ветка "Критикуй", но там, правда, вы рискуете нарваться на сарказм. Не боитесь? Вперед!

[Сашко]

Сообщение от Ночной бродяга

здесь на форуме где-то есть ветка "Критикуй"

Там сцена, максимум 2, а не целый сценарий.

[Ночной бродяга]

Сообщение от Сашко

Там сцена, максимум 2, а не целый сценарий.

Да, точно, ваша правда

[Барсук]

Ночной бродяга, спасибо за совет, но я им вряд ли воспользуюсь. Не хочу злоупотреблять великодушием «приглянувшихся» мне людей.)) Лучше я, буду нудно писать и посылать свои произведения на конкурс, в надежде, что однажды бюрократическая машина даст сбой, и мне ответят, что:
мой текст не является сценарием,
у меня куча ошибок,
мое поведение неадекватное
или какую-нибудь другую веселую откоряку.))
Тогда я буду знать, над чем мне работать, и начнется счастье.

[Сашко]

Сообщение от Барсук

у меня куча ошибок,
мое поведение неадекватное

Ошибки можно проверить и без нас. Вести себя можно хорошо и без напоминания с нашей стороны.

[Наташа Дубович]

Уважаемые админы, подскажите, почему мой сценарий "Помоги сыну" зарубили?