Сценарист.РУ
Вернуться   Клуб сценаристов > Творческий раздел > Обмен опытом

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.01.2008, 15:03   #121
Зелиг
Заблокирован
 
Регистрация: 30.04.2007
Сообщений: 1,216
По умолчанию

Цитата:
желанием забраться на котурны, жаждой стать в позу не отличался НИ ОДИН ИЗ НИХ.
Возможно, тому причиной - боязнь высоты?
Зелиг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 15:35   #122
Годбридер
Литератор
 
Регистрация: 15.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 768
Отправить сообщение для Годбридер с помощью ICQ
По умолчанию

Не нужно лезть в дебри. Изучая как мастера "лепят" истории, характеры, диалоги и т. д. люди напрягали именно творческую извилинку. + Речь идет о написании конкретно сценария по конкретной формуле, лишь подставляя события в указанные временные рамки. А впрочем, прав был Насреддин: имеющий глаза и уши да присмотрится, прежде чем рот разивать.
Годбридер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 15:49   #123
Смотритель
Заблокирован
 
Регистрация: 01.11.2007
Сообщений: 481
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Годбридер@10.01.2008 - 15:35
...прав был Насреддин: имеющий глаза и уши да присмотрится, прежде чем рот разивать.
Не уверен, правда, что изрек это Насреддин - но с самой мыслью не согласиться трудно. Действительно, прежде, чем разевать рот, очень полезно и присмотреться, и, главное, осмотреться. Тогда, может статься, придет и осознание того, что "разевающего" окружает все-таки не толпа безграмотных дебилов, а внушительная группа вполне образованных и способных к самостоятельному мышлению людей. В глазах которых "проповеди в песочнице" выглядят как минимум забавно.
Смотритель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2008, 15:59   #124
Леена
Критик
 
Аватар для Леена
 
Регистрация: 23.11.2006
Сообщений: 526
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Захарыч@10.01.2008 - 12:05
Годбридер

Дорогой коллега, я вам аплодирую! (жаль смайлика нужного нет). Но Вы допускаете очень распространенную и элементарную методологическую ошибку, а именно: прежде чем пренебрегать "шпорами" и канонами, их надо сначала изучить, освоить на практике, а потом уже ломать к чертовой матери. Если таланта хватит. Именно в такой последовательности. Исключения возможны только для гениев. Если вы к ним относитесь, и структуры шедевров у вас в подкорку заложены генетически или эзотерически, то - В противном случае пренебрежение "лекалами" оборачивается "изобретением велосипедов". :friends:
Захарыч, замечательно сказано. :friends:
__________________
Позитивней, позитивней!...
Леена вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 00:25   #125
Эндрюс
Заблокирован
 
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
По умолчанию

Цитата:
Хотите быть творцами – принципиально не открывайте методички, а по-другому и спорить не нужно, кто творит, а кто штампует.
Годбридер, хочу пожать вашу честную руку. :friends:

Холодные схемы не могут ничему научить, более того - запутывают потенциального скрипт-мастера. И если откровенно, то Сегер и К - это всего лишь собирание баблоса и типа "прославление в веках" (а если не типа, то поклонение им некотрых авторов в течение, скажемп, десятка лет). Плохо то, что данной ересью кормят молодых, с пеной у рта доказывая, что тебе - автор, закрыта дорога в сценаристику, пока ты не изучишь этих типа классиков!

Всё не так и классики - Пушкин и Достоевский + плеяда из той же когорты. Более классиков нет и авторитетов нету. Каждый может стать Тарантино или Копполой. нужно лишь захотеть самому и типа классики здесь ни при чём.

Олег Эль. Вы оправдываете звание достойного "брата" другого Эля на этом форуме. :friends:

А 170 страниц - это нормальный 2,5-часовалый фильм. Что странного - не понимаю?
Цитата:
Года три назад продюсер, с которым я тогда работала, встрял в европейскую гильдию. Это, к сожалению, не пошло на пользу нашему проекту, поскольку он начал подгонять сценарий под европейские парамеры и требования со-продюсеров. В итоге все, увы, рухнуло, и не один раз.
Маша. Вот поэтому и рухнуло. Потому что продюсер оказался не продюсером реальным и требовал подгонки и пр. лабуду. Нужно было зрить текст, а не заниматься "измерением размера полей и количеством страниц".

Цитата:
Разумно все, что мы делаем в соответствии с требованиями продюсера (студии). Все остальное - писание (ударение снова не ставлю) против ветра.
Истинно, Смотритель. Если продюсер разумеет, то дурацких ограничений по длине, ясен перец, ставить не будет. Он же не враг себе, своим "лимонам" и своим партнёрам. Кроме того, на Западе (что не мешает перенять нам, поэтому здесь и говорю) существует такое понятие, как коллегиальность и решение принимается только тогда, когда все продючеры компании WB (например) с данным проектом ознакомились. А не единолично, как у нас (где ж ещё такая тупость, кроме нас!).
Эндрюс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2008, 00:30   #126
Мария О
Сценарист
 
Аватар для Мария О
 
Регистрация: 19.10.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,917
По умолчанию

эндрюс
Цитата:
Маша. Вот поэтому и рухнуло. yes.gif Потому что продюсер оказался не продюсером реальным и требовал подгонки и пр. лабуду. Нужно было зрить текст, а не заниматься "измерением размера полей и количеством страниц".
если бы продюсеры не "зрили текст", они бы со мной вообще не стали связываться. А насчет реальности... Эндрюс, ну ты меня знаешь, я саморекламой не занимаюсь. Но продюсеров было достаточно и все они оказались чересчур даже реальными. Оттого и проблемы возникли. Можешь поверить - не из-за количества страниц и ширины полей. Просто звезды не сошлись, Эндрюс. Так бывает.
Мария О вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru