Жестокая ветка - сценарные перлы

[Елена Цвентух]

Меркурианец

Пускай далекооо твой верный друг - сценарий в топку... не киньте вдруг!

"Попрошу вас птичку нашу не обижать!!!"


Дарья*Лецко
Даша! Не дайте загнуться ветке! Ваш ход! Вернусь - подкину дровишек в топку!

[Дарья Лецко]

Даша! Не дайте загнуться ветке! Ваш ход! Вернусь - подкину дровишек в топку!

Лена,
Mission is possible!
Бу сде!

[Хмель]

Правильно я понимаю, что авторы, над чьими работами тут постебались, не имеют шансов на положительный ответ из "Черепахи"? Или это риторический вопрос?

[Меркурианец]

Думаю, все же главное оригинальная идея... а ляпы со всеми случаются...

[Папесса]

РЕБЯТА, не переживайте!Я тут наткнулась на книжку автора (30)годы -из журнальных и газетных публикаций. Объяснять-кто он и что это такое не буду. Не затем пишу.Я просто хочу привести пример "тогдашних"перлов литераторов-обхохочешься!
"Облик великого старца был скрыт паром. Облик смотрел в одну сторону, а я-в другую"
Эх, не одни мы такие!с ляпами-то!Это обнадеживает!
Вот редакторы тех дней ругались (наверное)!

[Меркурианец]

Сообщение от Папесса@13.07.2007 - 09:03
"Облик великого старца был скрыт паром. Облик смотрел в одну сторону, а я-в другую"

А по-моему, эНто не ляп и стоит читать данный текст в полном объеме, а не вырваную из него цитату и тогда можно определить ляп или да...

[Татьяна Гудкова]

По-моему тоже, это не ляп, а стеб

[Папесса]

Да нет, подобные "перлы" как раз и собраны в качестве примера ляпов.Впрочем, как хотите!

[Настройщик]

В реферате о средневековой поэзии, на втором курсе ГИТИСа, я как-то написал фразу: "Если Труверы и Трубадуры во Франции воспевали женщину светскую, феодалку, то Минизингеры в Германии в это же время воспевали простую крестьянскую девушку, колхозницу." Вошел в историю приколов ГИТИСа...

[Меркурианец]

Сообщение от Настройщик@13.07.2007 - 09:34
то Минизингеры в Германии в это же время воспевали простую крестьянскую девушку, колхозницу."

Да! Колхозницу - эНто прикольно

[Елена Цвентух]

Хмель[/b]

Правильно я понимаю, что авторы, над чьими работами тут постебались, не имеют шансов на положительный ответ из "Черепахи"? Или это риторический вопрос?

Во - первых - не факт, что не имеют шансов. Все-таки, решает не редактор, продюсер. Во-вторых: а разве тут стебались? Вы один из авторов?
Тут уже сто раз говорилось, что цель этой ветки - не стеб. А показать то, с чем нам, редакторам, ежедневно приходится сталкиваться. У авторов - претензии к редакторам, у редакторов - свой ответ "чемберлену". Авторы не умеют и, зачастую, не хотят учиться грамотно излагать свои мысли. Если Вы воспринимаете эту ветку как стеб - не работайте писателем. Для этого нужны более крепкие нервы, здоровое чувство юмора и умение посмеяться над собой. Как у товарищей - Чайник, Брэд Кобыльев, Эгг и
Меркурианец.
Все, я убежала на площадку.

[Хмель]

Елена, а давали ли авторы процитированных произведений согласие на публикацию их "ляпов" в Интернете?

[Розум]

барабанный бой

Синопсис на... 56 страниц
О, нет, я не ошиблась - это именно синопсис. Сценарий прилагается тоже. в сценарии 168 страниц.

И вот ещё:

***«Дети гор» и грёбаный хозяин, вместо того, чтобы заниматься полезным, общественным трудом, взрывают мирных жителей. Проще говоря, величают себя модным и неприличным словом «ваххабиты».

***экстремисты используют их труд (официально - перевозка фруктов) явно не во благо, и, вообще, друзья уже встряли по самые помидоры.

***Друзья оказались настоящими друзьями и согласились забыть пижонство, что врач проявлял к ним в последнее время.

***Правда, метаморфозу в бывшей соседке гинеколог разглядел не сразу, поскольку воевал с книгой…

***Это не Древняя Иудея, и даже не Рим. Столько тут всяких новых заманух! Трудненько перед ними устоять…

[Зелиг]

Спасибо, Розум, порадовали старика...

[Леа]

Синопсис на... 56 страниц

И не лень же было.