Гайд-парк

[адекватор]

владик, вы тоже пошли по пути демагогии. Чтобы скрыть очевидное или доказать несуществующее, надо много много говорить, иными словами, гнать пургу.
"Притчи царя Соломона" почитайте в ветхом завете. Это исторический документ. Соломон был реальным царем реального государства.
Загляните в книгу "Ранне христианство:страницы истории" , автор И.С.Свенцицкая.
Там все так научно описано, что аж скулы сводит от скуки. Зато все официально, не подкопаться - докторские, кандидатские, научные монографии и все дела.
Будь я ученый или богослов, сейчас начал бы гнать цитаты из первоисточников.
Но лень мне доказывать. что на небе днем светит Солнце. Это аксиома,

[адекватор]

Например, достоверный исторический факт - восстание в Древней Иудее под руководством Бар Кохбы (сын звезды), Настоящее его имя Симон бен Косеба. Он объявил себя Мессией, помазанником божиим. Поводом к восстанию послужило решение римлян создать на месте Иерусалима римской колонии Элиа Капитолина. Но иудейское жречество не приняло мессию (как узнаваемо. не правда ли) и дало ему имя Бар Козба - сын лжи.

[владик]

Сообщение от адекватор

владик, вы тоже пошли по пути демагогии. Чтобы скрыть очевидное или доказать несуществующее, надо много много говорить, иными словами, гнать пургу.
"Притчи царя Соломона" почитайте в ветхом завете. Это исторический документ. Соломон был реальным царем реального государства.
Загляните в книгу "Ранне христианство:страницы истории" , автор И.С.Свенцицкая.
Там все так научно описано, что аж скулы сводит от скуки. Зато все официально, не подкопаться - докторские, кандидатские, научные монографии и все дела.
Будь я ученый или богослов, сейчас начал бы гнать цитаты из первоисточников.
Но лень мне доказывать. что на небе днем светит Солнце. Это аксиома,

Согласен, что я пошел по пути демагогии. Но я Фома не верующий - нет материальных (археологических) или письменных свидетельств, значит, все эти "научные" исследования миф. И зиждутся они на мифах. Нет исторических данных о формировании еврейской национальности. Кто кого родил, да какой народ от какого произошел... меня никак не убеждает. С помощью данной "научной" логики вполне можно доказать, что русские произошли от китайцев. Так что для меня все эти изыски - вопрос веры, а не знания. Хочу поверю, хочу - нет. Анекдот. Одна видит на заборе огромными буквами написано "...уй". Подошла ближе, мол, где "...уй?!" А его и нет. Вздохнула, де, знала же, что нельзя верить писаному.

[владик]

Сообщение от адекватор

Например, достоверный исторический факт - восстание в Древней Иудее под руководством Бар Кохбы (сын звезды), Настоящее его имя Симон бен Косеба. Он объявил себя Мессией, помазанником божиим. Поводом к восстанию послужило решение римлян создать на месте Иерусалима римской колонии Элиа Капитолина. Но иудейское жречество не приняло мессию (как узнаваемо. не правда ли) и дало ему имя Бар Козба - сын лжи.

А государство-то свое было в этой Древней Иудее? Да и территории не было своей - колония Рима. Так, вроде, выходит. Впрочем, ладно. Этот спор не для меня. Пусть будет по Вашему.

[адекватор]

Парадокс владика:

Народы, у которых древность тает в тумане прошлого, были.

Народа,прошлое которого описано в письменных памятниках культуры, в древности не было.

[владик]

Пост скриптум. Кстати, считается, что Библия слово Божье. А притчи Соломона, между прочим, и сам он явились свету до пришествия Христа и до появления Апостолов (учителей). Поэтому Ветхий Завет и не берется православием на веру. В том числе и то, что Соломон был евреем. Может, был, а может и не был. Можете считать и это демагогией.

[владик]

Сообщение от адекватор

Парадокс владика:

Народы, у которых древность тает в тумане прошлого, были.

Народа,прошлое которого описано в письменных памятниках культуры, в древности не было.

Дорогой Адекватор вы желаете мне лавров товарища СиринЪ? Спасибо. Чтой-то не очень хочется. Или сами хотите иметь эти лавры? А про писаное я уже свою скромную точку зрения высказал.

[адекватор]

Дык время публикации наших сообщений 806 и 806.
Не успел я оценить ваш маневр, экьюзми

[владик]

Сообщение от адекватор

Дык время публикации наших сообщений 806 и 806.
Не успел я оценить ваш маневр, экьюзми

Это мистика, а не маневр! Провидение Господне! Еще документальный фактик подброшу. На соседей ветке тем "Сорок третий номер" - как раз мой размер. А вы говорите...

[адекватор]

У меня тоже сорок третий! Это знамение!

[владик]

Сообщение от адекватор

У меня тоже сорок третий! Это знамение!

Реаркарнация началась! "Наше солнце вращается вокруг нас", - Екатерина Великая. пусть поробуют докажут нам обратное.

[адекватор]

Центр вселенной человека - это сам человек!
Все вертится вокруг человека!

[владик]

Сообщение от адекватор

Центр вселенной человека - это сам человек!
Все вертится вокруг человека!

Истину глаголите.

[Денни]

Сообщение от владик

Народ
НАРОД, а, м. 1. Население, объединенное принадлежностью к одному государству.
Толковый словарь Ушакова.
В бытовом смысле слово "народ" применимо даже к форумчанам.

А как быть с курдами? Силезцами? Русинами? Поляками, наконец? В 1940-м не было такого государства - Польша. А народ - поляки - были.

Собственно, вопрос риторический. Словарь Ушакова тут врёт.

[владик]

Сообщение от Денни

А как быть с курдами? Силезцами? Русинами? Поляками, наконец? В 1940-м не было такого государства - Польша. А народ - поляки - были.

Собственно, вопрос риторический. Словарь Ушакова тут врёт.

Денни, я не самый умный в мире сем. Я, как и вы, только констатирую факт такого определения, как "народ". Мое мнение, словарь Ушакова не врет. Это как раз авторитетное издание, а не всемирная помойка Интернет. Все национальности, которые вы перечислили - это народы. Потому, что они имели (ют) и территорию и свои
государства. Другое дело, что устройство этих государств может быть и федеративным, как в России, например. Что касается наших соседей, я эту тему затрагивать не хочу. ИМХО.