Сценарий по книге

[амадина]

Кертис, мужчины плутают в женской логике. Поэтому не мудрено что мыло не выходит.

Нарратор, правы на счет удивления и ссыль на автора книги. Но все же опять вернусь к своей мысли, если человеку обломиться найти грамотного ридера и он способен слышать критику а не ссылаться на автора книги (маму, бабушку или собутыльника) который остался в восторге от нетленки то и по книге писать можно научиться, тем более если ну очень хочется и история зажигает.

[Агата]

Натан, в 2009 летом я его написала. Купили его осенью 2011. При этом, осенью 2009 я продала другой сценарий. Я начинала свою карьеру в разгар кризиса.

[Нарратор]

Сообщение от амадина

то и по книге писать можно научиться, тем более если ну очень хочется и история зажигает

Вот я ж там вот не зря про Электроника говорил выше. Почему в фильме не оказалось ни киборгов, ни Индии, ни Африки, ни Атлантиды?
Потому что кино-чиновники (тогдашние продюсеры) посчитали, что во всех двух книжках об хлопце-роботе ценна лишь одна мысль: на чужом горбу в рай не въедешь. Именно эту концепцию - историю-мораль - и поставили во главу угла, сосредоточившись на сюжете про ушлого школяра, решившего погреться в лучах славы путём эксплуатации робота и что из этого вышло. Выбросив ко всем чертям и тропики, и поиск Атлантиды и прочие подводные сокровища.
Хорош был бы начинающий автор, взявшийся переложить эту книжку в сценарий по своему усмотрению? И чего бы он там наворотил?

Так чему собирается учиться автор-самоучка, тупо передирая книжку в сценарный формат, если тут многое зависит от заказчика и того, как он интерпретирует первоисточник?
Всё как в анекдоте:
- Дети, что вам больше всего понравилось в краеведческом музее?
- Как Иванова с лестницы грохнулась.

Даже взять простую сказку - "Колобок". Казалось бы, чего там сложного скроить из неё сценарий, да? Начинаем:

1. ИНТ. ИЗБА. БОЛЬШАЯ КОМНАТА. УТРО.

Бабка метёт пол. Дед слезает с полатей, почёсывает пузо.

ДЕД
Бабка, испекла бы колобка.

БАБКА
Из чего? Ни муки, ни сахара, ни соли.

ДЕД
Так ты по сусекам поскреби, по амбару помети.

2. ИНТ. АМБАР. УТРО.

Бабка метёт по амбару, наскребает муки.

3. ИНТ. АМБАР. СУСЕКИ. УТРО.

Бабка шарится по сусекам, набирает щёпоть сахару.

Так? Начинающий старательно пишет, млея от самого себя.
Да только потом окажется, что продюсер видит эту сказку, как экшн-триллер и хочет динамичного начала в стиле голливудского боевика. Да чтоб побольше действия на улице, а не в интерьере.

1. ЭКСТ. ИЗБА. ДВОР. УТРО.

Тишина, покой, светит солнце, кот греется на завалинке. Вдруг, с треском и звоном разбивается окно взрывом осколков, на улицу выскакивает КОЛОБОК. Стремительно катится к калитке. В окне появляется ДЕД с ружьём, стреляет Колобку вслед. Выстрел - слева от бегущего Колобка подрывается клок земли.

Колобок резко сворачивает вправо, петляет по двору. Второй выстрел, фонтан земли справа. Колобок налетает на калитку - заперто! - отскакивает назад, в ужасе озираясь на окно - там Дед перезаряжает ружьё, вскидывает ствол, ловит Колобка на прицел. Снова выстрел - доска штакетника с треском отлетает. Колобок с разбегу перепрыгивает через калитку, позади опять выстрел - Колобка подбрасывает в воздухе, летят хлебные ошмётки из простреленного бока.

2. ЭКСТ. ДЕРЕВНЯ. ЗАБОР. УТРО.

Колобок падает наземь и зажимая раненый бок, катится прочь из деревни что есть сил.

Как перекладывать книжку в сценарий, если понятия не иметь, чего хочет заказчик? Как бы там история начинающего автора не зажигала - у продюсера будет своё мнение, и оно будет единственно верным.
Понимает ли начинающий, что перелопачивая книжку в одиночку, он тупо занимается самодеятельностью?
И что ничему он в таком случае не научится. А только лишь - как правильно заметила Агата - освоит программку "Ворд" по переносу прозы в сценарный формат.

[Элина]

Сообщение от Ого

Так разные книги бывают. Некоторые вполне удобно переделываются в сценарий. Другие и не представляешь как.

Это да. Если в книге нет героя, то как же ее переделать? Или герой есть, но у него нет цели. Или есть цель, но герой ничего не делает, вокруг него все само происходит.

[Кертис]

Сообщение от амадина

Кертис, мужчины плутают в женской логике. Поэтому не мудрено что мыло не выходит.

У меня есть знакомые мужчины, которые ее пишут постоянно. О качестве судить не берусь, не мое это.

Сообщение от Элина

Или есть цель, но герой ничего не делает, вокруг него все само происходит.

Снимать "Улыбку пересмешника"? )))

[Элина]

Сообщение от Кертис

Снимать "Улыбку пересмешника"? )))

Не смотрела, но осуждаю. )))

Вы по какой книге писали синопсис?

[Интересный]

Сообщение от сэр Сергей

Валерий-М,

От чего бы не почитать, если за это платят деньги? Это же не хобби, а работа.

А я бы, поработал... и даже нашлось бы, что сказать.
п.с. интересная дискуссия в обще, спасибо.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Натан

Могу только догадываться, что при каждой новой сделке стоимость сценария всегда увеличивалась и никогда не уменьшалась.

Да. Первый раз добавился нолик. Второй (третья сделка) пришлось увеличить объём в четыре раза. Цена вопроса увеличилась ещё на порядок.
Жду очередной раз.

[сэр Сергей]

Интересный,

Сообщение от Интересный

А я бы, поработал... и даже нашлось бы, что сказать.

Ну, там и редакторы-профи есть, но, первый пробный шар - ридеры-непрофи. Сценарии отобранные ридерами, редакторы читают в первую очередь.

[Кертис]

Сообщение от Элина

Вы по какой книге писали синопсис?

Не могу сказать ( Но права на нее компания купила.

[Элина]

Сообщение от Нарратор

Да только потом окажется, что продюсер видит эту сказку, как экшн-триллер и хочет динамичного начала в стиле голливудского боевика. Да чтоб побольше действия на улице, а не в интерьере.

А если продюсер видит эту сказку как фильм ужасов, то начало будет тоже зловещим.

ИНТ. ИЗБА НОЧЬ

Тишина, скрип половиц, шипение кота. КОЛОБОК, озираясь, катится к открытому окну. Из окна льется холодный свет полной луны. Колобок запрыгивает на подоконник...

[Интересный]

Цитата:
Сообщение от Нарратор Посмотреть сообщение
Да только потом окажется, что продюсер видит эту сказку, как экшн-триллер и хочет динамичного начала в стиле голливудского боевика. Да чтоб побольше действия на улице, а не в интерьере.

Сообщение от Элина

А если продюсер видит эту сказку как фильм ужасов, то начало будет тоже зловещим.

ИНТ. ИЗБА НОЧЬ

Тишина, скрип половиц, шипение кота. КОЛОБОК, озираясь, катится к открытому окну. Из окна льется холодный свет полной луны. Колобок запрыгивает на подоконник...

... ага, а если продюсер маньяк убийца, и смотрит на колобка в розовых очках - то увидит он, первоначальный вариант, где колобок это луна, а каждое животное откусывает от него по кусочку. И когда колобок дошёл до лисы, то она полакомилась лишь кусочком... В результате луна исчезла, продюсер снял очки. или своё кино!

[амадина]

Нарратор, гыы! Экшн-триллер крут, я бы посмотрела. Но Вы снова не уловили мою мысль. Важен хороший наставник и умение слышать критику. Важно когда тебя носом тыкнут в ошибки и ты их осознаешь, переделаешь и сам убедишься, что прав наставник (Кодеру и графуД привет!), перечитаешь первый драфт снова и кожей поймешь, какую хню написал. И даже наверное по книге больше уроков извлечь можно, потому как тут ошибок наваять можно на 3 кучи больше, чем работая с оригинальной идеей.

[Нарратор]

Сообщение от амадина

Но Вы снова не уловили мою мысль.

Нет, это Вы мою не уловили.
Автор с опытом сможет не просто перевести книжный текст в сценарный, а ещё и предложить что-то новое или по крайней мере необычное (пример с Колобком №2). Тогда как начинающий старательно скопирует того же Колобка в сценарий, даже не задумавшись, что в сказке много повторяющей друг друга говорильни и на пути ГГ встречаются антагонисты с совершенно одинаковыми мотивациями для наезда.

Сообщение от амадина

И даже наверное по книге больше уроков извлечь можно, потому как тут ошибок наваять можно на 3 кучи больше,

Окей, уломали.
Переложите в сценарий "Колобка". Хотя бы первые 10 сцен.

[амадина]

Нарратор, а Вы отредактируете, если я напишу? Тады я согласна.