Сценарий по книге - Страница 10

Эрри Х · 12.01.2015, 17:14

Да не концепцию, а синопсис.

Нарратор · 12.01.2015, 17:16

Цитата:

Сообщение от Эрри Х

Да не концепцию, а синопсис.

Вы хоть знаете, что такое концепция?

Кертис · 12.01.2015, 17:21

О, напомнили. Я же писал как-то заявку и синопсис по книге )
По заказу. Но проект завис - продюсера все устроило, а канал решил, что не интересно им. Обычное дело.
Но без заказа не стал бы повторять эксперимент.

Эрри Х · 12.01.2015, 17:21

основная идея, я кстати не гуглила и так сказала...

Кирилл Юдин · 12.01.2015, 17:22

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

А пусть попробует.

Чтобы пробовать не ракету в космос из рогатки запустить, а создать нечто работающее, нужно понимать, что именно предстоит сделать. Начинающий автор не имеет вообще представления об этом. И что ему пробовать?
Ну пусть пробует самолёт слепить, не зная законов аэродинамики. Или попробовать ни разу не посетив спортзал в жизни и не имея представления о любом рукопашном бое, выйти на ринг и победить Валуева или Емельяненко. Можно попробовать лопатой докопать до центра Земли. Или сажать деревья кроной вниз. Кто пробовать запрещает - пожалуйста.
Но я полагаю, речь тут шла не о "попробовать", а разобраться в сути проблемы. Насколько реально при этом получить удовлетворительный результат.

Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов

Мы-то с вами знаем: начинающий, сколь бы талантлив он ни был, должен пройти этап пляски на граблях. Это неизбежно.

А можно воспользоваться методикой и учиться поступательно не набивая серьёзных шишек. Зачем прыгать с самодельным парашютом, минуя стадии теории, наземных тренировок, изучения имеющихся успешных конструкций и неудачного опыта предшественников? Не получится ли так, что неудачный прыжок, выживший автор решит повторить с высоты побольше, наивно полагая, что просто 500 метров не хватило, чтобы "раскрыться"?

Надо понимать, что ты делаешь! Это как кидать кубики с буквами, в надежде, что роман сложится сам собой.

Нарратор · 12.01.2015, 17:24

Цитата:

Сообщение от Эрри Х

основная идея, я кстати не гуглила и так сказала...

Мгм... Пишите экранизацию, пишите.

Кирилл Юдин · 12.01.2015, 17:24

Цитата:

Сообщение от Джанет

Вот например я не могу воспринять критику профана...

Мне нет разницы, кто критикует. Полезность я определяю содержанием, а не титулом автора. Часто титулованный болван занимается тупым критиканством, а совершенно далёкий от ремесла читатель высказывает разумную мысль. В конечном итоге смотреть фильм будут не кинокритики.
Я не брезгую ничем.

Нарратор · 12.01.2015, 17:32

Я там ранее Электроника упоминал. Чтоб не лезть во всяческие дебри - кусочек злобного отзыва с Кинопоиска:

«Электроник» — экранизация двух книг Евгения Велтистова: «Электроник. Мальчик из чемодана» и «Рэсси. Забытый друг». 1-я книга кое-как экранизирована, от 2-й почти ничего не осталось. Удивлен, как бесцеремонно обошлись с книгами. Иностранный профессор Стамп (Басов) — конкурент и антипод Громова (Гринько), превращен сценаристами в гангстера. Его доверенное лицо, бывший «солдат удачи» Урри (Караченцов) — в мелкого жулика. Сюжетом 2-й книги была не кража картин из музея, а охота за редкими африканскими животными, необходимыми Стампу для создания «киборгов». Были приключения в тропической Африке, в Индии. Поиски древних подводных кладов, с намеком на модную в 1960-гг (время написания книг) тему Атлантиды. В книгах чувствовалась немного наивная вера автора в могущество современной науки, чуть приправленная приключениями и идеологией.

Какая красота, да? Киборги, солдаты удачи, Африка, Индия, Атлантида - у начинающего уже руки затрясутся.
Почему ж экранизация отличается от книжек чуть более чем совсем? (подсказка: дело не только в бюджете).

Эрри Х · 12.01.2015, 17:33

Цитата:

Сообщение от Нарратор

Мгм... Пишите экранизацию, пишите.

придет время- напишу, а пока буду писать простой востребованный материал ;)

сэр Сергей · 12.01.2015, 17:36

Кирилл Юдин,

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

совершенно далёкий от ремесла читатель высказывает разумную мысль. В конечном итоге смотреть фильм будут не кинокритики.

А, вот, кстати, да. Известно же, что амриканы нанмают в ридеры "людей с улицы", заведомых непрофи.

Логика простая - если сценарий понравился непрофи, значит, из него может выйти фильм, который понравится широкому зрителю, который, в массе, тоэе непрофи.

Валерий-М · 12.01.2015, 17:48

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

что амриканы нанмают в ридеры "людей с улицы", заведомых непрофи.

Вы в этом уверены? Одно дело чайнику готовый фильм посмотреть и высказать свое мнение, а другое дело бумажный сценарий.
Думаю, он и десяти страниц не осилит самого гениального автора.

Мухомор · 12.01.2015, 18:17

Цитата:

Сообщение от Эрри Х

Вот я задам общий вопрос, кто из вас бы мог написать сценарий по книге, только честно?

Легко.

сэр Сергей · 12.01.2015, 18:20

Валерий-М,

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Вы в этом уверены?

Я доверяю тем, кто это озвучил. Они сами из американы из американова кинобизнеса. Для чего им врать?

Цитата:

Сообщение от Валерий-М

Одно дело чайнику готовый фильм посмотреть и высказать свое мнение, а другое дело бумажный сценарий. Думаю, он и десяти страниц не осилит самого гениального автора.

От чего бы не почитать, если за это платят деньги? Это же не хобби, а работа.

Валерий-М · 12.01.2015, 18:29

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

От чего бы не почитать, если за это платят деньги?

Прочесть он, может быть, за деньги и прочтет. Но что толку?
Нужно обладать определенными навыками, чтобы на основе сценария представить конечный результат.

Личная · 12.01.2015, 18:39

Цитата:

Сообщение от Нарратор

А теперь главный вопрос: зачем?

Пока вы тренировались на книжке, пиша никому не нужную экранизацию, тот же старик Нарратор ваяет оригинальный сценарий, продаёт его продюсеру и заключает договор с продюсером на следующий проект.
Экранизатор всё это время занимается натуральной графоманией в стол - то есть тупо топчется на месте, не развиваясь. Наконец, дописав свою эпохалку по книжке и послушав сдержанные одобрения родителей, знакомых и парочки коллег по несчастью, решает:
- Всё, научился! Теперь пойду свой сценарий писать.

Вопрос: кто мешал сразу начать со своего? Его потом в случае удачи и продать можно. Удачный сценарий экранизации же (даже получись он у вас) ни один продюсер даже в руки почитать не возьмёт.
Второй момент: пока вы там чудотворили над экранизацией, единственную вакансию подле продюсера занял Нарратор, который всякой ерундой не занимался, а изначально работал продуктивно. И вакансий больше у продюсера нет, лавочка приёма авторов со стороны прикрылась (пока вы экранизацию кропали).

И самое ироничное будет, если этот продюсер потом сам решит экранизировать ту самую книжку и закажет её... да-да, старику Нарратору, как проверенному и своему.

Ну что вы, о чем? Продюсер при любом раскладе быберет вас, а не нас, начинающих.
Или это шутка, а не наглядный пример?