Живало - Бывало (реж. Евгений Барханов )

[Крыс]

Сообщение от Кирилл Юдин

1. Лев - так евреи обычно называют своих детей. Значит семья была еврейская.
2. Зарубки прерываются - значит, Лев не вырос в этой квартире. А их, о боже! Репрессировали!!!

Гениально Реинкарнация Конан Дойля, блин! Самое забавное, автор на основании своих шизоидных бредней уверен, что знает историю... Ну это клиника, да))

[Нюша]

Сообщение от Кирилл Юдин

2. Зарубки прерываются - значит, Лев не вырос в этой квартире.

Кстати, я об этом подумала - но не увидела причин для истерики))) Ну мало уехали - новый дом купили... Может там ещё что-то было? предисловие- хотя бы год действия происходящего и ещё какие-то детали? А то так вообще....

[Элина]

Сообщение от Кирилл Юдин

А на мой взгляд, это и есть несостоятельность авторская. Один фильм может быть неудачным. Но два абсолютно с одинаковыми косяками - это уже приговор.

Там в начале написано "При финансовой поддержке Министерства культуры Российской Федерации", а это уже приговор.

[Сингл Молт]

Сообщение от Кирилл Юдин

На самом деле мы видим рождение кучи версий, ни одна из которых не верна.

Ну, версия про репрессии конечно первое , что приходит на ум. Просто это слишком заезженная тема. И конечно совершенно ясно, что это была еврейская семья и мальчик, ну явно не продолжает жить в этой квартире. Возможно мальчик в детском доме. Но , что бы мальчика расстреляли вместе с семьей.... Что за город то, где все это происходит? Город был оккупирован немцами? Мальчика расстреляли фашисты? Шайзе...

[Иван Василич]

Да кто ж их поймет этих женщин? У них иногда истерики на ровном месте случаются.

По поводу Живало-бывало.
Это такой разрыв шаблонов, мне кажется.
В фильме нет логики.
Вообще.
Как мне, показалось, автор к этому и стремился.
Сделать что-то такое. Что-то вот именно такое.
Это как картины Сальвадора Дали. Логики нет, а эмоции вызывают.

Там, в принципе, можно придраться к каждой сцене.
Бывшая жена Бороды плывет к нему вместе со своей семьей. Зачем?
Ну, типа, друг попросил за пенсию похлопотать. Она ему потом даже бумагу какую-то передала, в доме. Так вот вопрос почему именно на плоту, по речке? На машине всяко оно быстрее и безопаснее? И как она думала возвращаться обратно? Против течения? Или это был сплав по реке с семьей? Отдых, типа? Тогда зачем она взяла с собой документ для Бороды? Значит знала, что встретиться? Но другие не знали. Тогда опять же возникает вопрос, почему они не организовались? Ведь их должен был кто-то там встретить в конце путешествия, погрузить плот и отвезти обратно, домой?
И так можно каждый эпизод разложить.
Поэтому я смотрел заранее отключив логику. А иначе закончил бы просмотр, на том месте, где девка кричит "мне скучно" и прыгает в воду.

Просто это такое кино. Не мейнстрим. Не артхаус.
Не знаю. Что-то особенное.
Сюрреалистический реализм, короче ))

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Сингл Молт

Ну, версия про репрессии конечно первое , что приходит на ум. Просто это слишком заезженная тема. И конечно совершенно ясно, что это была еврейская семья и мальчик, ну явно не продолжает жить в этой квартире. Возможно мальчик в детском доме. Но , что бы мальчика расстреляли вместе с семьей....

Даже если бы на стене висел портрет Берии или Ежова это ещё ни о чём не говорило бы. Ну понятно, что описываемое время - время репрессий, но почему именно эти зарубки на косяке должны нам сообщить, что семью репрессировали (притом что сам сюжет был о другом)? А почему не пошел на повышение и не переехал бывший владелец?
Евреи ещё любят имя Борис. Ну вот я Борисович и ни разу не еврей (а жаль), а мой дед был репрессирован. Однако ни отца, ни мать его, ни дом в котором они жили никто не тронул и их не выселили. Так почему я по этим признакам должен однозначно сделать вывод именно о таком горьком исходе? Налицо параноидальная шизофрения. Но с чего автор решил, что все страдают подобным заболеванием?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Иван Василич

Просто это такое кино. Не мейнстрим. Не артхаус. Не знаю. Что-то особенное. Сюрреалистический реализм, короче ))

Есть точное и ёмкое слово определяющее этот стиль - графомания.

[адекватор]

Это детектив. Вероятность того, что оба дуэлента погибнут от выстрелов друг в друга - одна на миллион. Уже через 0,1 секунду после точного попадания пули первого дуэлента второй дуэоянт не сможет выстрелить, тем более выстрелить точно в цель. Для показанного результата - оба с копыт наглушняк - и Самад и Борода должны были выстрелить абсолютно одновременно и абсолютно точно в цель, а это почти невероятно. История дуэлей, а их было тысячи, не припомнит такого случая.
Так что же случилось. Борода завалил Самада и потом застрелился сам. Дед-язычник-христианин-старовер завалил обоих из кустов. Изольда это сделала или её сожитель-художник из ревности. Или юноша, но по каким мотивам.
Угу. Сценаристы детективных сериалов могли бы растолковать происшедшее.

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от адекватор

Так что же случилось. Борода завалил Самада и потом застрелился сам. Дед-язычник-христианин-старовер завалил обоих из кустов. Изольда это сделала или её сожитель-художник из ревности. Или юноша, но по каким мотивам.

Ну, "Расемон" короче. Куросава отдыхает.

[Серж Баклажанов]

А сцена в бане? Одна из лучших эротические сцен в мировом кино!

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Серж Баклажанов

А сцена в бане? Одна из лучших эротические сцен в мировом кино!

Ну это да. Тут не поспоришь. И даже вопросов не возникает - нахрена эта сцена вообще?

[сэр Сергей]

Серж Баклажанов,

Сообщение от Серж Баклажанов

А сцена в бане? Одна из лучших эротические сцен в мировом кино!

Очень красивая сцена, между прочим.

Сообщение от Кирилл Юдин

И даже вопросов не возникает - нахрена эта сцена вообще?

Это образ. Штрих в образной системе фильма. Раскрытие переживаний героини.

[Иван Василич]

Сообщение от адекватор

Так что же случилось.

Померли-то они оба не сразу. Значит, сначала выстрелил один - ранил. Выстрелил второй и тоже ранение.
Типа того.

Сообщение от Кирилл Юдин

нахрена эта сцена вообще?

Ну, как нахрена? Она же промокла, когда они с Бородой упали в реку. Вот и пошла в баню чтобы согреться, да помыться.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Иван Василич

Она же промокла, когда они с Бородой упали в реку. Вот и пошла в баню чтобы согреться, да помыться.

Логично. Но тогда непонятно - они же там пирожки кушали, пили что-то. Логично было показать, как... ну, это самое, обратный процесс происходит. Ну, если считать, что кино именно такую логику имеет.

Сообщение от сэр Сергей

Это образ.

А, вона че. Ну, я в метафизике и постмодерне не соображаю ничего. Мне бы кино.

Сообщение от сэр Сергей

Очень красивая сцена, между прочим.

"Да, барин, вам жениться пора бы"

[Иван Василич]

Сообщение от Кирилл Юдин

Логично было показать, как... ну, это самое,

У Бороды своя логика. Нам её не понять