У кого-нибудь крали сюжеты, сценарии?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Афиген

упоминая эти сериалы, Цуцик имел в виду не их безупречность, в смысле драматургии, а их успешность, в смысле телевизионных рейтингов.

В общем-то да. Ну, тем более.

[сэр Сергей]

Кирилл Юдин,

Сообщение от Кирилл Юдин

В общем-то да. Ну, тем более.

Думается, что он не только это хотел сказать. Этим, он, как бы намекает, что "Глухарь", дескать, того же поля ягода, что и "Кармелита".

[Анна М]

Может драмматургическая ситуация являться предметом авторского права? Ситуация такова: Во время войны Х, после битвы У, солдат скрывается в комнате местной девушки. Она его спасает.
Война, конкретная битва и национальность ГГ указаны в исходном материале (пьеса). Дальше все по-другому. Дело в том, что я собираюсь "украсть" все это у очень знаменитого автора, умер он в 1950г. Если изменить время и место действия, никто их и не узнает - ситуация довольно шаблонная. Но это бы обессмыслило все, для меня очень важно, чтобы именно они остались. А делать экранизацию не хочу - меня все, после исходной ситуацией, абсолютно не устраивает.
Так подождать еще несколько лет, или?

[Афиген]

Сообщение от Анна М

Так подождать еще несколько лет, или?

"Резать к чертовой матери не дожидаясь перитонитов".

[Цуцик]

Сообщение от Кирилл Юдин

Это неправда. Не было у той же Кармелиты выше РЕЙТИНГИ никогда.

Это неправда. Были.

Сообщение от Кирилл Юдин

Это уже четвёртый повтор подряд! и в самое неудобное время, кстати.

А при чём здесь время? Доля говорит о том, что из всех людей, кто смотрел в это время телевизор, "грухаря" предпочёл лишь каждый десятый.
Есть фильмы, которые люди и в повторах смотрят с интересом, а есть одноразовые поделки, вроде "вареньки", или "глухаря".
Даже "каменская", которую безостановочно крутят по всем каналам, и при десятом-дватцатом показе по федеральным каналам даёт цифры повыше.

Сообщение от Афиген

может быть, уважаемый Цуцик назовет хотя бы один (а лучше 2-3) отечественный сериал, который, по его мнению, совершенен?

Не назовёт. Цуцик для того и бьётся второй год с продюсерами, чтоб такой сериал, наконец, появился.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Цуцик

А при чём здесь время?

Да ни при чём. Вопрс от профессионала, мля.

Сообщение от Цуцик

Доля говорит о том, что из всех людей, кто смотрел в это время телевизор, "грухаря" предпочёл лишь каждый десятый.

Вы сколько ещё врать будете? Глухарь стабильно держал планку за 30, Это значит минимум каждый третий-таки - предпочёл. В лучшие дни была доля и за 41 из 100 - это каждый десятый? Может Вам математикой стоит немного заняться? Такая доля говорит о том, что его предпочёл, почти каждый второй.

Сообщение от Цуцик

Даже "каменская", которую безостановочно крутят по всем каналам, и при десятом-дватцатом показе по федеральным каналам даёт цифры повыше.

Вот Вы наглющее трепло! Даже спорить не о чем - Вы беспринципное трепло.

Сообщение от Цуцик

Не назовёт. Цуцик для того и бьётся второй год с продюсерами, чтоб такой сериал, наконец, появился.

То есть таких - нет? А где же те фильмы, автором которых является давно перешагнувший планку Глухаря Цуцик? Снова заврались?
Короче, С Вами мне тоже всё ясно.
Успехов в ратном труде, гений!

[Цуцик]

Кирилл Юдин, перед тем, как слюной брызгать - читайте внимательней.
Сейчас "глухарь" идёт с долей 10 (сейчас его смотрит каждый десятый). Вы написали, что это - четвёртый показ.
Пусть у "каменской" изначально был рейтинг меньше, но она выдержала испытание временем, а "глухарь" - нет. Потому что сделана была в разы профессиональней.
P.S. А доля, как бы вы ни смеялись, действительно, не зависит от времени показа, зависит рейтинг. Доля - это процент включённых на данном канале телевизоров из общего числа включённых в данный момент. Прежде, чем снова начать глумиться, прочитайте это внимательно и, желательно, обдумайте.

Сообщение от Кирилл Юдин

А где же те фильмы, автором которых является давно перешагнувший планку Глухаря Цуцик? Снова заврались?

Вы с похмелья подтормаживаете, или по жизни такой? Мы это уже столько раз обсуждали. При чём здесь "заврался"?

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Цуцик

Доля - это процент включённых на данном канале телевизоров из общего числа включённых в данный момент.

"В данный момент"

Сообщение от Цуцик

доля, как бы вы ни смеялись, действительно, не зависит от времени показа

Не завистит значит? М-гм. То есть в 19:00 и в 04:00 включено одинкаовое число телевизоров?

[Кирилл Юдин]

Цуцик, Вы хотите мне доказать, что Каменская лучше, чем Глухарь? Сама по себе такая постановка вопроса забавная. Кому лучше, чем лучше? Это субъективно. А тот бред по рейтингам и "испытанием временем" вообще воспринимать всерьёз нельзя.

[Афиген]

Цуцик, хорошо. В одиночку поднимаете отечественный кинематограф, допустим. Но ведь это тяжело, наверно? С такой нагрузкой, небось, не до форумов? Но вы здесь зарегистрировались. ЗАЧЕМ? Чтобы проповедовать "великую истину" о том, что бабло порождает зло? Чтобы похвастаться, размером своей (пока мифической) фильмографии? Или еще зачем-то?

[Афиген]

Сообщение от Цуцик

у "каменской" изначально был рейтинг меньше, но она выдержала испытание временем, а "глухарь" - нет. Потому что сделана была в разы профессиональней.

А вот тут не соглашусь. По-вашему, профессионализм (тем более, сценариста!) сводится к стерильной "скандинавской" картинке?

[Цуцик]

Кирилл Юдин, я же просил подумать, прежде,чем отвечать...
Ладно, попробую объяснить. В 4 утра включено 6 телевизоров. "глухарь" смотрят по 3 из этих шести. Доля "глухаря" в 4 утра - 50%.
В 19.00 включено 10000 телевизоров. из них "глухаря" смотрят по 3500. Доля "глухаря" - 35%, то есть меньше, чем в 4 утра.
Так понятно?

[Цуцик]

Сообщение от Афиген

Но вы здесь зарегистрировались. ЗАЧЕМ?

Не могу же я с утра до вечера кинематограф поднимать - это тяжёлая работа. На форуме можно "переключиться" на время, расслабить мозги... Ну, и "попроповедовать".

[Гребенкина Надежда]

Сообщение от Цуцик

Кирилл Юдин, я же просил подумать, прежде,чем отвечать...
Ладно, попробую объяснить. В 4 утра включено 6 телевизоров. "глухарь" смотрят по 3 из этих шести. Доля "глухаря" в 4 утра - 50%.
В 19.00 включено 10000 телевизоров. из них "глухаря" смотрят по 3500. Доля "глухаря" - 35%, то есть меньше, чем в 4 утра.
Так понятно?

Притом, что количество включенных ТВ определяется методом случайной выборки, значит, если попасть не в ту группу, может оказаться, что у них и телевизоров нет совсем, или они их не смотрят никогда. Позвонив моим сослуживцам никакого рейтинга никакой передачи или фильма не получите, они не смотрят даже новости.
Так что случайный выбор абонентов не всегда является показателем популярности (или не популярности) того или иного проекта, а именно случайной генерацией номеров чаще всего и производят соцопросы.

[Афиген]

Сообщение от Цуцик

Не могу же я с утра до вечера кинематограф поднимать - это тяжёлая работа. На форуме можно "переключиться" на время, расслабить мозги... Ну, и "попроповедовать".

Окэ. Вы же, наверно, взрослый уже и знаете, что любая проповедь (или "проповедь") имеет силу (и смысл) только в том случае, если у проповедника имеется авторитет. Иначе проповедника съедают на ужин всем племенем. Что, фигурально выражаясь, и происходит. Я не призываю вас представиться или назвать свои работы. Просто, понимаете, тут полно людей, нуждающихся в ПРАКТИЧЕСКИХ советах. Вот если бы вы сначала оказали кому-то реальную помощь, а потом уж завели свою - будем называть вещи своими именами - унылую пластинку, это бы воспринималось по-другому, я думаю. А сейчас получается так: пришел на форум некий Цуцик, чтобы не просто отдохнуть от трудов праведных, а еще и понтануться горным маралом и жизни заодно всех научить. Если вы действительно сценарист, то должны понимать: такой персонаж ни симпатии, ни сочувствия у зрителя вызвать не может. На серьезного антагониста вы, уж простите, тоже пока не тянете.