Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2

[ЛавсториЛТД]

Сообщение от Владимир Ионов

вспомним замечательный фильм "А зори здесь тихие".

Хорошо, что вы привели этот пример. Вот там - судьбы и трагедии, каждую из этих девочек жалко до слёз. А в "УС-2" - пошлость и безвкусица. Кстати, Владимир, во время просмотра "УС-2" у вас хоть раз навернулись слезы на глаза? В каком месте, если не секрет?

[Владимир Ионов]

Сообщение от ЛавсториЛТД

во время просмотра "УС-2" у вас хоть раз навернулись слезы на глаза?

Честно. Нет. Фильм понял не сразу. Из зала выходил раздраженным, так как сразу после последних кадров фильма пошла реклама "Цитадели". Зрителя надо после просмотра оставить наедине с фильмом! Поэтому и свет-то резко не включают. Потом объяснил себе происходящее - провокацией. Очень злился на Н. Михалкова. Но потом снова вернулся к не понравившемуся сначала фильму. Много понял.
"А зори здесь тихие" смотрел несколько раз. Слеза наворачивалась.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Владимир Ионов

Но, наверно, опять вызову Вашу усмешку: мне и фильмы Озерова нравятся.

А почему у меня в этом месте должна быть усмешка?

Сообщение от Владимир Ионов

Если даже мне фильм и не понравился, я все равно стараюсь понять: а что же хотел выразить автор.

Ну, что он там хотел - это для меня, как бы понятно и очевидно. Ничего там хитрого нет и к кино, как таковому это не относится. Но об этом говорить не принято. Хотя, так или иначе - приходится.

Сообщение от Владимир Ионов

А потом уже смотрю: получилось у него это или не совсем.

Тут точно могу сказать - у него получилось. Но кино тут ни при чём. Поэтому и обсуждать само кино, как бы бессмысленно.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Владимир Ионов

Много понял.

Напимер?

[ЛавсториЛТД]

Сообщение от Владимир Ионов

Фильм понял не сразу.

Мне кажется, УС-2 не из тех фильмов, которые надо "понимать". В нем нет пищи для ума, для интеллекта. Увы, и для сердца тоже ничего нет.

[Владимир Ионов]

Сообщение от Кирилл Юдин

Напимер?

Кирилл, простите, но не буду повторяться. Что понял, я изложил в своей начальном посте (№ 34). Вот главная выдержка из него.
Этот фильм обогнал время. Хочется надеяться, что у нас, в России, когда-нибудь настанет время, когда личность каждого человека будет ценной сама по себе, а не в общей массе, пусть даже положительной массе.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Владимир Ионов

Что понял, я изложил в своей начальном посте (№ 34).

А, ну это я уже комментировал. Я думал нечто более конкретное, а не общие фразы, не имеющие под собой, если уж говорить об этом фильме, никакого основания.

Сообщение от Владимир Ионов

Этот фильм обогнал время.

Признайтесь - это же не Вы до этого додумались? До этого вообще додуматься невозможно, потому что это - неправда! Это сработали "пояснения" самого Михалкова. Это он втиал со всех страниц и ТВ-каналов.

Сообщение от ЛавсториЛТД

Мне кажется, УС-2 не из тех фильмов, которые надо "понимать". В нем нет пищи для ума, для интеллекта. Увы, и для сердца тоже ничего нет.

Зато достаточно пищи для словоблудия. Некоторые даже ведутся.

[Цуцик]

Кирилл Юдин, и кто-то тут говорил, что я на кого-то тявкаю?! Вернулся домой, прочитал и офигел... А вам не приходило в голову, что людям просто могут нравиться разные фильмы? И это вовсе не значит, что человек, которому нравится то, что не нравится вам - недоумок!
Уж, в любом случае, фильм Михалкова гораздо более значительное событие в нашем кино, чем большинство отбросов кинематографа, вроде "Наша раша: яйца судьбы", "Глухарь в кино", или "Гитлер капут!"

[Ого]

Сообщение от Цуцик

"Наша раша: яйца судьбы", "Глухарь в кино", или "Гитлер капут!"

могли бы раздолбать и посильнее, назови их авторы великими фильмами и угроби на них десятки миллионов долларов государственных, а значит - в определенной мере денег чуть ли ни каждого тут присутствующего.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Цуцик

А вам не приходило в голову, что людям просто могут нравиться разные фильмы?

Пипец - открытие! Поздравляю!
Только причём тут эта жалкая поделка "УС-2"?

Сообщение от Цуцик

Уж, в любом случае, фильм Михалкова гораздо более значительное событие в нашем кино, чем большинство отбросов кинематографа

Это кто Вам сказал? В рекламе прочитали? Хотя да, событие значительное - так нагло бабки ещё никто не тырил.

Сообщение от Ого

угроби на них десятки миллионов долларов государственных, а значит - в определенной мере денег чуть ли ни каждого тут присутствующего.

Добавьте сюда, что эти десятки милионов могли бы пойти на поддержку десятка добротных фильмов молодых, но оторванных от кормушки, авторов. Порядочного человека это не может не возмущать. Не то, что дали денег мэтру, а то, что он с ними сделал в итоге.

[Цуцик]

Кирилл Юдин, о том, что УС-2 - жалкая поделка, это ваше мнение. Есть люди, которые так не считают. Это не значит, что они глупее вас, как не значит, что "западники" глупее "славянофилов" (или наоборот), атеисты глупее верующих, или либералы глупее патриотов. Тот же Гай Мэддин для одних - икона стиля, для других - жалкий понтярщик. Просто люди разные...
...Вам нравится, когда с вами, как с дебилом разговаривают? Если нет, пожалуйста, отслеживайте хоть какие-то причинно-следственные связи в том, что пишете.

[сэр Сергей]

Цуцик, хорошо! Допустим, УС-2 - это гениально. Допустим, все, кто думает иначе - быдло неумытое. НО!!! Позвольте задать ВАМ вопрос - Обоснуйте свое мнение. Только с анализом и, желательно, профессионально.

[Владимир Ионов]

Сообщение от Цуцик

в любом случае, фильм Михалкова гораздо более значительное событие в нашем кино, чем большинство отбросов кинематографа, вроде "Наша раша: яйца судьбы", "Глухарь в кино", или "Гитлер капут!"

Цуцик, приятно встретить единомышленника в уважения к людям, сделавшим большой вклад в развитие нашего кино. Но, я думаю, не надо противопоставлять вышеназванные фильмы. Давайте исходить из жанра. "Гитлер капут" - шедевр в своем жанре. И мне этот фильм нравится так же, как и УС2. А вообще лично Вы молодец! Держите свой фронт! Не сдаетесь!

[Ого]

Сообщение от Владимир Ионов

"Гитлер капут" - шедевр в своем жанре. И мне этот фильм нравится так же, как и УС2.

Не, ну это Вы не удивили. Думаю, многим так же.

[сэр Сергей]

Владимир Ионов,

Сообщение от Владимир Ионов

"Гитлер капут" - шедевр в своем жанре.

Помните, как у Булгакова? А, если я скажу - покажи портсигар?

Помните, как в "Красной жаре"? Какие ваши доказателства?

Допустим, "Гитлер капут" - не тупое камедиклабство, а, действительно шедевр.

Обоснуйте, плиз. И, я, вероятно, соглашусь, на счет капута.