Стоимость сценария - Страница 76

Кирилл Юдин · 12.11.2009, 03:59

Цитата:

Не знаю, Кирилл утверждал, что да. Но пока не подтвердил.

А что мне чеки показать?

Цитата:

А зачем для этого права покупать? Мало капитанов Глухаревых

Ну не тупите, ради бога. А зачем покупать право на надпись на майках и сумочках "Сочи-2014"? Мало ли, может это не год, а время, или размер, или ещё что-то? А "Сочи" - вообще глагол.

Цитата:

Кирилл не автор, кстати. Автор - Илья Куликов.

А я речь и не о "Глухаре" вёл - "Глухарь" просто наглядный пример образов. А Договор по "Глухарю" я даже не читал толком.

Годбридер · 12.11.2009, 04:03

Кирилл Юдин , как там Остров? Сливки отжал?

Годбридер · 12.11.2009, 04:04

Я че спрашиваю. Я ща эту идею развиваю. Чтоб потом претензий не было.

Ночной Сторож · 12.11.2009, 04:21

Цитата:

А зачем покупать право на надпись на майках и сумочках "Сочи-2014"?

Тоже не знаю. Напишу и буду ходить. И что? Только напишу не тем шрифтом, что запатентован как знак Олимпиады, а другим. И кто мне что предъявит? И с Вашим литературным описанием ГГ в сценарии та же хрень. Зачем покупать у Вас права на образ из сценария, чтобы делать подушки с надписью "капитан Глухарев"? Или давайте лучше так, с обратного конца: я их УЖЕ сделал. Что Вы мне предъявите? Капитана Глухарева из своего сценария? Так у меня рядом на прилавке для отмазы подушки "капитан Иванов" и "майор Васильев" лежат. Не докажете! А раз так, то ни одному предпринимателю покупать у Вас права на образ из сценария на хрен не надо. Вот к чему я вел. Понимаете? Если не согласны, приведите пример более убедительный, чем подушки (и куклы тоже).

Ночной Сторож · 12.11.2009, 04:23

Цитата:

Я че спрашиваю. Я ща эту идею развиваю. Чтоб потом претензий не было.

Так вы, может, реально стрелку забейте, а?

Годбридер · 12.11.2009, 04:29

Ночной Сторож , думаю, что изъять партию товара с надписью "капитан Глухарев" основания сформулировать можно. Ток речь идет о промышленном масштабе, для чего покупаются бренды. Кирилл, очевидно хочет объяснить Вам, преимущества владения брендом. А на мелкого лавочника можно и закрыть глаза.

Годбридер · 12.11.2009, 04:30

Цитата:

Сообщение от Ночной Сторож@12.11.2009 - 04:23
Так вы, может, реально стрелку забейте, а?

Была у нас. Не продуктивно.

Ночной Сторож · 12.11.2009, 04:32

Цитата:

думаю, что изъять партию товара с надписью "капитан Глухарев" основания сформулировать можно.

Попытайтесь.

Годбридер · 12.11.2009, 04:33

Чего ради?

Ночной Сторож · 12.11.2009, 04:36

Цитата:

Чего ради?

Чтоб иметь право утверждать, что можно.

Годбридер · 12.11.2009, 04:37

Тогда выложите на прилавок Ваши подушки.

Ночной Сторож · 12.11.2009, 04:42

Цитата:

Тогда выложите на прилавок Ваши подушки.

5 баллов! Оценил.

Кирилл Юдин · 12.11.2009, 12:41

Цитата:

Если не согласны, приведите пример более убедительный, чем подушки

Не пойму, чего Вы от меня-то хотите?

Я Вам привёл пример из Договора - вид авторских прав, за которые платят во всём мире. Кто там и как это использует - мне пох, я не бизнесмен-сувенирщик.

Ночной Сторож · 12.11.2009, 18:07

Цитата:

Не пойму, чего Вы от меня-то хотите? Я Вам привёл пример из Договора

Как обычно потеряли предмет разговора?
ОК.
Ваша цитата:

Цитата:

В связи со сценарием возникает множество объектов охраны авторского права: экранизация, использования персонажей, переработка истории, приквел, сиквел, право использовать образы в качестве сувениров и т.д. и т.п.

Я спросил: «И как Вы это будете делать?» Вы ответили: «Я никак - я права могу продать». Мне это Ваше утверждение показалось наивно-забавным, поскольку с моей точки зрения рыночная цена права использовать для производства сувениров образы из сценария равна нулю (или близкой по значению сумме). С другой стороны, подумалось: «А вдруг и правда - был случай», и я Вас попросил привести пример. В ответ Вы процитировали строчку из договора, где через запятую оптом продаете ряд прав. Назвать это полноценной покупкой права использовать образы из сценария для производства чего-либо, естественно, нельзя. Просто потому, что в этом «пакете» абсолютно не виден «вес» конкретно обсуждаемого предмета. Продюсер купил права на использование образов из сценария вместе с другими правами, и это ничего не говорит о самостоятельной ценности обсуждаемых прав. Даже слово «купил» здесь чисто условное (повторяю, я считаю, что эти права не стоят и рубля), скорее уж продюсер купил эти права «заодно» или же просто включил здесь «защиту от дурака» (продюсеров тоже понять можно). Я попросил, если есть, привести другой пример, более корректный. Вы привели. Да формально пример подходит. Но я Вам тут же наглядно показал, что права тут ни при чем, что ни одному предпринимателю покупать у Вас права на образы из сценария нет никакой практической необходимости. А как Вы, наверное, хорошо знаете из экономики: отсутствие спроса (даже гипотетического) на к-л товар (услугу) делает бессмысленным и любое предложение на этот товар (услугу). И поэтому для сценариста занимать здесь позицию «а я продаю», на мой взгляд, по меньшей мере, глупо (можно продавать и кусочек неба над своей головой). Вот, собственно, и все. В принципе, если у Вас не родилось встречных аргументов, доказывающих реальную коммерческую ценность прав на образы из сценария, то спор можно считать завершенным. :friends:

Кирилл Юдин · 12.11.2009, 19:55

Ночной Сторож, если бы я написал "Право на мерчендайзинг" - Вам стало бы легче и понятне? Ок!
А доказывать мне ничего не надо - терпеть не могу перетирать пустое. Видно Вам там что-то - не видно, нравится - не нравится - мне безразлично и сути это не меняет. Я лекцию на тему "Мерчендайзинг" читать тут не собирался. Но это понятие включает в себя и изготовлениесувенирной продукции. А создаваемые бразы персонажей прингадлежат сценаристу и пофиг, кто там их играет или нарисовал.
О чём спор?

Цитата:

Но я Вам тут же наглядно показал, что права тут ни при чем, что ни одному предпринимателю покупать у Вас права на образы из сценария нет никакой практической необходимости.

Кому показали? Самому себе? Да пожалуйста, мне-то че.