Правила сценаристов

[ДеньКа]

Сообщение от Даркин

исключительное право представлять сценарий бесплатно

а вот это не серьезно уже... тут надо с юристом толковым консультроваться...

[Даркин]

Сообщение от Афиген

Про опцион тут целая ветка имеется

Оказалось, что не одна...
Прочитал сейчас вторую ветку про опцион, спасибо.

Нашёл хороший выход, о котором там говорят.

Для меня, как автора, выгоден именно "бесплатный" договор-опцион. Лишние пара штук счастья не прибавят.

А "бесплатность" договора как раз и гарантирует всё, что требуется

Спасибо ещё раз, Афиген и тем, кто поделились своими мнениями на эту тему.

[Афиген]

Сообщение от Даркин

выгоден именно "бесплатный" договор-опцион.

Бесплатный? А зачем он тогда нужен? Просто пообещайте продюсеру, что сообщите ему, если на сценарий найдутся другие охотники. Опцион - это упущенная выгода для автора. А за упущенную выгоду надо платить.

[Ушки на макушке]

Сообщение от Даркин

Для меня, как автора, выгоден именно "бесплатный" договор-опцион.

Чем он выгоден продюсеру, понятно. А вам чем? Продюсер только на таких условиях готов искать деньги под этот проект?
...не, я и сама, наверное, повелась бы. Поломалась для вида, и подписала даже бесплатный. Но изначально-то зачем на такой вариант настраиваться?

[ДеньКа]

Сообщение от Афиген

Бесплатный? А зачем он тогда нужен?

хороший вопрос!
тут продюсер похоже тот еще проныра (своего не упустит) .

Сообщение от Ушки на макушке

Чем он выгоден продюсеру, понятно. А вам чем?

а действительно, в чем выгода бесплатного опциона для ВАС Даркин, как для автора?

колитесь, чего он вам наобещал.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Даркин

Продюсер просит исключительное право представлять сценарий бесплатно

Это что ещё за право такое? Нет таких исключительных прав в природе.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Даркин

А "бесплатность" договора как раз и гарантирует всё, что требуется

Бесплатных договоров в гражданском праве не существует. Есть безвозмездные, напрмер, договор дарения.
Беспатный договор, пусть даже опциона, означает только одно - продюсеру наплевать на Ваш сценарий в принципе. Он тупо закрепляет его за собой "на всякий случай" и будет иногда, когда не забудет или при случае кто-то напомнит, предлагать его под какие-нибудь финансовые махинации. Но скореее всего через месяц он просто забудет, что такой сценарий и договор у него есть. А вот Вы будете надеятсья и терять драгоценное время, обманывая себя и теша надежду.
Если продюсеру действительно нужен этот сценарий, эта история - он её купит! Или, хотя бы выкупит опцион. Не вложив ни копейки в приобретение, на это приобретение ВСЕГДА насрать. Простите за мой французский, но иного слова, более точно выражающего суть, я не подобрал.

И не говорите потом, что Вас не предупреждали.

[Кирилл Юдин]

И ещё, если подойти к вопросу с иронией, то можно смело подписать и бесплатный договор и тут же благополучно забыть о нём и о тех обязанностях, которые этот договор накладывает на сценариста. Пока сценарист не получил денег за своё - он никому ничего не должен в принципе. Это как в магазине - ну можно упросить попридержать товар на час-два, ну может сутки. Но если его всё же продадут - что можно предъявить продавцу? А вот если был уплачен хотя бы задаток - это меняет дело.

[Даркин]

Во-первых, за сценарием большая очередь не стоит.
Я не против, чтобы люди искали деньги для съёмок фильма. Мы здесь на одной стороне с продюсером.

А "бесплатность" - даёт договору-опциону, как написали коллеги в соответствующей ветке, статус чисто джентльменского соглашения.

Выгода для меня в том, что мне договор на данном этапе вообще не нужен.
А раз денег не платится, то и договор-опцион юридической силы не имеет. Хотя это хорошо бы знать наверняка...

А вообще, подборка типовых договоров сценаристам бы, наверное, не помешала.

[Даркин]

Не видел предыдущего сообщения Кирилла, пока писал свой пост. Но именно так, как написал Кирилл.

"Пока сценарист не получил денег за своё - он никому ничего не должен в принципе"

В этом - плюс "бесплатного" договора

[Афиген]

Сообщение от Кирилл Юдин

Это что ещё за право такое? Нет таких исключительных прав в природе.

Речь идёт об имущественном праве на сценарий, т.е. праве использовать, а также разрешать или запрещать третьим лицам использовать сценарий. При этом личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения) сохраняются за автором сценария. Но, по сути, при заключении договора об отчуждении исключительного права у автора сценария не остается ничего, кроме имени в титрах фильма, в рекламе и в иных связанных с фильмом материалах.

[Афиген]

Сообщение от Даркин

"Пока сценарист не получил денег за своё - он никому ничего не должен в принципе" В этом - плюс "бесплатного" договора

Да, если вам не подсунут договор об отчуждении исключительного права, вступающий в действие в момент подписания.

[Даркин]

Сообщение от Афиген

Да, если вам не подсунут договор об отчуждении исключительного права, вступающий в действие в момент подписания

Да, потому и писал - сценаристам бы не помешала подборка нормальных типовых договоров

[ДеньКа]

Сообщение от Даркин

Выгода для меня в том, что мне договор на данном этапе вообще не нужен.

вы альтруист?
договор нужен всегда - другое дело "об чем там речь".

впрочем это ваше дело - решайте сами.
Удачи! (искренне)

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Афиген

Да, если вам не подсунут договор об отчуждении исключительного права, вступающий в действие в момент подписания.

И это ещё ни о чём не говорит. Договр-то в силу вступает, но это не означает автоматической передачи прав. Порядок и условия передачи прав определяет сам договор. Исполнять его могут стороны годами.
Например в одном моём договоре, который вступает в силу в момент подписания, авторские права переходят к продюсеру только после полного рассчёта с авторорм. То есть уже пять лет, как не переданы.
Так чтов этих юридических тонкостях, конечно стоит уметь разбираться: вступление договора в силу и передача прав по договору - не одно и то же.



Афиген, Я там не совсем понял, что Вы откомментировали по поводу исключительных прав. Но уточню: предоставление сценария бесплатно - это не исключительное право вообще. Это вообще ничто, как запуск воздушных шариков. Может под этой фразой имелось в виду что-то иное. Права по договору ПЕРЕДАЮТСЯ, а не предоставляются. По Договору можно обязать предоставить что-либо, но это не право. Например, обязать по требованию продюсера предоставить паспортные данные, вариант сценария для ознакомления или номер рассчётного счёта для зачисления гонорара. Как сами понимаете, предоставление - это не ПРАВО, которое можно возмездно или безвозмездно передавать.
Далее.
Договор передачи авторских прав - это возмездный договор! Это его характеристкика, как юридического документа. Это не договор дарения или наследства. Если одна из сторон, пользуясь юридической неграмотностью другой стороны вписывает в договор обязанность автора расстаться со своими правами бесплатно - этот договор ничтожен. Такой вариант предусмотрен нашим гражданским законодательством. Так что проблемы в этом нет.

Обязать продюсер может лишь возместить ущерб. Но, какой ущерб может быть у продюсера, не заключившего авторский договор с автором? Запуск фильма в производство? Этого не может быть, иначе пришлось бы заключать иной договор, а не опцион. Те же последствия при любом коммерческом использовании объекта авторского права. А если коммерческое использование началось, то продюсер обязан заключить авторский договор с автором, а не опцион. Если не заключил - нарушил закон. И требовать чего-то от автора не имеет права.
То есть у продюсера, заключившего бесплантый договор опциона, есть только бумажка - этот самый договор, которая не имеет юридической силы. Может лишь использоваться, как вещ-док по какому-нибудь иному иску. Например, подтверждая факт того, что сценарий был содан к этому моменту, в случае спора о плагиате. То есть не более,чем свидетельское показание.