Сценарист.РУ
Старый 11.08.2015, 20:26   #916
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Эстас,
Цитата:
Сообщение от Эстас Посмотреть сообщение
И у меня тоже проблема с головным убором. Мне что-то не нравится в каждой сцене уточнять, в чем девушка: в парике или в косынке. Но она всегда обязательно в чем-то. Достаточно это написать в начале?
Если, это важно по действию, то надо указывать в каждой сцене.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума  
Благодарность от:
Эстас (11.08.2015)
Старый 11.08.2015, 20:30   #917
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Крыс,
Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
Я бы сказал так осторожно - подчёркивает индивидуальность героя... Характер, он всё же проявляется в поступках.
Я бы не стал осторожничать.

Драматический характер не тождественен психологическому. Это более широкое понятие.

Драматический характер это совокупность стержня хараетера и характеризаций, в их числе и привычки героя, в еде, одежде и т.д.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума  
Старый 11.08.2015, 20:34   #918
Крыс
платный тролль
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,176
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Драматический характер не тождественен психологическому.
Это понятно. Но вот какая штука - в одной и той же шляпе может быть и злодей, и рыцарь, и чёрт знает, кто ещё. Характеры разные, а шляпа одна...
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Крыс вне форума  
Старый 11.08.2015, 20:38   #919
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Крыс,
Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
Но вот какая штука - в одной и той же шляпе может быть и злодей, и рыцарь, и чёрт знает, кто ещё. Характеры разные, а шляпа одна...
Может. Но, если, шляпа - его привычка, и он нигде без шляпы не появляется, даже спит, прикрыв лицо шляпой - это его привычка, уникальная черта, то есть, часть характера.

А, что до рыцаря или злодея, так не из одной же единственной привычки состоит характер.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума  
Старый 11.08.2015, 23:34   #920
Крыс
платный тролль
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,176
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
А, что до рыцаря или злодея, так не из одной же единственной привычки состоит характер.
Да я так... Философски рассуждая) А вообще одежду и тп описываю, только если без этого ну вот совсем не обойтись. Чего практически никогда не бывает.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Крыс вне форума  
Старый 12.08.2015, 00:00   #921
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Крыс,
Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
Да я так... Философски рассуждая) А вообще одежду и тп описываю, только если без этого ну вот совсем не обойтись. Чего практически никогда не бывает.
Ну, это понятно Просто, надо четко понимать, что уникальная привычка в одежде - часть хараетера.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума  
Старый 12.08.2015, 00:03   #922
Элина
 
Аватар для Элина
 
Регистрация: 16.05.2013
Адрес: Донецк, ДНР
Сообщений: 4,684
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

сэр Сергей, стоит ли придумывать героям уникальные привычки в одежде или режиссер все равно сделает по-своему?
Элина вне форума  
Старый 12.08.2015, 00:24   #923
Крыс
платный тролль
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,176
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Цитата:
Сообщение от Элина Посмотреть сообщение
стоит ли придумывать героям уникальные привычки в одежде
Ну, если бы я придумал такого персонажа, нестандартного... Типа офисный раздолбай, который ненавидит дресс-код и любит приперется на работу в драных джинсах... Или какой нибудь панк, хиппарь или бомж в отрепье... Таки да, писал бы, конечно. А к обычным человекам, только по ситуации. Потому как
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
уникальная привычка в одежде - часть характера.
Как любой характер прописываем, так и здесь. Это тоже инструмент для раскрытия образа героя.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)

Последний раз редактировалось Крыс; 12.08.2015 в 00:27.
Крыс вне форума  
Старый 12.08.2015, 11:42   #924
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Элина,
Цитата:
Сообщение от Элина Посмотреть сообщение
сэр Сергей, стоит ли придумывать героям уникальные привычки в одежде или режиссер все равно сделает по-своему?
Если, это важно, то надо.

В том случае, если это работает на действие.

Если нет, то, конечно, не имеет смысла.

Тогда, опять же, если это поможет раскрытию образа, режиссер придумает это сам или, если режиссер проторморзит, то хороший актер.


Ну, вот, пример с той же шляпой, которую никогда не снимает герой. Допустим, его выслеживают враги, чтобы убить.

Следят за человеком в шляпе. Выследили. Врываются, а это не он!!!

Он, как раз, устроил на них засаду и всех порешил.

Он предвидел, что враги зная его привычку и его характерную шляпу не станут слишком усердствовать.

И договорился со своим другом. Пока друг ходил, изображая его, герой сам выслеживал врагов.

Или, другой вариант - герою надо залезть в офис к сволочи, чтобы изъять из компьютера важную информацию.

Герой узнает о том, что сволочь за ним следит.

Герой не особо скрывается, живет обычно. Приводит домой женщину.

Через окно за ним наблюдают люди сволочи. Занавески, тюль, все такое - видят, как человек в шляпе развлекается с женщиной.

Докладывают, мол, все нормально - шляпа на месте. А это был не герой. А его партнер или друг - это он не снимая шляпы развлекался с женщиной, пока герой сливал инфу в офисе сволочи.

Или, как раз, с женщиной сам герой, а его партнер, о котором сволочь не знает и которого не ждут, обчищает офис.

Вариантов может быть множество. Но, во всех случаях шляпа и уникальная привычка героя очень важны - не будь этой уникальной привычки никогда и ни при каких обстоятельствах не снимать шляпу ни один из описанных мною вариантов не прокатил бы.

То есть, наличие уникальной привычки, в данном случае, впрямую влияет на действие.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума  
Благодарность от:
Крыс (12.08.2015)
Старый 12.08.2015, 11:55   #925
Крыс
платный тролль
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,176
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
через окно за ним наблюдают люди сволочи.
Люди-сволочи это шедевр Типа людей в чёрном и всяких икс?)
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Крыс вне форума  
Старый 12.08.2015, 12:06   #926
АлександрКу
Продавец лжи
 
Аватар для АлександрКу
 
Регистрация: 24.12.2010
Адрес: М-обл
Сообщений: 950
Отправить сообщение для АлександрКу с помощью Skype™
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Вспомнил один гениальный фильм, где вся изюминка ГГ строилась на его "закидоне" относительно любимых и необходимых на диком западе вещей. Это "Джанго" 1966г.




.

Вообще личный фетишь ГГ относительно важных для сюжета памятных вещей - прием очень распространенный. Тот же Штирлиц у Лиозновой, постоянно игрался с детски белком.

Шомс, в исполнении Петренко (экранизация 2013 года), хранил памятную пробку от шампанского, которое они выпили с Ирен Адлер в Париже.

"Отчаянный" Роберта Родригеса таскал футляр от гитары набитый оружием.

Список можно продолжать.

Прием когда ГГ специально носит приметную деталь одежы, чтобы при случае сбить со следа наружку также используется очень часто. Фильм Взять живым или мертвым - это классический и очень драматичный пример как эту схему можно использовать.

Главное чтобы эта деталь как и "ружжо в III акте" обязано работать на развитие сюжета, а не быть стильным прибабахом, на котором настоял спонсор съемок.



Этот персонаж Имеет кучу фанатов и тоже носит шляпу, так как стал лысым. Но это уже изменение ГГ. И фактически следствие сюжета, а не его причина.
__________________
Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом. © М. Жванецкий
„Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.“ © Клод Адриан Гельвеций
Когда гуманитарии не могут найти себе работу, они лезут в интернет исправлять твои грамматические ошибки.

Последний раз редактировалось АлександрКу; 12.08.2015 в 12:40.
АлександрКу вне форума  
Благодарность от:
сэр Сергей (12.08.2015)
Старый 12.08.2015, 12:06   #927
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Элина,
Цитата:
Сообщение от Элина Посмотреть сообщение
стоит ли придумывать героям уникальные привычки в одежде или режиссер все равно сделает по-своему?
Еще один момент.

Любая такая уникальная часть характера - это деталь.

Поэтому, чтобы эта уникальная черта не была, просто, манком (манок и без вас придумают режиссер или актер, как в примере Митты с расческой), а, действительно, что-то значила по действию, для этой детали необходимо придумать свою роль с линией развития.

Например, вот, фильм "Механик" 2011-го года с Джейсоном Стэтхемом.

Дом ГГ полон уникальных деталей, собственно, весь дом ГГ это уникальная деталь-система

Дом необычный - это оригинальное деревянное бунгало, стоящее на воде.

Внутри - масса уникального - проигрыватель для виниловых пластинок (действие в наши дни, это как в 80-е патефон), музыка на пластинках.

Из комнат очень легко можно попасть или в гараж, или на причал, где стоит моторный катер.

Гараж, в гараже красная машина, на которой ГГ не ездит, там же, среди хлама хромированный пистолет - если мне изменяет память, Smith & Wesson М 4506, хотя, могу ошибаться.

И все это, в все работает - проигрыватель и винил помогают раскрыть характер ГГ, красная машина и хромированный пистолет напоминают партнеру ГГ - Стиву историю смерти его отца.

Сам дом великолепно работает в сцене схватки с убийцами. Убийцы хотят использовать кажущиеся недостатки дома, но ГГ, как раз, на это рассчитывает, уничтожая врагов.

Потом, сработает и проигрыватель с винилом - подорвет дом к чертовой матери.

И хромированный пистолет с красной машиной - на ней уезжает Стив,забрав отцовский хромированный пистолет, думая, что он победил.

Но, обнаруживает в машине записку "Стив, если ты читаешь это - ты труп".

В мгновение он все понимает. Но, поздно - машина взлетает на воздух.

Каждая уникальная деталь и в целом вся деталь-система "Дом Бишопа" работает и на раскрытие характеров, как ГГ, так и Стива и участвует в действии, живет и гибнет.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума  
Благодарность от:
Элина (12.08.2015)
Старый 12.08.2015, 12:08   #928
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Крыс,
Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
Как любой характер прописываем, так и здесь. Это тоже инструмент для раскрытия образа героя.
Не путайте. Есть значимая деталь со своей ролью.

А, есть уникальная привычка - часть характера. И с тем и с другим надо уметь работать.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума  
Старый 12.08.2015, 12:09   #929
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Крыс,
Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
Люди-сволочи это шедевр Типа людей в чёрном и всяких икс?)
Нравится? Дарю копирайт бесплатно.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума  
Старый 12.08.2015, 12:54   #930
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,471
По умолчанию Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

А высший пилотаж работы с деталью, это, даже не фильм про жизнь ГГ с резиновой женщиной, описанный у Митты, а фильм - "Мертвая девушка" ("Она должна умереть") 1996 год - сие очень важно, ибо потом был снят совершенно другой фильм с тем же названием.

ГГ убил свою возлюбленную на первом же свидании. И живет с трупом девушки.

Весь фильм у трупа роль, образ мертвой девушки развивается...

Написать роль детали для живой актрисы, да, еще так, чтобы эта деталь была "весь вечер на арене" - это высокое мастерство.

Анн Парийо в роли мертвой девушки - великолепная работа.

Не менее прекрасная работа, роль второго плана у Аманды Пламмер - подруга мертвой девушки.

Превосходный эпизод у Вела Килмера - чокнутый психиатр.

В общем, любители интеллектуального кино получат удовольствие, кто не видел.

Остальным рекомендую посмотреть в учебных целях:

Напоминаю - роль детали для живой актрисы.

Сценарист и режиссер Адам Коулмэн Ховард

http://kinooboz.com/komedii/1112-mer...girl-1996.html
__________________
Si vis pacem, para bellum

Последний раз редактировалось сэр Сергей; 12.08.2015 в 13:09.
сэр Сергей вне форума  
Закрытая тема

Метки
вопросы, помощь, разметка, сценарий, форматирование


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru