Заплачу 2 500 000 руб. за сценарий фильма "Жизнь Иисуса" (иудео-атеистическая версия)

[Фредди Ромм]

Сообщение от хочется

Христанутые совсем долбанулись.
А ничего, что они судили не преступников, а неверующих? Прямо убив при этом кучу людей, включая маленьких детей. Руками светской власти неизвестно сколько убив.
Демократия в христанутом понимании: еретиков посадить, а лучше сжечь. Вся власть святошам! Всю Землю церкви!
Если известно (допустим) 10,000 случаев, то реальных могло быть и 100,000. Нет?
И эти тысячи какой % населения составляли?

Известно гораздо больше. Один только "Алибигойский крестовый поход" - более миллиона жертв. Миллиона, Карл! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...85%D0%BE%D0%B4 А ведь этот период - всего лишь начало деятельности инквизиции. Просто Ватикан не признаёт свои преступления, а заставить его некому. Последний, кто ставил на уши Ватикан, был Наполеон. Ему было не до того чтобы конфисковать и опубликовать архивы Ватикана. Прекратил аутодафе - и сердечное спасибо ему за это (Наполеону, а не Ватикану).
Тут один персонаж написал, что якобы учёные опровергают то, что принято считать об инквизиции. Такие учёные как Райцес и Перну ещё как подтверждают. При чтении их книг волосы встают дыбом, что за жуткая банда эти инквизиторы, а правильно написать - именно церковники. Дикая процедура предварительного расследования (сбор доносов по принципу "Если ты хороший христианин, то донесёшь"), пытки как средство "установления истины", самооговор - как там "царица доказательств"? А ещё уверяют, что это придумка Вышинского. Причём если человек выдерживал пытки, это тоже считалось доказательством - мол, дьявол не позволил ему признаться.
Обвинительных приговоров было мало? Смотря что считать за "мало". И как насчёт смертей во время пыток и "испытаний"? Женщину топили, если она тонула - ну так и быть, ошиблись, зато спасли душу. А если выплыла - доказательство, что ведьма.
И не надо забывать, что эти чудовища в рясах намеренно распространяли любую заразу. Кто во время эпидемии не ходил в церковь, того объявляли еретиком и сжигали.
А вот "доброе слово" о святых людоедах от евреев https://eleven.co.il/judaism/and-other-religions/11792/

[Фредди Ромм]

А вот что евреи пишут о крестовых походах https://eleven.co.il/jewish-history/...ulsions/12237/
Где там сэр Гавгав, наш православный коммунист?

[хочется]

"Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius." is a phrase reportedly spoken by the commander of the Albigensian Crusade, prior to the massacre at Béziers on 22 July 1209.

Kill them. The Lord knows those that are his own


Милота какая. И очень даже напоминает вопли вакцинаторщиков, включая христанутого Сергея, о необходимости расправы над непослушными "террористами".

Жажда убийства у христанутых в крови.

[Сергей Титов]

Фредди Ромм, один из писателей, автор этой темы, - обязательно стоит всему доверять.

Вместе с чернью в погромах активно участвовали знать и рыцарство, задолжавшие евреям большие суммы денег и желавшие избавиться от уплаты долгов.

Вопрос на мой взгляд лежит в стороне от веры, но в то же время напрямую с нею связан.
Так, если человек верующий, то какой ему смысл несправедливо убивать кого-то?

Мое предположение состоит в том, что люди деградировавшие, потому и начали освобождать Иерусалим, что уже никакого отношения к вере, практически не имели.
На примере авторынка попробую продемонстрировать, - есть хозяин диллерского салона, - он видит, что машин мало и начинает увеличивать цену на автомобиль, но сам не продает, а находит надсмотрщика и рабов. Надсмотрщик проходит психологическую обработку, где ему внушаются убеждения типа - "пусть едят твои дети, а не его", "не жалей их". Далее надсмотрщик подавляет менеджеров.
Эта схема уже никакого отношения к православию не имеет отношения.
Это какой-то демонизм.

Разборки из серии, - "они нас выгнали с египета" можно перевести на тему расказачивания. Читал о бунтах на Дону -убили по пьяни человека, а за это были разгромлены тошниловки.
Такое впечатление, что не Земле, можно чего-то добиться без страданий. Если человек не крыса, то он будет работать, а это тяжело.
Обманывать и грешить нельзя, так как это приведет к наказанию через детей.
Психологи это объясняют по своему, - человек привыкший побеждать, начинает и своих детей побеждать. По другому не умеет.
В общем, я конечно тоже начинаю страдать, когда про расказачивание идут разговоры, делить мир на красных и белых, но я так удаляюсь от цели.

Сегодня комментарий один оставил, что к черту и без прививки попадали, и, наверное, в рясах тоже. Поэтому, если уж разбираетесь, что не так, то разбирайтесь, а то все превращается в самовозвеличивание. В попытку быть мудрее, чем оно на самом деле есть.

[Подорожник]

Сообщение от Сергей Титов

Поэтому, если уж разбираетесь, что не так, то разбирайтесь, а то все превращается в самовозвеличивание. В попытку быть мудрее, чем оно на самом деле есть.

Совет хороший, но не по адресу. Выглядит так, что люди отчаянно жаждут признания, хотя бы здесь.

[Подорожник]

Сообщение от Фредди Ромм

"Кто писал, не знаю, а я, дурак, читаю" (с)

Ну да. Причём заметьте, некоторые делают это годами.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Сергей Титов

Так, если человек верующий, то какой ему смысл несправедливо убивать кого-то?

Чтобы самому попасть в рай и другим помочь.

[Фантоцци]

Сообщение от Фредди Ромм

А вот что евреи пишут о крестовых походах

Почитайте лучше исследование "История крестовых походов" Р.С.Джонатан или книги М.А. Заборова.
Дикие времена были. Массовая безграмотность и религиозный фанатизм. Толпы идиотов шли по Франции и у каждого города спрашивали, не это ли Иерусалим)) По дороге фанатики грабили население, отнимали продовольствие, и убивали не только евреев. Считалось, что участие в крестовом походе освобождает от грехов. А не можешь участвовать, помоги деньгами и также получишь прощение за грехи. Люди продавали последнее и уходили в сторону Гроба Господнего. Дома продавали, землю, скотину. Даже замки продавали задешево. В основном монастырям. Монастыри богатели и расширяли свои владения. Такая вот тоталитарная секта. Массовое слабоумие. В двадцатом веке это безумие повторилось, но уже на другой почве. Евреи подсунули обществу коммунистические говноидеи.))

[сэр Сергей]

Подорожник,

Сообщение от Подорожник

Ну да. Причём заметьте, некоторые делают это годами.

История, как всякая наука имет множество разделов и узких специализаций...

И, к сожалению, это наука, все-таки гуманитарная, где выводы того или иного ученого нередко зависят от его интерпретации того или иного факта...

Для тех, кто читает исторические труды очень актуальна заповедь "Не сотвори себе кумира"

По многим причинам... Ну и по той, в частности, что история, как всякая наука не стоит на месте.

Райцес, например, жаннолог и палеограф, то есть его научной специализацией было изучение жизни и деятельности Жанны Д`Арк и изучение, чтение и перевод старинных текстов.

Он не был специалистом по истории инквизиции. Историю инквизиции со всех сторон всерьез и беспристрастно начали изучать вообще относительно недавно.

А Режин Перну, если уж говорить о ней... Есть у нее книга о Крестовых походах "Крестоносцы"... Так она там с неподдельным восторгом пишет об этих событиях...

Ну, а Еврейская энциклопедия - штука, бесспорно интересная... Но по прочтении некоторого количества статей создается ощущение... Но не буду продолжать, чтобы невольно никого не оскорбить.

[Подорожник]

Сообщение от сэр Сергей

Подорожник,
И, к сожалению, это наука, все-таки гуманитарная, где выводы того или иного ученого нередко зависят от его интерпретации того или иного факта...

Вот именно.) Казалось бы, ясная же вещь. О чем тут спорить? Каждый при своём мнении - и будьте здоровы.

Сообщение от сэр Сергей

Ну, а Еврейская энциклопедия - штука, бесспорно интересная... Но по прочтении некоторого количества статей создается ощущение...

И это тоже - их проблемы.)

[Фредди Ромм]

Сообщение от Фантоцци

Почитайте лучше исследование "История крестовых походов" Р.С.Джонатан или книги М.А. Заборова.
Дикие времена были. Массовая безграмотность и религиозный фанатизм.

Может, вы согласны делать скидку на дикость и идиотизм, а я нет. И в те времена знали "не убий".

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

Райцес, например, жаннолог и палеограф, то есть его научной специализацией было изучение жизни и деятельности Жанны Д`Арк и изучение, чтение и перевод старинных текстов.

Он не был специалистом по истории инквизиции.

Враньё. И нет такой специальности - жаннолог.

[сэр Сергей]

Фредди Ромм,

Сообщение от Фредди Ромм

Враньё.

Ваше? Да - 100%

Один из центральных сюжетов в исследованиях В. И. Райцеса — так называемые etudes jeaniques («жаннаистика») — изучение комплекса проблем, связанных с жизнью и деятельностью Жанны д’Арк и с восприятием её феномена современниками и потомками.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Райцес,_Владимир_Ильич

А есть, еще, например, наполеонистика - подраздел исторической науки, изучающий деятельность Наполеона I и эпоху его правления во Франции.

В исторической науке многое есть такое... что ине снилось нашим мудрецам....

[Фредди Ромм]

Сообщение от сэр Сергей

https://ru.wikipedia.org/wiki/Райцес,_Владимир_Ильич

Сэр Гавгав, это не специальность. Широкая специальность - история, узкая - медиэвистика, а жанноведение - это тематика. Невозможно быть жанноведом, не будучи историком и медиэвистом. Но вам как опытному второгоднику это пофиг.
Райцес - историк-медиэвист, работавший жанноведом.

[Фантоцци]

Сообщение от Фредди Ромм

Может, вы согласны делать скидку на дикость и идиотизм, а я нет. И в те времена знали "не убий".

Иудеи скидок не дают? Вы же сами привели пример религиозного идиотизма, когда пятьсот иудеев предпочли самоубиться и умертвить своих детей, лишь бы не принимать христианство.