Маленькие секреты большой профессии - Страница 498

Афиген · 05.01.2010, 03:28

Цитата:

Сообщение от Лека

Да, по-взрослому все стало - свои, чужие))) А я думала, все помирились давно и живут душа в душу)))

Я не люблю, когда мне лезут в душу.
Особенно - когда в ней, блин, живут.

несс · 05.01.2010, 03:37

Цитата:

Сообщение от Лека

Да, по-взрослому все стало - свои, чужие))) А я думала, все помирились давно и живут душа в душу)))

Ага. То они нам в душу, то мы им...

несс · 05.01.2010, 03:38

Цитата:

Сообщение от Афиген

Я не люблю, когда мне лезут в душу. Особенно - когда в ней, блин, живут

Теперь понятно, пошто вы "Твин Пикс" не любите - там по душам лазают

Лека · 05.01.2010, 03:48

Цитата:

Сообщение от несс

Ага. То они нам в душу, то мы им...

Душевные Вы мои))) Меня прям волна ностальгии захлестнула))

Пампадур · 05.01.2010, 08:50

Душевные Вы мои))) Меня прям волна ностальгии захлестнула))

Ура!!! Лека появилась!!! А меня не предупредили...да я бы, да мы бы...ох если бы...УРА!!!

Розенко · 05.01.2010, 17:33

Относительно Гоголя права была Несс. Гоголь очень украинский в своих малороссийских произведениях. И заметьте - в них он другой. Как будто мы имеем два Гоголя: в украинский и русский периоды.

Когда Гоголь пишет об Украине то у него там: черти, ведьмы, козаки, парубки, девчата, панночки, любовь и ненависть, геройство и измена, ад и рай - все магично, эпично - живо.

А в русском цикле у него довольно серые - по самой картинке - Петербургские рассказы, Мертвые души, Нос - это уже другая жизнь. Я бы сказал - гораздо менее - живая

И это то, что не заменишь словами, то, что на поверхне и говорит больше, чем любые декларации.

---------------------

Но, Гоголя сложно считать украинским писателем. Он, безусловно, великий русский писатель, в первую очередь. Возможно - лучший русский писатель, как считал Набоков. Но при этом, он безусловно и украинский писатель. В определенном смысле.

По крайней мере, его нельзя сравнить с Уальдом или Джойсом. В них их ирландские корни - практически незаметны. У Гоголя же не только сюжеты, но и язык сам пропитан украинской лексикой. Именно за это его расширение (даже лексическое) горизонтов русского языка (за счет украинских заимствований во многом) и ценили его как писателя. В том числе.

----------------------

Если посмотреть старые изображения Князя Святослава, то он показан на них с - оселедцем. С прядью волос на лысом черепе, убранными за ухо и типичными козацкими усами. И без бороды.

В этой ветке уже упоминали о таких гравюрах, называя эти изображения татарским. Не соглашусь. Весьма украинские/козацкие изображения

----------------------
Другое дело, что слова Украина и украинский вошли в обиход - более менее широкий - только со второй половины 19-го века. Так что с Гоголя взятки гладки.

Да и он истинно чувствовал себя сыном Российской Империи. Хотя и украинцем.

Как мне кажется.

Кстати, Ночь перед Рождеством это сегодня ночью, или завтра? Непонятно, ведь Рождество то уже завтра, с первой зарей.

И что-то подозрительно меня черт попутал все это вам тут написать

несс · 05.01.2010, 17:37

Розенко, вас тут обзовут страшным словом "литературоводовед". Вод.

ЛавсториЛТД · 05.01.2010, 17:41

Цитата:

Сообщение от Розенко

И что-то подозрительно меня черт попутал все это вам тут написать

Черт не только вас попутал. Помню, как я обалдела, когда увидела надгробную плиту на могиле Гоголя с надписью: "Гоголю от советского правительства".

ТиБэг · 05.01.2010, 17:51

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД

Помню, как я обалдела, когда увидела надгробную плиту на могиле Гоголя с надписью: "Гоголю от советского правительства".

Рекомендую
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4732608/

Лека · 05.01.2010, 18:12

Цитата:

Сообщение от Пампадур

Ура!!! Лека появилась!!! А меня не предупредили...да я бы, да мы бы...ох если бы...УРА!!!

Какое счастье! Пампадур, скучала по Вам безмерно!

Ходорыч · 05.01.2010, 18:13

Цитата:

Сообщение от ЛавсториЛТД

Черт не только вас попутал.

Да уж: http://community.livejournal.com/ru_...dia/22676.html

Веселый Разгильдяй · 05.01.2010, 19:34

Цитата:

Сообщение от ТиБэг

Рекомендую
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4732608/

смелые люди.
я бы не рискнул про такое снимать.

Ходорыч · 05.01.2010, 19:37

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй

2. Изложение основной идеи сюжета заняло менее одной страницы (принятый в нашей киноиндустрии стандарт для синопсиса - одна страница).
3. Прочитав сценарий, даже любой тупица был бы в состоянии понять, о чем там речь.
4. Продюсеру не составило бы труда пересказать этот сюжет кому угодно в двух словах (по типу: «Да это американский Джеймс Бонд!»)
5. Текст не содержал никаких требующих специальных знаний и подробностей, неизбежные пояснения к которым повели бы к распуханию синопсиса. Не было в нем и абзацев или предложений, смысл которых по прочтении оставался бы неясен читателю.
6. Автору удалось сносно изложить сюжет, не перегружая сценарий излишним количеством персонажей или подробностей.

А есть ли особенности написания синопсисов для комедий? Просто, порой, сам по себе сюжет комедии при кратком изложении не кажется особо комедийным.

ТиБэг · 05.01.2010, 19:40

Цитата:

Сообщение от Веселый Разгильдяй

смелые люди. я бы не рискнул про такое снимать.

Вот не скромничайте! Вы и покруче можете

Веселый Разгильдяй · 05.01.2010, 19:48

Цитата:

Сообщение от ТиБэг

Вот не скромничайте! Вы и покруче можете

не поверите коллега, но есть темы за которые я ни за какие деньги не возьмусь.
себе дороже.
говорю серьезно.
вспомните, например, знаменитую историю про Козакова и "Пиковую даму".