конъюнктура

[Драйвер]

Вся история мирового кино - история одной большой конъюнктуры. Начиная с известной исторической ленты "Прибытие там какого-то поезда на такую-то станцию". Главная цель - показать как можно большему количеству людей и собрать как можно больше денег.
Сегодня приоритеты не изменились. Компании важно как можно дороже продать продукт телеканалу или прокатной организации. Новые фильмы снимают в русле свежих тенденций.
Хотите стать вторым Тарковским? Не станете. Не фильмы делают режиссера великим, а судьба, определенные исторические обстоятельства, случай, эпоха.

[Гнус]

Новые фильмы снимают в русле свежих тенденций.

Есть ещё, так называемые, "имиджевые" продукты. Но в эту нишу, мне кажется, расчётливо, "от мозгов", устремляться тоже нельзя. Только если ты родился Феллини - ну, вот такой ты внутри, и ничего с этим не поделаешь!.. В противном случае, получаются "Путешествия с домашними животными", "Эйфория" и т.д - глупо, претенциозно, неестественно во всём. (Исключая потрясающую, осмысленную картинку в "Путешествии"!)

[ТиБэг]

Сообщение от Гнус@31.05.2008 - 09:30
В противном случае, получаются "Эйфория" и т.д - глупо, претенциозно, неестественно во всём.

А жюри Венецианского фестиваля сочло иначе

[Гнус]

А жюри Венецианского фестиваля сочло иначе

Ну, и флаг им в руки! Мало ли не фестивалях всякой бредятины награждают!

[Дельта Бета]

А мне вот хотелось бы услышать мнения на тему фильма "Страсти Христовы"... Как вы думаете, этот фильм учит нас любви и милосердию, которым нас учил Иисус?..

[Ник]

Сообщение от Доктор Боль@31.05.2008 - 17:45
А мне вот хотелось бы услышать мнения на тему фильма "Страсти Христовы"... Как вы думаете, этот фильм учит нас любви и милосердию, которым нас учил Иисус?..

Не думаю, что Гибсон ставил именно такую задачу.

[Драйвер]

Я о другом фильме Гибсона - "Апокалипто" хотел бы сказать. Нет в этом фильме столь привычного нам сострадания к древним цивилизациям. Испанская конкиста - жесть на жесть. С одним отличием: испанское вторжение принесло с собой религию, в которой нет человеческих жертвоприношений. Мне кажется, Гибсон хотел призвать мир пересмотреть вопрос об отношении к цивилизациям Южной Америки.

[Марта]

Я о другом фильме Гибсона - "Апокалипто" хотел бы сказать

Даааа уж. Когда я смотрела этот фильм, особенно момент жертвоприношения, сознание как-то менялось.
Удалось режессеру произвести впечатление.

А мне в конце фильма пришла такая мысля по поводу идеи этого фильма, когда корабли конкескадоров подплывали к берегу Америки: Нормы меняются, умирают одни великие цивилизации, на смену приходят другие с новыми нормами. Кто знает, что прийдет на смену хрестьянской цивилизации.

[Марта]

А мне вот хотелось бы услышать мнения на тему фильма "Страсти Христовы"..

Впечатлило...

[Элиен]

Марта
Действительно интересно, что сменит нашу цивилизацию, но не хотелось бы такой жесткой конкисты...

[Марта]

Интересная передача была на тему завоевания конкист-ми Америки. Почему им это удалось. "Оружие, бактерии, сталь" называется.

[Дельта Бета]

Сообщение от Элиен@2.06.2008 - 00:17
Действительно интересно, что сменит нашу цивилизацию, но не хотелось бы такой жесткой конкисты...

Не приходилось Вам читать книгу Кира Булычева - "Любимец"?.. А ещё есть душераздирающая история Герберта Уэлса - "Машина Времени"... По ней даже фильм снят, правда, довольно путаный, но жуткий...
Как бы цивилизации, не вляпаться вот в такие вот крайности...

[Ангелума]

А мне вот хотелось бы услышать мнения на тему фильма "Страсти Христовы"... Как вы думаете, этот фильм учит нас любви и милосердию, которым нас учил Иисус?..

У меня такое мнение.
Пару слов о Евангелие. Представьте тысячи зеркал отражающих солнце в одну точку – в наше сознание. Так же и это учение состоящее их поступков Христа, его притч, заповедей, учений: в разных формах обучающих наше сознание любви к другому, пускай даже враждебному человеку, его прощению и т.д. Сама формальная история жизни Христа несет функцию сосуда или человеческой конструкции, на которой нанизано все это духовное учение сфокусированное в наше сознание. Возможно, что и Христа-то не было и сама его история только повод, чтобы донести до общества данную новую модель человека с его новой эго-реакцией на враждебные проявления окружающих людей. Ну, и т.д.
Так вот, как всем известно, невежественный и довольно циничный товарищ Гипсон М., взял просто и сгреб, для ясности, со своего стола все эти зеркала не понятно куда направленные, оставил одну формальную часть истории, усилил ее мясом и кровью – до смакования. И получилось, в центре кровавого Голливудского садо-мазо изодранное в клочья тело Христа и как обычно много крови. Над всем этим лобовой вопрос с педалькой на жалость: Зачем и за что его убили?
Хотя в фокусе самого учения выжжено аршинными буквами (я не знаю, как еще подчеркнуть это главенство): «Тело - тленно, дух – вечен!»
Но товарищ Гибсон - неуч и плевать ему на это хотелось, ему бы бабосов на иконе срубить….

[Драйвер]

Чужие уже среди нас. Оглянитесь.

[Ник]

Сообщение от Ангелума@2.06.2008 - 14:19
Так вот, как всем известно, невежественный и довольно циничный товарищ Гипсон М

Видимо, я не все, мне сие неизвестно, хотя, собственно, я не знаю даже кто такой Гипсон М.

Что касается "Страстей Христовых", то удивительно видеть на форуме сценаристов столько поверхностных суждений об этом фильме.
Эта картина - один из немногих в последние годы фактов настоящего искусства. Мало того. Это поступок художника, достойный уважения.