Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 5

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

Что до адекватности экранизации, то это при адаптации всегда вопрос относительный.

Я ещё раньше писал, что первоисточник написан о реалиях 90-х, о людях той эпохи. А постановщик просто топорно и механически перенёс сюжет в наше сильно изменившееся время. Этот диссонанс сквозит из всех щелей. Ну и плюс глупая "философия" гг и прочие ляпы.

Но природа, да - хороша, есть красивые кадры.

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

И повторю свою мысль "кино недля всех" имеет место быть. Но оно должно занимать свою нишу в национальном кинематографе, адекватную числу яйцеголовых.

Совершенно согласен. И будет здорово, когда такое кино снова появится в России. ждём-с

[Арктика]

Сообщение от Михаил Бадмаев

представьте себе, фильм мне понравился. Только потом, читая обсуждение фильма здесь, на форуме, я вдруг с недоумением узнал, что оказывается я смотрел "артхаус" и "интеллигентское кино"

Оно так позиционировалось самими авторами. Ну и использовались некоторые приёмы.

Сообщение от Михаил Бадмаев

Мне кажется, многое зависит от того, кто и что хотел увидеть, и кто и что, в конце концов, увидел. Кто ожидал увидеть артхаус, разглядел артхаус. Я увидел в "Географе" грустную, ироничную трагикомедию.

Смею предположить, что понятие "жанры" придумали не просто так. Поэтому подобная неопределённость означает не профессионализм авторов, которые не смогли даже расставить акценты. А это важно не только с маркетинговой точки зрения и формата фильма, но и в плане восприятия зрителем, если, конечно, авторы вкладывали какой то смысл и фабулу. Это важно, ведь заходя, например, в автосалон вы планируете купить легковой автомобиль, а не грузовик, катер, или вертолёт.

Сообщение от Михаил Бадмаев

Кстати, разве Велединский артхаусный режиссёр???

Нынче артаусные режиссёры снимают "блокбастеры", так что так

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Фантоцци

В белых ночах не про это, а про то, как много у русских бесхозной земли и природных богатств, а они алкаши и бездельники, зачем им это всё это. С душком кинцо.

Кино про рашку-говняшку, профинансированное ей же. Кстати, драматургия там очень плохая. Крайне плохая.

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

Ну и плюс глупая "философия" гг и прочие ляпы.

Ну, 2глупая философия ГГ", она, как раз, чеховская. я бы, даже, сказал, гиперчеховская, вполне русская и понятная.

Но у меня другой вопрос - неужели в первоисточнике у Иванова философия ГГ была иной?

Сообщение от Арктика

А постановщик просто топорно и механически перенёс сюжет в наше сильно изменившееся время.

Я романа не читал, поэтому и спрашиваю - а, что перенос так сильно повлиял на сюжет? Перенос так сильно исказил содержание?

[кирчу]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я так понимаю, что объявили свободу и всех извращенцев и психопатов выпустили из лечебных заведений закрытого типа. И теперь они свои извращения навязывают обществу под видом интеллектуального кино.
Вот уж никогда не думал, что сказки Джанни Родари когда-то станут реальностью, без всяких метафор и синекдох. В самом прямом смысле.

Для меня однозначным стал вот такой факт: если хвалит сэр Сергей, то это, однозначно, будет, какая-то извращенная фигня, щедро сдобренная им же самим, коктейлем из красивых, ничего не значащих и ничего не отражающих, фраз)). Вывод для себя делаю мгновенный - не смотреть!
Вот такой вы антипиарщик.

[кирчу]

Сообщение от сэр Сергей

втор сценария "Овсянок" считается, чуть ли не гениальным писателем, выдающимся мыслителем современности. Он увешан наградами с ног до головы и киношными и литературными..

Я уже писала вам по-этому поводу! Но вы настойчиво тянете и тянете этот фильм в обсуждение! Как говорится, не мытьем, так катаньем. Именно из-за таких, как вы и появилось определение "Окно Овертона". Видимо, вы один из таких извращенцев, которые написали и сняли эту, ни чем не прикрытую, гадость. Иначе, больше нечем объяснить вашу паталогическую слабость к этому "кину"!
Вам нравится эта грязь? Да смакуйте ее сколько хотите! Но вам, почему-то хочется приобщить к ней и других. Зачем? Вопрос н е р и т о р и ч е с к и й !

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

Перенос так сильно исказил содержание?

Получилось как если бы классику XVIII или XIX века механически перенесли в наше время:

ИНТ.- ЧОРНЫЙ МЕРСЕДЕС 500 С ТОНИРОВАННЫМИ СТЁКЛАМИ
На передних сиденьях два мужчины в цилиндрах. У одного в руках АК74.

ВОДИТЕЛЬ

- Сергей Павлович, голубчик, весь рожок в них, по команде.

ПАССАЖИР

- Да, да, ради графини я готов на всё! Трогайте же!

Мерседес резко трогается, разгоняется и мужчина на пассажирском
сиденье открывает стрельбу по витринам хипстерской кофейни.

...
..
.

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

Получилось как если бы классику XVIII или XIX века механически перенесли в наше время:

Картинка вами нарисованная очень образная... Но, не так, уж, сильно, в общем, наше время отличается от 90-х... Ну, не на столько, как XVIII или XIX века от XXI...

В конце концов, с работой сейчас, тоже не супер и пьющему найти ее не так, уж и просто...

Вы меня простите, что я вас мучаю. Но, мне хотелось бы представить все то же самое с цилиндрами и АК, только с реалиями 90-х и нашего времени...

[сэр Сергей]

кирчу,

Сообщение от кирчу

Видимо, вы один из таких извращенцев, которые написали и сняли эту, ни чем не прикрытую, гадость. Иначе, больше нечем объяснить вашу паталогическую слабость к этому "кину"!

О-о-о-о-о!!! Если бы у меня была бы возможность... Я бы такую кинуху забабахал, что все свернулись бы в узенькую трубочку, а, потом, развернулись бы обратно

[сэр Сергей]

Арктика,

Сообщение от Арктика

Откуда такая убеждённость в том, что только определённые режиссёры используют этот инструментарий? На чём она основана?

Вот тут я с вами согласен. Я, уже приводил пример фильма, вполне, себе, таки, жанрового, но снятого "интеллектуальной" камерой.

Могу еще привести - тот же ненавидимый вами "Выживший" - Иньярриту снимал по Тарковскому, прямо цитируя его местами.

"Девушка с татуировкой дракона" (оригинал, не американов) - "интеллектуальная, практически бергмановская камера).

[кирчу]

Сообщение от сэр Сергей

Я бы такую кинуху забабахал,

Читайте внимательней: я имела в виду, вы один из т а к и х извращенцев, а не один из с о з д а т е л е й)))

И ответьте, плиз, на не риторический вопрос.

[сэр Сергей]

кирчу,

Сообщение от кирчу

Читайте внимательней: я имела в виду, вы один из т а к и х извращенцев, а не один из с о з д а т е л е й)))

Не понял, к чему это...

Сообщение от кирчу

И ответьте, плиз, на не риторический вопрос.

Не слышу вопроса.

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

Могу еще привести - тот же ненавидимый вами "Выживший" - Иньярриту снимал по Тарковскому, прямо цитируя его местами.

В основном там постановочная классика. Если убрать цитаты Тарковского ничего особо не изменится. Более того, я не слишком понимаю для чего они. Хотя предполагаю, что всё очень просто: делал фильм режиссёр, подумал, блин тут можно прикольных кадров напихать, пацанам понравиться, оператор ему - ееее! Снимаем!

Сообщение от сэр Сергей

"Девушка с татуировкой дракона" (оригинал, не американов) - "интеллектуальная, практически бергмановская камера).

Именно поэтому очень многие европейские фильмы и сериалы без поллитра смотреть невозможно. Именно поэтому американцы рулят во всём мире - работают на основе универсальных правил, хотя и прибегают к разного рода рюшкам типа как в упомянутом выше "Выжившем". И все довольны.

[Арктика]

Сообщение от сэр Сергей

не так, уж, сильно, в общем, наше время отличается от 90-х..

Сильно, поскольку книга о конкретном времени и актуальных тогда смыслах. Я в соответствующей ветке писал об этом. Сейчас уже не помню подробностей.