Сценарист.РУ
Старый 15.02.2010, 17:37   #2041
Захарыч
Добровольный бан
 
Аватар для Захарыч
 
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Сибирь, Омск
Сообщений: 871
По умолчанию Re: Вопрос админу

Сашко, по вопросу штрафной системы на форуме БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО каких-либо конкретных веток. Большая просьба: для предохранения нас от баллов и бана перечислите, пожалуйста, и по возможности четко, ситуации, когда участник форума не имеет права вяк возразить модератору даже в самой корректной форме.
Спасибо.
__________________
Если хочешь насмешить Бога - расскажи Ему о своих планах...
Захарыч вне форума  
Старый 15.02.2010, 17:38   #2042
Просто Вагнер
Коллекционер долбообов
 
Аватар для Просто Вагнер
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 365
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Сашко Посмотреть сообщение
Читайте правила форума, если до сих пор не прочитали. Там всё прописано.
Читал. Внимательно. Благодаря вам, времени было предостаточно. Прописано там, однако, не всё. Не прописано, например, что шутка, - не оскорбительная, не унижающая, не злобная - в диалоге двух форумчан может стать основанием для бана, если в ней помянут также участвовавший в беседе третий форумчанин. По совместительству - админ. При том, что этот третий форумчанин-админ во всех ветках шутит совершенно свободно (что было бы вполне нормально и справедливо, если бы распространялось и на других). Так вот, не прописано, что за такие шутки (ЧЮ в определении админа) можно влететь в бан с ходу, не собирая никаких баллов. Как вы понимаете, говорю не абстрактно - есть собственный опыт.

А силки в моем убеждении все-таки затея не очень хорошая. Уже и ПДС-никам (гаишникам) запретили "подлавливать" водителей (спрятавшись в кустах ли, за поворотом ли). Надо бы как-то в ногу со временем...
__________________
Господи, прости им, ибо они не ведают, что творят.
Просто Вагнер вне форума  
Благодарность от:
Захарыч (15.02.2010)
Старый 15.02.2010, 17:39   #2043
Сашко
местный злыдень
 
Аватар для Сашко
 
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,876
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Ходорыч Посмотреть сообщение
А можно ли хотя бы явно обозначить, что все, что вы пишите - не вечно и может быть удалено без предупреждения? Это не так уж очевидно, как и права модератора убивать чужие мысли и буквы по своему разумению. Скажем, человек стих написал, интересную для него идею, зафиксировал на форуме, вернулся - а этого нет. Я уже стал ученым, все важное копирую. Но считаю, что возможность таких действий надо специально оговорить.
Ходорыч, насколько я знаю, это не Ваш личный сайт, где Вы или кто-либо копите свои идеи, мысли, слова, буквы и стихи. Да, они могут быть удалены. И сделано это может быть без предупреждения. Но если ваши мысли, опыт, знания действительно важны, то это останется. Не спрашивайте меня, кто и по каким критериям решает, что важно или нет. Вот есть ветка ВР. Пока я читал, столько флуда перемолол там, что явасумоляю. Например, 3 или 4 страницы за анальный секс - очень важно, правда? Сейчас Нуар и Иванка сделали подборку содержания ветки ВР. Всё важное можно там найти. Вам недоступны сведения о Пушкине и это не позволяет написать сценарий? Так в чём дело?

Обозначаем:

Всё, что вы пишите - не вечно и может быть удалено без предупреждения.
__________________
НИИ Мозги

Последний раз редактировалось Сашко; 15.02.2010 в 17:52.
Сашко вне форума  
Старый 15.02.2010, 17:45   #2044
Сашко
местный злыдень
 
Аватар для Сашко
 
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,876
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Захарыч Посмотреть сообщение
Сашко, по вопросу штрафной системы на форуме БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО каких-либо конкретных веток. Большая просьба: для предохранения нас от баллов и бана перечислите, пожалуйста, и по возможности четко, ситуации, когда участник форума не имеет права вяк возразить модератору даже в самой корректной форме.
Спасибо.
Читайте правила. Там всё есть.
Кого-то наказали за возражение в корректоной форме? Лично Вас? Кого-то ещё?
__________________
НИИ Мозги
Сашко вне форума  
Старый 15.02.2010, 17:52   #2045
Сашко
местный злыдень
 
Аватар для Сашко
 
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,876
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Просто Вагнер Посмотреть сообщение
Читал. Внимательно. Благодаря вам, времени было предостаточно. Прописано там, однако, не всё. Не прописано, например, что шутка, - не оскорбительная, не унижающая, не злобная - в диалоге двух форумчан может стать основанием для бана, если в ней помянут также участвовавший в беседе третий форумчанин. По совместительству - админ.
Ну, мы же с Вами это перетирали в личке. Для Вас есть нормально пошутить, что модеры, как нквдэшники, косят здесь всех. Для меня нет. Причину помните? Своему другу я могу сказать, что он гусь облезлый (его фамилия Гусев), а Вам нет. И ему больше никто не может этого сказать. Есть же понимание каких-то границ. А если нет, то поймёте. Может, Таис тоже пошутила, назвав Вас ...нюком, кто её знает. А я принял это как оскорбление, выдал ей балл. Для меня была забавна вчерашняя переписка с Марокко в удалённой ветке. Она кипятилась, обозначила мои посты глупыми. А мне было смешно.
Разные люди, разные системы ценностей. И Ваше ЧЮ не есть универсально.
__________________
НИИ Мозги
Сашко вне форума  
Старый 15.02.2010, 17:56   #2046
Просто Вагнер
Коллекционер долбообов
 
Аватар для Просто Вагнер
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 365
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Сашко Посмотреть сообщение
Ну, мы же с Вами это перетирали в личке. Для Вас есть нормально пошутить, что модеры, как нквдэшники, косят здесь всех. Для меня нет. Причину помните?
Я - помню. Вы - очевидно, нет. За "нквдэшников" вы меня не банили. Дали балл, объяснили, чем вас лично это задело - и я принес извинения. Вспоминаете теперь?

Забанили же меня за шутку в разговоре с Кириллом Юдиным (Страдивари и Паганини, развивать не буду - теперь припоминаете?). За нее в бан влетел с ходу. Формулировка - оскорбление модератора (речь шла не о Кирилле - да и банил не он).
__________________
Господи, прости им, ибо они не ведают, что творят.
Просто Вагнер вне форума  
Старый 15.02.2010, 17:58   #2047
Захарыч
Добровольный бан
 
Аватар для Захарыч
 
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Сибирь, Омск
Сообщений: 871
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Сашко Посмотреть сообщение
Кого-то наказали за возражение в корректоной форме? Лично Вас? Кого-то ещё?
Сашко, во-первых, безусловно, и меня, и даже не за возражение, а за невиннейший вопрос. И я даже не стал бы об этом пустяке упоминать, если бы Вы не спросили.
А вообще-то я имел в виду Ваш вполне прозрачно-угрожающий обрыв нашего диалога по поводу удаления веток. Напоминаю:
Цитата:
Сообщение от Сашко Посмотреть сообщение
Закрыли тему об удалённой теме Волхва. Это предупреждение, если товарищи не поняли.
Я понял, и не стал излагать свои соображения по поводу сначала попустительства созданию весьма нелепой ветки, а потом ее захлопывания без предупреждения. Равно оставил при себе свое мнение насчет уважения к своим товарищам даже при наличие широких административных полномочий.
__________________
Если хочешь насмешить Бога - расскажи Ему о своих планах...
Захарыч вне форума  
Старый 15.02.2010, 18:03   #2048
Сашко
местный злыдень
 
Аватар для Сашко
 
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,876
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Просто Вагнер Посмотреть сообщение
Я - помню. Вы - очевидно, нет. За "нквдэшников" вы меня не банили. Дали балл, объяснили, чем вас лично это задело - и я принес извинения. Вспоминаете теперь?

Забанили же меня за шутку в разговоре с Кириллом Юдиным (Страдивари и Паганини, развивать не буду - теперь припоминаете?). За нее в бан влетел с ходу. Формулировка - оскорбление модератора (речь шла не о Кирилле - да и банил не он).
Да я помню, о чём Вы. Я лишь привёл примеры, как отличается это самое ЧЮ. Я воспринял ту шутку как оскорбление.
Вот Вам пример. У нас на пятаке у магазина стоят ребята. Пьют пиво, орут чего-то. Друг друга называют говнюками, представителями нетрадиционной сексуальной ориентации и презервативами. И для них это нормально. И даже смешно. Для меня нет. Потому Таис получила балл, переходящий в бан, потому и Вы получили бан. В чём проблема?
__________________
НИИ Мозги

Последний раз редактировалось Сашко; 15.02.2010 в 18:07.
Сашко вне форума  
Старый 15.02.2010, 18:07   #2049
Сашко
местный злыдень
 
Аватар для Сашко
 
Регистрация: 22.04.2007
Сообщений: 6,876
По умолчанию Re: Вопрос админу

Захарыч, помню Вашу ситуацию. У Вас было сообщение после предупреждения модератора. Или Вы помните только то, что Вам выгодно? Впрочем, и сейчас сообщение о теме, которую модератор закрыл. Мне сейчас балл выдавать? Посудите сами: модератор остановил дискуссию, а Захарыч её продолжает.
__________________
НИИ Мозги
Сашко вне форума  
Старый 15.02.2010, 18:20   #2050
Просто Вагнер
Коллекционер долбообов
 
Аватар для Просто Вагнер
 
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 365
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Сашко Посмотреть сообщение
Да я помню, о чём Вы. Я лишь привёл примеры, как отличается это самое ЧЮ. Я воспринял ту шутку как оскорбление.
Вот Вам пример. У нас на пятаке у магазина стоят ребята. Пьют пиво, орут чего-то. Друг друга называют говнюками, представителями нетрадиционной сексуальной ориентации и презервативами. И для них это нормально. И даже смешно. Для меня нет. Потому Таис получила балл, переходящий в бан, потому и Вы получили бан. В чём проблема?
Проблема в том, что не получается понять, как уравнять "Страдивари-Паганини" с проиллюстрированными вами "говнюками" и "презервативами". Последние два варианта меня, как и вас, не смешат. Но к моему бану это не имеет ни малейшего отношения. А вот "Страдивари-Паганини" (несколько иной лексикон) имеют. И самое прямое.
__________________
Господи, прости им, ибо они не ведают, что творят.
Просто Вагнер вне форума  
Старый 15.02.2010, 18:21   #2051
Телеплей
Читаю сценарии
 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 763
По умолчанию Re: Вопрос админу

Простите, конечно, что я влезаю в вашу трехстраничную перепалку (на ровном месте, надо сказать), но кто-нибудь мне ответит на вопрос про RSS? Невинный технический вопрос, который я тут пытаюсь задать уже в третий раз…
__________________
Летите, грусти и печали, к е.... матери, в п....!
А. И. Полежаев
Телеплей вне форума  
Старый 18.02.2010, 11:30   #2052
Титр
Титруся
 
Аватар для Титр
 
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 2,834
По умолчанию Re: Вопрос админу

Господа, Админы!

Прошу рассмотреть моё предложение по изменению законодательной базы, т.е. исключить «вышку» и заменить высшую меру наказания - бан навсегда, на пожизненный срок. Т.е. нарушители будут отрабатывать свое освобождение полезной трудовой деятельностью в качестве дружинников, чистить ветки от флуда, останавливать конфликты, помогать модерам и т.д.

Спасибо.
Титр вне форума  
5 товарища(ей) поблагодарили:
Андрей Бам (18.02.2010), Иванка (18.02.2010), Мария О (18.02.2010), Таис (18.02.2010), Ходорыч (18.02.2010)
Фууу! от:
Меркурианец (18.02.2010)
Старый 18.02.2010, 12:19   #2053
Андрей Бам
Критик
 
Аватар для Андрей Бам
 
Регистрация: 25.06.2007
Сообщений: 891
По умолчанию Re: Вопрос админу

Насчет вновь зарегистрированных (повторно): это для админов они те же, а для них - новая жизнь, с белого листа. Хотя, конечно, если будут гадить, надо уже пожизненно давать.
__________________
Смотрите в следующей серии.
Андрей Бам вне форума  
Старый 18.02.2010, 13:04   #2054
Веселый Разгильдяй
читатель
 
Аватар для Веселый Разгильдяй
 
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,998
По умолчанию Re: Вопрос админу

Цитата:
Сообщение от Титр Посмотреть сообщение
Прошу рассмотреть моё предложение по изменению законодательной базы, т.е. исключить «вышку» и заменить высшую меру наказания - бан навсегда, на пожизненный срок. Т.е. нарушители будут отрабатывать свое освобождение полезной трудовой деятельностью в качестве дружинников, чистить ветки от флуда, останавливать конфликты, помогать модерам и т.д.
это уже было.
и ничем хорошим не закончилось:
http://shalamov.ru/library/6/6.html
__________________
Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели (Ф.М. Достоевский).
Вообще, это трагедия - стремиться к Достоевскому, а получается Зощенко (Марокко).
Веселый Разгильдяй вне форума  
Благодарность от:
Мария О (18.02.2010)
Старый 18.02.2010, 13:18   #2055
Нарратор
ксеноморф
 
Аватар для Нарратор
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
По умолчанию Re: Вопрос админу

А, кстати, про Шаламова...

В правилах форума действительно что-то сказано про общественно-полезный труд для нарушителей. В чём он заключается, и применялся ли к кому?
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.
Нарратор вне форума  
Закрытая тема

Метки
чёрная метка


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru