|
25.01.2008, 17:04
|
#271
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Цитата:
Попутно вопрос: "Имею ли я моральное право...
|
Юридического права точно нет.
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
25.01.2008, 18:09
|
#272
|
Критик
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 374
|
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев@25.01.2008 - 17:04
Юридического права точно нет.
|
Тогда придется отслеживать. Х-хто его знает... С ними все может быть...
|
|
|
25.01.2008, 18:57
|
#273
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
Цитата:
"Имею ли я моральное право в дальнейшем кое-что использовать из тех 75%, которые не вошли в окончательный сценарий? Или мне теперь пожизненно отслеживать всю последующую работу "соавтора" и К на предмет, не мелькнет ли где до боли знакомый кусок моего материала?
|
Не пойму, какая связь между первым вопросом и, судя по "или мне теперь", вытекющим из него вторым.
По первому, то есть имеете ли Вы моральное право. Насчёт морали, так это Ваша мораль - Вам и решать. Лично я не вижу проблем с совестью в том, чтобы использовать какие-то куски из своей же работы, которые выкинули за ненадобностью продюсеры.
С точки зрения юридических последствий, уверен, что проблем нет. В Договорах бывает предусматривается передача прав на использование персонажей и сюжета, но имена можно изменить и в другом сюжете использовать сцены, не вошедшие в готовый фильм. Так что и тут всё чисто.
И вообще, кому придёт в голову рыться в первых вариантах сценария уже отснятого фильма?
А вот вторая часть вопроса, касается возможного воровства Ваших сцен, куски из которых может использовать "соавтор". Это совершенно другой вопрос. И отвечу я на него так же, как в самом первом посте на эту тему - оно Вам надо? Ну что там такого может быть уникального, что это обязательно украдут, используют и за эти куски получат всемирное признание и награды престижных кинофестивалей вместо Вас? Что Вы опять средце рвёте на пустом месте?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
28.01.2008, 13:29
|
#274
|
Критик
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 374
|
Кирилл, спасибо за подробное разъяснение в первой части вопроса. Поверьте на слово, там, действительно, есть моменты, которые можно использовать в последующих работах. Это не только мое субъективное мнение. Эти моменты особенно понравились редакторам при первых встречах, они их выделяли в разговоре. И мне не хотелось бы, чтобы они вот так, походя, "ушли в корзину". Но поскольку их теперь можно использовать, буду иметь в виду. Когда-нибудь пригодятся.
Что касается второй части, то здесь, действительно, все может быть. Объясните , зачем платить за сценарий, от которого остается 25%? Нет в этом никакого здравого смысла. Если он негоден изначально, то его просто не покупают. Значит, какой-то смысл все-таки есть? Во всяком случае, у Ольги Шульгиной точно уже появился один постоянный и "преданный" зритель.
И вдогонку по поводу "рвать сердце на пустом месте". Понимаю, если бы изменения задели всего 25%, пусть 40, но никак не 75. Если кого-то угостят напитком по вашему рецепту, но разбавят его другим питьем на 75%, Вы будете кивать, что это "оно самое"? Для меня НЕТ различий: какой-то там телемувик или что-то более "глобальное". Для меня есть сценарий, который я должна написать грамотно. До "глобальных" еще дорасти нужно. А когда тебе попадаются фальшивомонетчики от кино, ты не только у них ничему не научишься, а и последнее растеряешь.
|
|
|
01.02.2008, 18:59
|
#275
|
Читатель
Регистрация: 01.02.2008
Сообщений: 3
|
Цитата:
Сообщение от Ксан@6.01.2008 - 17:18
7. Ваш собственный вариант ответа.
|
В России нет кинобизнеса!
Я именно о кино.
Поэтому, сценарий для полного метра должен быть не просто хорошим, а на 5++++++++++...!
Я не беру во внимание кучу всевозможных проектов "любовниц", "любовников", "детей", снятых на шальные деньги.
Одно наблюдение, хотя я прочитал еще не все сообщения на форуме. Разговоры идут о продаже сценария. Я пока не встретил ни одного сообщения о желании реализовать свое творение. Это немного разные вещи. Я понимаю, "труд человека должен быть оплачен", "каждый должен знать себе цену"... И это верно. Только, наверное, в этом случае лучше (выгоднее) писать для сериалов.
Если же мы говрим о кино, нам нужно перестать играть в Голливуд и принимать те условия, в которых живем мы.
В последнее время наблюдается активизация прдюсеров, которые охотятся за достойными сценариями, но не всегда могут сразу оплатить, заключая со сценаристами договора.
Поверьте, вы нужны как никогда. "Хорошии сценарии на вес золота" - это уже старо. Они гораздо ценнее!
Освободите режиссеров от компьютеров!)))
|
|
|
01.02.2008, 20:22
|
#276
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
Я пока не встретил ни одного сообщения о желании реализовать свое творение. Это немного разные вещи.
|
ВоваКин, поверьте такие люди есть. Их не столько много, но есть. А здесь об этом не говорят по разным причинам. Я понимаю о чём разговор. Кто вы?
Можете написать мне на РМ (кнопка под моим постом).
|
|
|
01.02.2008, 21:11
|
#277
|
Киновед
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 1,130
|
ВоваКин, чем конкретно Вы интересуетесь?
|
|
|
02.02.2008, 12:43
|
#278
|
Критик
Регистрация: 14.12.2007
Сообщений: 548
|
ВоваКин
Если вы ищете достойный сценарий, напишите, какой жанр и формат вас интересует. Какие условия. Какими возможностями располагаете. В общем пишите все, кроме общей фразы - снять хорошее кино. Метафизические размышления серьезным, умеющим работать специалистам не интересны.
__________________
Я вульгарен. Но, только не моя музыка.
|
|
|
02.02.2008, 12:47
|
#279
|
Критик
Регистрация: 14.12.2007
Сообщений: 548
|
Цитата:
В последнее время наблюдается активизация прдюсеров, которые охотятся за достойными сценариями, но не всегда могут сразу оплатить, заключая со сценаристами договора.
|
Продюсер должен найти деньги. На то он и продюсер
ИХМО Кто первый заплатит, с тем и договариваться А если денег нет, то и кино снято не будет. Моного ли энтузиастов, которые поставят себя в конец очереди.
__________________
Я вульгарен. Но, только не моя музыка.
|
|
|
02.02.2008, 13:00
|
#280
|
Супер-модератор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 5,497
|
Цитата:
сценарий для полного метра должен быть не просто хорошим, а на 5++++++++++...!
|
Наши сценаристы других и не пишут. Каковы критерии этой оценки?
Цитата:
наблюдается активизация прдюсеров, которые охотятся за достойными сценариями, но не всегда могут сразу оплатить, заключая со сценаристами договора.
|
Глупость какая. Всегда и со всеми можно договориться. Не можешь заплатить сейчас - заплати через 3 месяца, но на 10% больше. В чем суть проблемы?
__________________
Более всего оживляет беседы не ум, а взаимное доверие.
Ф. Ларошфуко
Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.
А. Хичкок
|
|
|
02.02.2008, 13:27
|
#281
|
Критик
Регистрация: 14.12.2007
Сообщений: 548
|
Цитата:
Всегда и со всеми можно договориться. Не можешь заплатить сейчас - заплати через 3 месяца, но на 10% больше.
|
И это мудро. В договоре такие пункты должны быть, когда и сколько платит "N". Когда сразу не платят, можно легко проявить инициативу в стоставлении условий договора - пеня и т.д.
__________________
Я вульгарен. Но, только не моя музыка.
|
|
|
06.02.2008, 17:54
|
#282
|
Критик
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 374
|
Уважаемый Авраам, вашу тему закрыли, а потому загляните в свой почт.ящик. Я вас немного приободрю.:friends: Только без нового витка споров, плиз. Суть и так достаточно ясна.
|
|
|
07.02.2008, 12:53
|
#283
|
Критик
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 374
|
Опа! Ах-вот-и-море... Автор Семен Малков против Красса. ("Антенна" №7, "Две судьбы") Доплавались. Бунт на корабле. Искренне полагали: "Куда он, Сценарист, денется с подводной лодки?" А это - деревянная посудина "с деревянными запчастями", хоть и со спойлерами на бортах. Искренне же полагали: "Оно деревянное, не тонет", а Оно дало течь. Мир кино, по утверждению самих киношников, очень неширок, как галера. Пусть срочно накормят своих самых сильных и способных гребцов, а то, неровен час, и те весла бросят.
А подводные лодки, они имеют обыкновение всплывать. Под носом у армады. Удачи, Малков... Это о Вас: "Честь имею, господа". :friends:
|
|
|
22.02.2008, 18:25
|
#284
|
Критик
Регистрация: 19.10.2006
Сообщений: 374
|
Чтобы не отвечать отдельно. Всем, кто задал вопросы в личку.
(но не для продолжения дискуссии)
Новости
ИСК К ПЕРВОМУ КАНАЛУ
Публикация: Февраль 17, 2008
Распечатать
Сценарист и беллетрист Семён Малков подал в суд на Первый канал. Разгневанный романист обвиняет телевизионщиков – ни больше ни меньше – в краже своего сценария. Разве такое может быть, спросите вы, чтобы такой солидный канал, как Первый, станет заниматься хищением у бедных авторов интеллектуальной собственности?
Оказывается, может. Дело в том, что Малков недавно написал очередной сценарий для сериала «Две судьбы». После чего его отдали на «переработку» некой Караваешниковой. И что увидел Малков, когда ему вернули переделанный сценарий? Он его не узнал. Там действовали совсем другие герои, изменился сюжет, стиль и даже жанр. Сериал «Две судьбы» из семейного кино превратился в какой-то аморальный триллер, где главные герои вдруг приняли вид отъявленных негодяев.
Впрочем, автор не унывает. Его предыдущие сценарии к сериалу «Две судьбы», судя по зрительским рейтингам, пользовались огромным успехом. По слухам, Малков хочет отказаться от услуг Первого канала и передать права на экранизацию телеканалу «Россия», который проявляет к сценаристу большой интерес. Вот только захочет ли Первый канал уступить без боя популярный сериал своему конкуренту?
Фёдор ХМЕЛЕВСКИЙ
|
|
|
22.02.2008, 22:51
|
#285
|
Супер-модератор
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
|
А причём тут кража? Ну не понравилась переделка втору, и чё?
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|