Вопросы оформления сценария. Часть 3

[Элина]

Сообщение от АлександрКу

Важно как он эту шляпу использует. Для чего нужно чтобы именно эта шляпа была на персонаже?

Это очень важная шляпа. Я в каждой сцене, где Буба, тьфу, ну то есть Вася, написала, что он в шляпе. Но выглядит это как-то не очень: повторять одно и то же в описании действия.

[АлександрКу]

Тогда не понимаю зачем ему эта шляпа. Дайте какую нидудь замануху что бы понять что Васи шляпа очень важна. (ну не знаю, путь он поле любых даже самых мелкий приключаней он в неё построянно заглядывает, или истерично ищет "где моя шляпа!!)

были же у Паганеля последние очки без которых он спеп как крот.

[Элина]

Сообщение от АлександрКу

Тогда не понимаю зачем ему эта шляпа

Это просто пример. Ну вот допустим так, чтобы было понятно, о чем я спрашиваю.

В Бриллиантовой руке Никулин с гипсом в некотором количестве сцен, это надо указать в сценарии, чтобы случайно не забыли, правильно же?

Ура, у меня 3333 сообщения.

[Мухомор]

Элина, напишите в первом описании про шляпу, которую герой никогда не снимает.
Если оказался без шляпы - сообщите.
Сцена, где она снова на голове - сообщение.

[Крыс]

Сообщение от Мухомор

напишите в первом описании про шляпу, которую герой никогда не снимает.

А зачем вообще это делать? Режиссёр может увидеть героя совершенно по другому, художники по костюмам предложат другое решение - это их работа... Да и редактора увлечение описаниями одежды и тд может насторожить - некоторые авторы за этим пытаются маскировать плохо прописанные характеры. Причём, неудачно. Вот тут, например. Ну ходит герой в шляпе, и что? Его Боярский, чтоль, будет играть?)) К характеру героя и полноте образа это вряд ли много добавит...

[Фантаст]

Сообщение от Элина

Но выглядит это как-то не очень: повторять одно и то же в описании действия.

Думаю, "выглядеть" должно не в сценарии, а на экране Пишите так, как нужно для точно отображения действия.

[Крыс]

Сообщение от Фантаст

Пишите так, как нужно для точно отображения действия.

Да. Я одно время пытался как-то уйти от этих повторов в тексте. Потом забил, пишу только то, что нужно - в конце концов, сценарий не бульварный роман, стерпит)

[Кертис]

У меня герой с яварой ходит. Но явара не шляпа, когда это важно, я описываю. А если не описываю, то явары у него нет, хотя и было в описании, что он постоянно ее крутит в руках )

[Крыс]

Сообщение от Кертис

герой с яварой ходит

Ну это нормально, да. Любимые предметы, амулеты, важные по сюжету вещи типа фамильных медальонов и тд нужно указывать. А так-то в каждой сцене это прописывать не будешь, если они в данный момент роли не играют)

[Иван Василич]

УУ меня человек в маске. В каждой сцене стараюсь упоминать.

[Крыс]

Сообщение от Элина

Это очень важная шляпа. Я в каждой сцене, где Буба, тьфу, ну то есть Вася, написала, что он в шляпе. Но выглядит это как-то не очень

Я бы сделал не так. Один раз, при первом появлении героя, написал бы типа "Вася в такой-то шляпе". А потом обыгрывал бы время от времени, в действии - Вася забыл где-то шляпу и ищет её, обо...сь. И в диалогах - друг подкалывает Васю, мол, нахрена ты этот колпак таскаешь? -Отвали, это мой талисман... Шляпа, если уж она нужна, должна работать на историю, а не просто быть! И не нужно будет её упоминать в каждой сцене, всё и так будет понятно.

Сообщение от Иван Василич

У меня человек в маске. В каждой сцене стараюсь упоминать.

Понятно, это же лицо персонажа, тут не должно быть сомнений, видим мы его или нет!

[сэр Сергей]

Крыс,

Сообщение от Крыс

Режиссёр может увидеть героя совершенно по другому, художники по костюмам предложат другое решение - это их работа...

В данном случае - шляпа это элемент характера, а не костюма

[Эстас]

Что-то ум за разум.
Героиня смотрит телевизор. На экране лыжница падает.
Это так и писать в блоке действие. Или как-то особо оформлять?

И у меня тоже проблема с головным убором. Мне что-то не нравится в каждой сцене уточнять, в чем девушка: в парике или в косынке. Но она всегда обязательно в чем-то. Достаточно это написать в начале?

[сэр Сергей]

Эстас,

Сообщение от Эстас

Героиня смотрит телевизор. На экране лыжница падает.
Это так и писать в блоке действие. Или как-то особо оформлять?

ИНТ. ГОСТИНАЯ В КВАРТИРЕ МАШИ. ДЕНЬ

Маша сидит на диване перед телевизором.

На экране соревнования по биатлону:

Спортсменка заканчивает стрельбу, встает на лыжи, бежит, падает в снег.

Маша вскакивает с дивана и подходит к телевизору.

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

В данном случае - шляпа это элемент характера, а не костюма

Я бы сказал так осторожно - подчёркивает индивидуальность героя... Характер, он всё же проявляется в поступках. Не уверен, что Дартаньян без шляпы перестал бы быть собой, хотя и выглядел бы непривычно.