Простые человеческие истории

[сэр Сергей]

Ференц !

На десять американцев-изобретателей приходится половинка русского Кулибина.

У американов очень своеобразное патентное законодательство

[сэр Сергей]

Граф Д !

но история изобретений многолика и на каждого "нашего, первым придумавшего" приходится еще несколько разнообразных иностранцев, которые придумали "это" еще раньше и тоже не запатентовали по тем или иным причинам

Вы абсолютно правы. История изобретательства и открытий, под час, вообще на столько запутана, что разобраться не просто. Взять, скажем, историю открытия инсулина.

[Граф Д]

Охотник

Не надо далеко ходить, чтобы убедиться о ничтожном вкладе русских изобретателей в мировую науку. У меня есть чудесная книжка серии "RIPOL-факт", изданная в России российским издательством, в которой приводится полный список изобретений человечества. На десять американцев-изобретателей приходится половинка русского Кулибина.

Не юродствуйте. Русские изобретатели совершили немало славных открытий, пусть и не всегда первыми, этого никто не отрицает. А вот утверждение их первенства во всем выглядит наивно (равно как рассказы новоявленных историков о том, что все языки пошли от русского) и заставляет копаться в справочниках. И когда человек находит там совершенно другие сведения (что неудивительно, ибо наука не стояла на месте на западе, а большее развитие промышленности в той же Англии более способствовало техническому прогрессу и соответственно новым изобретениям), то начинает скептически хмыкать и морщиться.
И заблуждения американского автора не извиняет заблуждений авторов отечественных.

[сэр Сергей]

Граф Д !

И заблуждения американского автора не извиняет заблуждений авторов отечественных.

:friends: Вот это, совершенно точно. Множить чужие заблуждения, это, конечно, не преступление, но, своего рода, интеллектуальная диверсия, что ли!

[ТиБэг]

большее развитие промышленности в той же Англии

У нас в 1861г. отменили крепостное право. А в Англии в это же время уже построили метрополитен. -ну чем ни ПЧИ?

[Нора]

Сообщение от Александр Манилов@18.09.2009 - 14:58
[b] Нора
Я перечислил про те, которые пришли в голову в первую очередь. Любовь, кстати, на первом месте. Но я имел в виду все эмоции. Я только за "светлое" кино, но только мир в котором есть только "радость, доброта, счастье, веселье, любовь" - это мир идиота. В таком мире не может быть конфликта. О чем же тогда фильм? Все эмоции должны присутствовать, иначе неинтересно. Это и есть ПЧИ

Тогда окей!

Всего должно быть в меру. А сейчас явный перекос в сторону криминальных мелодрам. Как будто нельзя рассказать ПЧИ без криминала.

Для НТВ?

Мы сейчас, в принципе, разбираем, что такое ВАЩЕ ПЧИ.

[тиграша]

Ну вот возьмем "Властелин колец" - фэнтэзи? Но разве не простая человеческая история по предательство, любовь, преданность своему народу, доблесть и т.д.?
Или вот "Звездные войны". О чем они? Да о том же самом - о любви, верности, предательстве, мужестве и т.д.
Так что такое простая человеческая история?
И оставьте про изобретения. Вы - сценаристы. Вот и знайте свое место. А чтобы понять кто, когда и что изобрел надо вообще-то не около информатики ходить, а с инженерами общаться. У меня при общении с ними хватило ума не лезть со своим мнением. А у вас?
И русский язык тоже неплохо бы знать, хотя бы чем отличаются слова создать, разработать, рассчитать, внедрить и сколько времени проходит между разработкой и внедрением в производство. Я понимаю, что тех, кто происхождением из прибалтов (точнее как это там писали славяно-германо-литовского происхождения, кажется) это сложно сделать, поскольку немецкий язык не дает такого разнообразия понятий, но даже там отличается построить и разработать.
Еще по поводу простых человеческих историй. А вот трагедия фронтовика, вернувшегося с фронта и заставшего руины на месте дома, а потом усыновившего мальчика и рассказывающий эту историю писателю. Это как ПЧИ?
И как зависит ПЧИ от менталитета той или иной нации и реалий жизни того или иного государства, того или иного исторического периода? Или есть ПЧИ универсальные для всех?

[Ференц]

Не юродствуйте.

:jester: :jester: :jester: :jester: :jester: :jester: ....

.

[Ференц]

Сейчас в России и школьные учебники выпускаются, которые твердят, что это американцы победили Гитлера, а не Советский Союз.

Cоветский союз победил Гитлера, но выиграли во Второй мировой войне американцы.

[Изабель]

поскольку немецкий язык не дает такого разнообразия понятий

позвольте здесь с вами поспорить. в немецком языке гораздо больше понятий, чем в русском. и со словообразованием проще.

могу привести кучу примеров. но это не тема ветки.

[Ференц]

Я понимаю, что тех, кто происхождением из прибалтов (точнее как это там писали славяно-германо-литовского происхождения, кажется) это сложно сделать, поскольку немецкий язык не дает такого разнообразия понятий, но даже там отличается построить и разработать.

"Ку-ку! Ку-ку! Ку-ку!", - кукукула кукушка с поехавшей крыши.

[Вячеслав Киреев]

Cоветский союз победил Гитлера, но выиграли во Второй мировой войне американцы.

Ференц, это вы так думаете или так написано в школьных учебниках?

[Тетя Ася]

Выиграли, не в смысле победы над врагом, а в смысле умело очень воспользовались подходящей ситуацией. С этим я очень даже согласна.

Мало того, что во времена фашизма к ним Эйнштейн и Нильс Бор перебежали, так еще после войны, большинство немецких ученых на них работать стало.

[Охотник]

Cоветский союз победил Гитлера, но выиграли во Второй мировой войне американцы.

Думаю - это не совсем правильно сказано. Выиграл во Второй мировой СССР, а вот "наварились" на выигрыше США. Ну, чёрт бы с ними..., я сейчас не об этом. Никак не могу догнать, по каким критериям выделять фильмы ПЧИ? Вот сейчас приведу примеры нескольких известных кинокартин, определите, какие из них относятся к ПЧИ. 1"Батальоны просят огня", 2"Вечный зов", 3"Обитаемый остров", 4"Девятая рота", 5"Москва слезам не верит".

[Берам]

А про национальности уже было? Кто все изобрел и все выиграл? А про мировой заговор?