Нецензурщина

[Борис Гуц]

Уважаемые противники нецензурщины!
А если он описывает "быдло"? Да пусть тогда оформляет речь героя как пожелает! Для ТВ, конечно, не прокатит...а вот в кинопроизводство может и получится... Опять же говорю - продюсеры в итоге заменят эвфемизмами и вульгаризмами а-ля "хер".

[компилятор]

Уважаемые противники нецензурщины!

Я даже наоборот сторонник. Просто я выше писал, что мне нашу инвективу уникальную жалко. ее нельзя просто так по желанию в произведения совать иначе обсценим.

[Борис Гуц]

Короче говоря, ждем-с матершинную сцену на всеобщее обозрение и расчленение!

мне нашу инвективу уникальную жалко.

Как филолог и лингвист даю вам за эту фразу 5 баллов

[компилятор]

Как филолог и лингвист даю вам за эту фразу 5 баллов

Как лингвинист лингвинюку: спасибо.

[Тетя Ася]

Неправильнйо дорогой идёте товарисч.

Ой-ой-ой. Как же Вы меня расстроили. Неужели мне все это тож вырезать надо? А я между прочим, для повышения коммерческого потенциала и реалистичности, даже на мужской стриптиз потратилась.

[Аквасоник]

Борис Гуц

Уважаемые противники нецензурщины!
А если он описывает "быдло"?

Ты угадал.)

компилятор

Цитата
У тебя сценарий начинается с матов?


Увы да. Ход такой.)



выложи сцену: не верю, что исчезновение матов испортит сцену....

Чуть позже выложу вместе со всем сценарием.

[Кирилл Юдин]

Иначе получается что стоит интелегент и просто нервничает.)

А. Ну, да. Я как-то не подумал.
Тада матом, канешна, нахер нам интеллиген нервный?

Неправильнйо дорогой идёте товарисч.

Ну чо ж, как раз то что нужно.

[Денис]

Мне всегда нравились старые фильмы, где люди неадевкатные, как-то: уголовнички, алкоголички, барыжники и прочая, обходились без мата и фильм от этого нисколько не терял
Сомневаетесь? Посмотрите хоть Место встречи, реплики Кирпича, Копченого и других. Вот где учиться надо :friends:

[Клара]

Мне всегда нравились старые фильмы, где люди неадевкатные, как-то: уголовнички, алкоголички, барыжники и прочая, обходились без мата и фильм от этого нисколько не терял* *

Настоящему авторитету-уголовнику достаточно посмотреть исподлобья или ласково этак сказать:"ах ты сучонок" - и тот, кому эти слова адресованы, тут же написает в штаны. Но чтобы сыграть такую внутреннюю мощь, нужен талант (точно так же, как и алкоголичку сыграть, и барыжника). За отсутствием такового применяются другие методы, например, заставить своего героя материться. Кстати, как раз в устах нервных интеллигентов это получается лучше всего - как признак явного бессилия: весь дрожит от негодования, силенок и характера вступить в схватку с врагом не хватает, остается только матюкаться.

[Денис]

Сообщение от Клара@22.11.2006 - 23:05
[b]

Настоящему авторитету-уголовнику достаточно посмотреть исподлобья или ласково этак сказать:"ах ты сучонок" - и тот, кому эти слова адресованы, тут же написает в штаны. Но чтобы сыграть такую внутреннюю мощь, нужен талант (точно так же, как и алкоголичку сыграть, и барыжника). За отсутствием такового применяются другие методы, например, заставить своего героя материться. Кстати, как раз в устах нервных интеллигентов это получается лучше всего - как признак явного бессилия: весь дрожит от негодования, силенок и характера вступить в схватку с врагом не хватает, остается только матюкаться.

Клара вы очень точно излагаете мою мысль. :friends: Совершенно с вами согласен.

[Борис Гуц]

дык мы и не про воров в законе говорим, не про Горбатого, не про уголовника.
Быдло - пацанье лет 15 - жаргона не знает, а при слове АРГО начинает тупо улыбаться и думать, как бы умнику дать по роже.
Мат и только мат льется из уст этих индивидуумов, именуемых приличной процентной долей современной молодежи. Гарантирую на все 100 процентов. Не одна докторая диссертация написана на эту тему. Недавно лично проводил ассоциативных эксперимент в школах среди старшеклассников. Анализировали, насколько они знакомы с жаргонной лексикой. Ни черта они не знают...

Другое дело - стоит ли их показывать в кино?.. Но это личное дело каждого автора.

[Кирилл Юдин]

Да показать можно что угодно, но матерятся от безысходности, как песонажи, так и авторы, которые не умеют описать такую ситуацию без мата.
Не бывает таких ситуаций, при которых невозможно обойтись без мата. Если его отсутствие портит сцену, ЗНАЧИТ В СЦЕНЕ КРОМЕ НЕГО, СОБСТВЕННО, НИЧЕГО И НЕ БЫЛО.
Бывают анекдоты, котороые без мата действительно не расскажешь, но это совсем другой случай. В них как раз мат главное действо. Не могу представить себе историю для хорошего кино, где главный смысл - мат.

И не надо вешать лапшу на уши, что без мата какой-то там характер раскрыть не удастся или эмоции передать. Чушь и бред.

[Меркурианец]

Мат - это часть нашего общества и без него определенные герои будут выглядеть прилизанными, вышколенными даунами...
Фильм должен быть правдив и если мы видим, что басота и прочие индивидуумы нижней прослойки ёбщества начинают говорить типа "не соблаговолит ли...", то такой фильмец вызовет такой негатив, что мама дорогая...

[компилятор]

типа "не соблаговолит ли...", то такой фильмец вызовет такой негатив, что мама дорогая...

зачем в крайности кидаться. есть вполне нормальные заменители обсценной лексики. Если вы все диалоги будете описывать как это в жизни бывает, то это будет реально мама дорогая.

Ну, хм, это короче типа я ее..мля того....

В кино не могут разговаривать как в жизни - иначе это смотреть будет невозможно

[Борис Гуц]

Кирилл*Юдин
да не кипятись! знаем мы твою позицию! зачем сразу говорить "чушь и бред". Сколько людей, столько и мнений... Твои слова основаны только на личном вкусе и позиции.... я с тем же успехом могу сказать - "Кирилл! ваша убежденность в том, что можно справиться без мата это ЧУШЬ И БРЕД!"
И так и будем бодаться до бесконечности.
Давайте не выдавать личное мнение за истину в последней инстанции.