Курилка. Часть 169

[адекватор]

Сообщение от Сергей Титов

книг по программированию очень мало дельных

Это издательский бизнес.
Кстати, самые большие тиражи у книг типа "Как заработать миллион не отрывая жопы от кресла".

[Сергей Титов]

Сообщение от адекватор

"Чтобы самому что-то узнать" - по такому принципу выбираю заказы на статьи на биржах копирайта.

Какая-то фигня треугольная, - заказчик не практик, журналист не практик и читателю все это читай.

Я смотрел ролик про кладку мангала и там в конце дым пошел из этой конструкции (как в фильме "Жмурки"), чуток пошел и печник говорил, что потом исправил, что искал варианты.
После просмотра нескольких роликов, просчетов разных, я понял примерно, в чем была ошибка, но это практикой можно подтвердить и вообще, знание без практики - это может быть ошибочным знанием, а чаще, статья получается короче чем должна быть, - без указания тех моментов, которые в работе возникают, когда элементарно в чем-то может возникнуть затык. Например, пользователь может попытаться создать папку, которая ему нужна.
Это все похоже на недосказанность...

[Сергей Титов]

Сообщение от адекватор

Это издательский бизнес.
Кстати, самые большие тиражи у книг типа "Как заработать миллион не отрывая жопы от кресла".

Я перестал читать статьи с названием "Как избавиться", "Как получить" и так далее. Ищу какие-то необычные названия, или уже смотрю то, что мне интересно, - могут ведь сболтнуть что-то в том же ролике, а задавшись вопросом, уже легче понять, что нужно конкретно.

Я читаю книгу "Изучаем Python: программирование игр, визуализация данных, веб приложения". Точно знаю, что ничего из этого я делать не буду, - по работе может понадобиться. Хотя однажды заставляли изучать Линукс, через интернет скачивали дистанционно задания, учились, а потом ездили сдавать экзамен. И после этого все про этот Линукс забыли. Некоторые не сдавали- представляю какой стресс был.
Я тот еще перфекционист.

[адекватор]

Сообщение от Сергей Титов

Я тот еще перфекционист

Есть такой юмористический принцип - старайся делать как можно лучше, хъуво оно само получится.

[Сергей Титов]

адекватор, я заметил, что строители всегда косячат и если бы они начали рефлексировать, то ничего бы не сделали. Стал понимать, что без ошибок ничего не сделать.
Примерно знаю, с чем могу мириться, а с чем нет.

Кстати у практиков печников например, есть отмазка, что если дымит не в дымоход, то это от того, что труба не просохла и там воздушная пробка.
Может быть, это правда, но не должно быть такого, что дым из мангала выходит, - как мне кажется.
Я лично переживаю, если ошибаюсь. Чем не абреакция.

В любом случае, интересно, что треугольник образовался.
Я вот как-то про пользователя который читает статью умолчал, - он как правило не читает, - ищет конкретный ответ и для таких людей, видимо, важен факт выбора. Люди выбирают лучший вариант статьи. Если у них есть выбор, то они уходят, а если в выдаче есть варианты, куда пойти, то они идут куда-то еще и там вопросы задают.
А впечатление, что интерес потерян - что статья внезапно стала плохой. Скисла.

[адекватор]

Сообщение от Сергей Титов

адекватор, я заметил, что строители всегда косячат и если бы они начали рефлексировать, то ничего бы не сделали. Стал понимать, что без ошибок ничего не сделать.
Примерно знаю, с чем могу мириться, а с чем нет.
Кстати у практиков печников например, есть отмазка, что если дымит не в дымоход, то это от того, что труба не просохла и там воздушная пробка.

У меня базовый уровень во многом. Но есть узкие специализации. Строитель, печник
в том числе. "Почему дымит печь" - это тема не для поста в курилке.

[Сергей Титов]

Сообщение от адекватор

У меня базовый уровень во многом.

В теории я вопрос изучил с дымом.

Вот, что интересно, - есть какие-то специалисты.
Один такой рассказывал, как профессору прокладку менял, чтобы вода не протекала. При советской власти еще, - взял денег много, а чтобы было понятно профессору, что не за просто так, - разобрал чуть ли не всю конструкцию.
Иногда весь профессионализм укладывается в пару предложений, - когда что-то важное понимаешь, то можешь дальше уже хоть зарабатывать этим.

[адекватор]

Сообщение от Сергей Титов

Иногда весь профессионализм укладывается в пару предложений

если речь про мангал - это вообще не печь, не камин и обычно без труб. Дымоулавливающий колпак с трубой над ним может быть. Но нет герметичного закрытого соединения очаг- труба, обычно открытое пространство. (А если закрытое, то это уже камин либо печь, не мангал). И ясное дело, если ещё нет хорошо горячего воздуха в трубе с хорошим подсосом снизу (не разгорелось), то дыму похер куда идти - в трубу или в лицо хозяину. И даже если "потянуло" дым в трубу, то ветер через открытое пространство может сбить дым в сторону.
В любом случае не видя конструкции не скажешь. Мангалы же они на улице, а там с тягой всё по другому чем в помещении.
Тяга на чем основана. Теплый/горячий воздух более легкий, обязательно поднимается вверх. (см. шары-монгольфьеры). Внизу ессно образовывается разрежение/вакуум, в него засасывается поток воздуха снизу. Пошла тяга.
В помещении если теплее чем на улице даже если печка не топится, труба открыта, небольшая тяга сохраняется. На улице все по другому.

[адекватор]

Я даже как то три статьи по печкам сделал в формате Я.дзен. думал даже канал там открыть. А потом думаю ну и что, печным бизнесом не занят, самореклама не нужна, а на рекламе зарабатывать надо статьи по 3 в неделю годами. Напишешь 9-18 статей и канал заглохнет.
Тупиковая тема мне показалось.

[Сергей Титов]

Сообщение от адекватор

если речь про мангал - это вообще не печь, не камин и обычно без труб.

У меня мангал - это два ряда кирпичей.
Сказал - "куда дуля, туда дым" и сидишь, надеясь, что не будет дуть ветер в лицо с дымом.

Я же, не только из-за того, что у меня место для мангала не обустроено, а еще и заинтересовался, как услышал про пробку воздушную, вспомнив фильм "Жмурки".

Тем для сайтов много, но по опыту могу сказать, что есть темы, где клики дешевые и там хоть сколько статей. А есть такие МФА сайты (сделанные для зарабатывания на рекламе) на которых может быть статей около 20-50, а заработок более 50 тысяч..., хотя вру, - сейчас уже не уверен.
Был у меня когда-то сайт на народе, - потом его на юкоз перенесли, а я вынужден пользоваться этим якобы бесплатным хостингом, который вешает баннер и мне предлагает его за деньги снять, оставив все счетчики.
Уверен, что зарабатывать на сайтах можно и сейчас, и если пошли посетители, то там уже значит и деньги могут пойти, что означает, что статьи уже добавлять понятно для чего.
Но я не делаю так, потому, что если я сделаю сайт с плохим оформлением, то уже он будет не востребован (как мне кажется, так как я пробовал эти МФА делать и с одного трехстраничного зарабатывал около 100 р в месяц, а остальные вообще ничего не приносили, - только время потратил). Если и делать, то какой-то осмысленный.
С Дзеном тоже думал попробовать, но как вспомню про народный сайт, так сразу желание пропадает - трудись себе, трудись, а потом они решат, что им не интересно и все. Это по сути, оплата через рекламу журналистов для своего сайта информационно-новостного. Вместо того, чтобы нанимать журналистов, они предлагают самим на свой страх и риск работать. И наверное, даже кому-то платят для затравки. Всегда есть истории успеха в таких случаях.

[Сергей Титов]

Ощущаю себя каким-то хиппи, - праздный интерес к разного рода умным вещам есть и никакой отдачи.
Например, когда изучал html там были разделы типа: как сделать меню, ссылку, отформатировать текст. Делаешь то, что хочешь и в итоге, все, что читал прочно запоминается. Как Франкенштейна собираешь из тех кусочков, которые нравятся.

А другие книги читаешь и ... может они хиппи американскими написаны? Да, человек может быть, читая по английски инструкции что-то понял и в виде кусочков программ пытается донести. Его - автора работа, его родителям понравилась, - получается, что книга эта для детей, но никак не для программистов (та, которую читаю).

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

Да, по техническим характеристикам они несколько уступали немецким. Однако, уже только за 22 июня 1941 г. немцы в воздушных боях потеряли около 200 самолётов. Это о чём-то говорит.

Не несколько, а очень сильно уступали. Новая модификация "Мессершмитт" Bf-109 F - "Фридрих", превосходил по скорости на 100 км, основную рабочую лошадку советских ВВС - И-16, превосходил по скороподъемности, по потолку и т.д. и т.п. А это означало, что один "Фридрих" мог без особого труда воевать с эскадрильей И-16.

И, тем не менее, 200 самолетов. При том, что не все сбитые были истребителями, были переделанные в штурмовики старые "Мессершмитт" Bf-109 E - "Эмиль", бомбардировщики... Но и бомбардировщики и штурмовики прикрывали истребители...

А это значит, что советские ВВС при явном техническом отставании от Люфтваффе на 22 июня 1941-го, таки, чего-то стоили...

Сообщение от Михаил Бадмаев

"В конструкции самолёта была применена толстая трёхслойная обшивка с внешними слоями из фанеры и внутренним из бальсы с еловыми вставками для прочности

Проблема в том, что это была не фанера, а особый материал - в СССР он назывался "дельта-древесина" , технология была разработана инженером Рыжковым.

Этот материал был легче металла, что для авиации немаловажно, а по прочности приближался к стали.

[сэр Сергей]

Михаил Бадмаев,

Сообщение от Михаил Бадмаев

у этого самолёта только двигатели и некоторые элементы управления были сделаны из металла."

Облегчение конструкции в те времена, ообще была сложной инженерной задачей...

З.Ы. Инженеры, вообще, великие люди, в принципе, априори... Инженер - бог технократической цивилизации, демиург. И это не подлежит сомнению.

Вспомните историю создания легендарного морского истребителя Mitsubishi A6M Zero"Рэйсэн" - флот поставил практически невыполнимые задачи на том уровне техники и технологий - сделать скоростной, маневренный истребитель с мощным вооружением... И, о, ужас тогдашних инженеров, с полным комплектом радиооборудования, которое по тем временам, весило столько, что соблюсти все требования было просто невозможно.

Конкурирующая фирма от участия в конкурсе отказалась, заявив, что создать такой самолет невозможно.

Великий инженер Хирокоси и его группа, сделали невозможно, кстати, разработав параллельно особый сплав, который был намного легче обычного дюраля (автор - инженер Сумитомо).

"Нолик" провоевал с 1940-го по 1945-й и стал легендой войны на Тихом океане.

[адекватор]

Сообщение от Сергей Титов

Тем для сайтов много, но по опыту могу сказать, что есть темы, где клики дешевые и там хоть сколько статей.

делать контент и работать с ним было моей профессией. Не хобби. Сам генерировал/создавал контент\статьи, и мог отбирать лучшее, как тексты, так и рисунки. Шесть лет стажа, делали лучшие в регионе газеты, лидеры по тиражам. Последний год вообще начал выводить новое издание с нуля, без вложений в рекламу. Тираж пошёл вверх, начали опускать конкурентов. Но то был как раз 2000 год, с которого я положил Трудовую книжку дома и ушел в свои дела.
П.С. давно бы создал свою платформу в сети, но 1. Не смог до сих пор определиться с темой/направлением, от печек/растений до мировых финансов, тематикой (в какой копне сено лучше) 2. В одни руки просто не успеваю. То бишь обхожусь синицами в руках, пока журавли летают в небе.

[сэр Сергей]

гек финн,

Сообщение от гек финн

"Лобковая вошь может оказаться на грани исчезновения, сообщает Bloomberg. Учёные установили, что кровососущие паразиты стали жертвами повальной моды на бразильскую эпиляцию"
Вчера вместе с Угрантом чуть не умер от смеха, когда он читал эту новость. Грушинский фестиваль может стать единственным заповедником.))

Вы, таки, будете смеяться... Но в биологическом смысле вымирание лобковой вши - это гибель биологического вида, утрата уникального генома...

Если так дальше пойдет, ее придется выращивать в лабораторных условиях, чтобы сохранить биологический вид