Сыщик и компаньон: кто ГГ?

[Авраам]

Интересно, как распределяются роли между сыщиком и компаньоном в классическом детективе. Вот, например, Шерлок Холмс и доктор Ватсон - кто из них ГГ? В фильме, наверное, Холмс. А в книге даже не знаю.

Наверное, может быть по-разному. Хорошо бы вспомнить примеры.

Какие есть соображения, поделитесь?

[Санчес]

Оба, думаю они ГГ.

[Авраам]

Сообщение от Санчес

Оба, думаю они ГГ.

Не, это вряд ли.
Два ГГ - это уже другая структура совершенно, две истории в одном фильме.

[Санчес]

Типа, фильм "Двойной удар". Нет?

[Надия]

В нашем фильме, где Ливанов Шерлок, он главный герой, а Ватсон его компаньон. А в новом "Шерлоке" (2010 г., 3 серии), Ватсон главный, его первым представляют, а Холмс компаньон. Но фильм называется "Шерлок", вот тут и загадка=) Может всё-таки два главных героя, они же и компаньоны?

[Авраам]

Сообщение от Санчес

Типа, фильм "Двойной удар". Нет?

Мне, когда объясняли эту структуру, приводили в пример фильм "Схватка", где Аль Пачино и Де Ниро. Там две истории переплетены равновесно; в каждой свой ГГ.

[Нарратор]

Сообщение от Авраам

В фильме, наверное, Холмс. А в книге даже не знаю.

В книге - Ватсон. Повествование ведётся от первого лица, события преподносятся, так сказать, глазами доктора. В моменты, когда Холмс отсутствует, Ватсон тупо сидит и ждёт его, пребывая в информационном вакууме.

[Авраам]

Сообщение от Нарратор

В книге - Ватсон. Повествование ведётся от первого лица, события преподносятся, так сказать, глазами доктора.

В лит-ре это называется "фокальный персонаж".
ГГ должен двигать историю, а не просто смотреть глазами.

[Нарратор]

Сообщение от Авраам

Наверное, может быть по-разному. Хорошо бы вспомнить примеры. Какие есть соображения, поделитесь?

"Хранители". Там вообще не поймёшь, кто главный герой.
С одной стороны, вроде бы Роршах - через весь фильм красной нитью проходит его дневник с закадровыми комментариями.
С другой стороны, его бывший напарник Драйберг тоже занимает немало экранного времени.
Кто из них ГГ - мне лично, сложно определить. Это однозначно не история глазами Драйберга, ибо Роршах появляется раньше.
Но и с гибелью Роршаха история не заканчивается.

[Нарратор]

Сообщение от Авраам

В лит-ре это называется "фокальный персонаж".
ГГ должен двигать историю, а не просто смотреть глазами.

Там у них происходит следующее: возникает загадочное дело; Холмс убегает сайгачить и подолгу исчезает из "кадра". Потом, время от времени появляется, выкладывает новости и снова исчезает.
То есть, получается, если он и двигает историю - то где-то там, вне поля зрения.

Впрочем, историю он тем не менее действительно двигает. Хоть и за кадром.

[Авраам]

Сообщение от Нарратор

Там у них происходит следующее: возникает загадочное дело; Холмс убегает сайгачить и подолгу исчезает из "кадра". Потом, время от времени появляется, выкладывает новости и снова исчезает.
То есть, получается, если он и двигает историю - то где-то там, вне поля зрения.

Впрочем, историю он тем не менее действительно двигает. Хоть и за кадром.

Вот в том-то и загвоздка с этой детективной схемой. Компаньон - это гораздо больше чем просто напарник Героя. Это глаза и уши читателя, его основной источник информации и объект сопереживания. Т.е. Компаньон оттяпывает у Сыщика множество функций, характерных для ГГ.

[Нарратор]

Да, вот видимо поэтому, в большинстве иностранных экранизаций холмсианы фигуру Ватсона принижали, превращая несчастного доктора в ходячую мебель.

[Надия]

Сообщение от Нарратор

Да, вот видимо поэтому, в большинстве иностранных экранизаций холмсианы фигуру Ватсона принижали, превращая несчастного доктора в ходячую мебель.

А в новом Шерлоке, Ватсон совсем не мебель=) Он настоящий герой=)

[сэр Сергей]

Санчес,

Сообщение от Санчес

Оба, думаю они ГГ.

Правильно думаете!

[сэр Сергей]

Авраам,

Сообщение от Авраам

Не, это вряд ли.
Два ГГ - это уже другая структура совершенно, две истории в одном фильме.

Вы не совсем правы. Я, как раз, участвовал в переводе на русский язык книги Линды Сегер. Переводил главу на эту тему.