Статья, сценарии, эксперимент - Страница 3

Охотник · 04.03.2011, 15:31

Цитата:

Сообщение от БариХан

Интересно могло получиться - будь операция успешной.

Я тут обложился картами и немного покумекал. Так, для личного интереса... Чтобы выдернуть наших пленных пришлось бы задействовать громадные силы. Этот лагерь Бадабер не так уж близок от границы. На помощь воставшим можно было только бросить воздушный десант. Броском на бронетехнике бы не поспели. А десант возможен только с самолётов. ПВО у пакистана слабое, авиация тоже, наши бы лётчики-истребители сумели бы обеспечить прикрытие десантным воздушным кораблям. Но тут одна проблема - при высадке с борта самолёта идёт большой разброс. Большой процент десантников приземлился бы далеко от крепости, а значит был бы уничтожен войсками Пакистана. Произвести высадку с вертолётов тоже не возможно. У вертолётов запаса хода не хватает до лагеря. Можно, конечно, выбрасывать десант с борта самолётов с минимальной высоты. Так называемой на языке ВДВ - боевой, примерно 250 метров от земли. Тут разброса практически можно избежать, но опять же, как погода. В этом случае погода будет играть очень важную роль. Но даже, если с погодой и повезло бы, десант свалился на голову противнику, захватил крепость, потом пришлось бы, либо держать круговую оборону, до подхода нашей бронетехники, которой бы пришлось через горы пробиваться с боями, либо самим пробиваться на встречу. С ранеными на руках, через перевалы, по горам. Через заслоны пакистанской армии. За день бы не управились. Шуму бы на весь мир наделали. Наверное, когда в Гнештабе прикинули все к носу, не рискнули сунуться. Ведь шансов на успех не многим больше, чем на провал. Впрягись за Пакистан Америка - такое началось бы. Наверное, струсили наши генералы. Если так, то я их призераю. Разучились мы громко побеждать. А ведь победа в Бадабере была бы равна победе на Халхенголе. На многие бы года заткнули врагам глотки. Сталина нет. С ним бы мы победили!

Андрей Бам · 04.03.2011, 17:03

Хм, интересная завязка...

БариХан · 04.03.2011, 17:29

Цитата:

Сообщение от Охотник

Я тут обложился картами и немного покумекал. Так, для личного интереса...

Если уж Вы карты взяли в руки - хорошо. Мне самому интересно. Посмотрите на карте Джелалабад. Там большая взлётка была. В Гардезе откомандированная из Джелалабада эскадрилья была расквартирована. И ещё Хост. Там тоже взлётка. Прикиньте для вертолётов, как? По моему, вполне.
Официально американцы открещивались от помощи афганской оппозиции, как и Пакистан. Мы же шестью годами раньше устроили шухер в Кабуле. Почему в головах не мог созреть план о Бадабере?

Охотник · 05.03.2011, 15:44

Цитата:

Сообщение от БариХан

Мы же шестью годами раньше устроили шухер в Кабуле. Почему в головах не мог созреть план о Бадабере?

Наверное, вы правы - план созреть мог. И, скорее всего, технически его вполне можно было осуществить. Топлива у вертолётов хватало в один конец. Взлетели, приземлились, выгрузили дла воставших подкрепление, боеприпасы, вооружение, можно было бы таким способом даже артилерию доставить. Только потом вертолёты бы пришлось уничтожить, чтобы противнику не достались. Конечно, операция вылилась бы в крупную копеечку... Кстати - может это и остановило? Хотя вряд ли. Тут решающее значение возымели политические аспекты... Эх, за державу обидно.

Ходорыч · 09.03.2011, 02:17

Друзья, приветствую! Я не исчез, и те, кто шлет мне сценарии, не получая ответа, знайте, что все ОК, я просто думаю. На самом деле, несмотря на верные аргументы глоубочайшеуважаемого Граба Д, ради игры эксперимент провести можно. Но, глядишь, и кто-то пристроит скриток-другой, верно?

Пока я думаю - а судьи кто? Есть пожелания? Вот, скажем, есть у меня очень толковый продюсер Василий Бернхардт, работал с Лунгиным, очень толковый по личным ощущениям, он то и предложил идею, я его по-любому подключу, но вы же первые меня порвете в клочья - "Да кто он такой?".

ОК! Но кто ещё? Наример, ЦПШ? У меня хороший выход, я знаю, что подойдут они вдумчиво, сценарный отдел мотивирован и грамотен, есть скрипт-доктор, который хотя бы изучает сценарий на предмет 5 переломов по Митте. Я уже неделю назад почти позвонил. Но смущает, что у ЦПШ мало удачных фильмов. Реально, у них как-то сбит прицел. Смогут ли оценить?

Давайте пока обсудим, кого вы включили бы в честное импровизированное жюри по критериям - авторитет (имя)/доступность/гипотетическая готовность принять участие в эксперименте века

Про "Эксперимент Века" не шучу. Можно это раздуть.

Ну, я не шучу. Если заранее понимать, что горы мы не сдвинем, но цели ставим верные, то эксперимент будет относительно чистым. Со всеми оговорками, какой-то итог получим. И независимых оценщиков подтянем. Типа, Сергея Кудрявцева

Кого бы вы включили в жюри?

Афиген · 09.03.2011, 02:44

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

есть скрипт-доктор, который хотя бы изучает сценарий на предмет 5 переломов по Митте.

Неудивительно, что

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

у ЦПШ мало удачных фильмов. Реально, у них как-то сбит прицел.

Ходорыч · 09.03.2011, 02:50

У кого есть аккаунт в "Фейсбуке", разместил призыв и там. Со ссылкой и респектами "Сценаристу.ру", сами посмотрите: http://www.facebook.com/note.php?not...50119129648637 Подключайтесь! Может и правда полезное дело сделаем

Ходорыч · 09.03.2011, 03:15

Афиген, про Митту я додумал. Не совсем додумал, но на мой вопрос, почему бы тупо не привлекать Митту хотя бы для анализа, они сказали, что есть кому смотреть

Афиген · 09.03.2011, 04:05

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

на мой вопрос, почему бы тупо не привлекать Митту хотя бы для анализа, они сказали, что есть кому смотреть

Они? А они не сказали, что истина где-то там?

БариХан · 09.03.2011, 08:14

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

авторитет (имя)/доступность/гипотетическая готовность принять участие в эксперименте века

Мастера ВГИКа? Есть ещё титаны редактуры советского кино. Думаю, многие бы не отвернулись от такого предложения, как пособить нынешнему кинематографу. Другое дело - бизнес, оплата труда. Вопрос.

Цуцик · 09.03.2011, 08:18

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

смущает, что у ЦПШ мало удачных фильмов. Реально, у них как-то сбит прицел.

ЦПШ - огромная неповоротливая бюрократическая махина, где никто ни за что не отвечает. Во главе этой махины - бизнесмены, мало что понимающие в кино. Поэтому и прицел сбит, и фильмов удачных мало. А редактура, конечно, всё разбирает, анализирует - только её там никто не слушает.

Вячеслав Киреев · 09.03.2011, 14:19

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

Кого бы вы включили в жюри?

Бекмамбетова.

адекватор · 09.03.2011, 14:38

Цитата:

Сообщение от Ходорыч

от, скажем, есть у меня очень толковый продюсер Василий Бернхардт,

Ходорыч, передайте ему. пусть мне позвонит. У меня есть и для него и для Лунгина хорошие истории.

Афиген · 09.03.2011, 15:05

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев

Бекмамбетова.

Зачем?

Сашко · 09.03.2011, 15:11

Ходорыч, я таки думаю, что не надо засылать кому-то там кучу кучную. Хватит нескольких работ из стола, в которых можно быть уверенным. Я думаю, что у того же Афигена есть в столе (в компе, на диске, на флешке) сценарий, который очень хотелось бы воплотить в жизнь, но почему-то никто не берется. В том же нашем со Славой сценарии я вполне уверен. Но в силу тех или иных причин он преспокойно лежит в столе.