Вопросы оформления сценария. Часть 5

[Кертис]

Сообщение от Ник Никита

Актрисе, которая играла ранее Дашу, нужно изображать персонажа Петю. Если она говорит, мы пишем:
ДАША
ты кто?
или
ПЕТЯ
(в теле Даши)
Ты кто?

Для того чтобы ответить на этот вопрос достаточно посмотреть любой фильм с обменом телами. Если вы смотрели, то заметили, что актеры начинают играть иначе. Т.е. актриса начинает изображать мужика, а мужик - женщину. Это важно и важно, чтобы режиссер и актеры понимали когда они играют себя, а когда противоположный пол. Так что

Сообщение от Зеленитель

ПЕТЯ В ТЕЛЕ ДАШИ
ДАША В ТЕЛЕ ПЕТИ

Наиболее правильный вариант (да, ремарки часто пропускают, а в отделе планирования их не читают). По сути у вас не два героя, а четыре. Значит четыре имени )

[сэр Сергей]

Ник Никита,

Сообщение от Ник Никита

Актрисе, которая играла ранее Дашу, нужно изображать персонажа Петю. Если она говорит, мы пишем: ДАША ты кто? или ПЕТЯ (в теле Даши) Ты кто?

Вот, кстати, да...

Сообщение от Кертис

Наиболее правильный вариант (да, ремарки часто пропускают, а в отделе планирования их не читают). По сути у вас не два героя, а четыре. Значит четыре имени )

Хотел было ответить вам вариант с ремарками


ДАША
(в теле Пети)


Но Зеленитель, предложил более простой и надежный вариант.

Сообщение от Кертис

Для того чтобы ответить на этот вопрос достаточно посмотреть любой фильм с обменом телами. Если вы смотрели, то заметили, что актеры начинают играть иначе.

Воть, кстати, да. Я бы вам посоветовал глянуть эпизод "Обмен телами" в фильме "Дневной дозор. Мел судьбы"


ГГ - Антон Городецкий (Константин Хабенский) и подруга Гесера Ольга (Галина Тюнина) меняются телами.


Очень показательный эпизод в смысле отыгрывания актерами задачи.

[Кертис]

Немного поразмыслив, понял, что все не так однозначно (с).

Сообщение от Кертис

ПЕТЯ В ТЕЛЕ ДАШИ
ДАША В ТЕЛЕ ПЕТИ

Кажется логичным, но сценарий это документ, с которым работает масса народу. И вот, второй режиссер, весь в мыле, готовит вызывные листы. Он читает ПЕТЯ В ТЕЛЕ ДАШИ и на площадку вызывают... Актера играющего Петю! А нужна-то актриса, играющая Дашу )
Поэтому правильнее указать не персонажа, а именно актера, который нужен на площадке Т.е. Дашу.
Так что или ПЕТЯ
(в его теле ДАША)
Или в одной строке ПЕТЯ (В ЕГО ТЕЛЕ ДАША).
Тут указания разным людям. Одно второму режиссеру, чтобы он не запутался кого вызывать. Второе режиссеру и актерам, чтобы они понимали кого играть.
Но проще спросить у редактора-режиссера-продюсера )
В любом случае, даже если вы напишите неправильно, вам скажут как лучше. Из-за таких вещей сценарий не отвергнут, главное везде писать одинаково. А не там одной строкой, там ремаркой, там так, а там эдак.

[сэр Сергей]

Кертис,

Сообщение от Кертис

Немного поразмыслив, понял, что все не так однозначно (с).

Да сам, если честно, переодически к размышлениям возвращаюсь. Воть пытался найти сценарий "Мела судьбы"... Хотел посмотреть как там прописано, не нашел.

Буду смотреть английскиее, посмотрю как штаб-писатели пишут...

[Фредди Ромм]

Сообщение от Кертис

Кажется логичным, но сценарий это документ, с которым работает масса народу. И вот, второй режиссер, весь в мыле, готовит вызывные листы. Он читает ПЕТЯ В ТЕЛЕ ДАШИ и на площадку вызывают... Актера играющего Петю! А нужна-то актриса, играющая Дашу )
Поэтому правильнее указать не персонажа, а именно актера, который нужен на площадке Т.е. Дашу.

Угу. "Всё не так однозначно, всё гораздо однозначнее" (с)
О каком сценарии речь - о литературном или о режиссёрском? Автор литературного сценария не обязан заморачиваться такими вещами, более того, когда он пишет сценарий, то не знает, какой актёр что будет играть. К тому же актёры могут меняться. Литературный сценарий пишется в основном для режиссёра, а уж тот должен всё чётко согласовать и всех предупредить, а ещё быть наготове ответить в последний момент на все вопросы. Иначе нафиг он надо?

[Крыс]

Сообщение от Фредди Ромм

Автор литературного сценария не обязан заморачиваться такими вещами

Обязан. Иначе это не сценарий, а невнятная графоманская писанина, которую никто не будет за него расшифровывать.

Сообщение от Фредди Ромм

когда он пишет сценарий, то не знает, какой актёр что будет играть

Задача автора - чётко и понятно прописать роли так, чтобы они укладывались в логику и хронологию развития сюжета. Речь об этом. Кстати, сценарии так же нередко пишутся и под известных актёров, заранее утверждённых. А уж в следующих сезонах сериалов тем более известны все исполнители.

Сообщение от Фредди Ромм

К тому же актёры могут меняться.

В начале фильма одни, потом тех же персонажей играют уже другие? Ну... Ок, допустим даже. И как это повлияет на то, что новый актёр по сценарию должен вселиться в тело другого, но никому из текста непонятно, в какой последовательности это происходит? Сценарий-то тот же самый, при чём тут это вообще?..

[Крыс]

Сообщение от Фредди Ромм

Литературный сценарий пишется в основном для режиссёра, а уж тот должен всё чётко согласовать

Так и заявляйте продюсерам, можно прямо с порога - я вот наваял, ничего объяснять и править не буду, сами с режиссёром разбирайтесь. Гоните мильён авансом. Сто процентов сработает!

Сообщение от Фредди Ромм

Иначе нафиг он надо?

Чтобы руководить съёмочным процессом на площадке. Это не значит, что режиссёр один отвечает за всё, и на него можно свалить всё подряд. Кинопроизводство - процесс коллективный, каждый имеет свой круг обязанностей, за которые ему платят. Так что отпетлять от работы над сценарием у автора не выйдет, пункт о внесении исправлений, доработке и консультациях на съёмках указывается в договоре (это так, для справки). Можете потребовать его оттуда убрать, конечно, Но...

Сообщение от Кертис

Но проще спросить у редактора-режиссера-продюсера

Да, нужно заранее этот момент обсудить, чтобы был утверждён порядок указания конкретных персонажей. Если же пилот пишется без заказа, и отправляется после одобрения заявки, но нет уверенности в правильности оформления этого пункта, стоит в письме указать - мол, прописал вот так, можно исправить на другой вариант. И никаких проблем. На этом этапе главное не запутаться самому, после всё равно придётся вылавливать ашипки-несостыковки, допиливать и переписывать (скорее всего, не один раз))

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

О каком сценарии речь - о литературном или о режиссёрском?

Сценарист пишет один сценарий.

Сообщение от Фредди Ромм

Автор литературного сценария не обязан заморачиваться такими вещами, более того, когда он пишет сценарий, то не знает, какой актёр что будет играть.

Обязан. Ибо сценарий это не полет фантазии, а документ. И не для одного человека, а для группы. Именно поэтому и была придумана американка.

Сообщение от Фредди Ромм

более того, когда он пишет сценарий, то не знает, какой актёр что будет играть

Ему не нужно знать кто играет Петю. Но если в сцене Петя, то он должен написать именно Петя, а не что в голову взбредет. Это и так понятно, сейчас просто обсуждается частный случай. Поскольку он частный, то... могут быть варианты, так как общего правила нет (или я его не знаю, что не исключено).

Сообщение от Фредди Ромм

Литературный сценарий пишется в основном для режиссёра, а уж тот должен всё чётко согласовать и всех предупредить, а ещё быть наготове ответить в последний момент на все вопросы

Режиссера часто приглашают когда уже все готово ) За неделю-две до начала съемок )))
И вызывными листами он, обычно, не занимается.

Сообщение от Фредди Ромм

Иначе нафиг он надо?

Чтобы поставить и снять фильм )

Сообщение от Крыс

На этом этапе главное не запутаться самому, после всё равно придётся вылавливать ашипки-несостыковки, допиливать и переписывать

Да запутаться, это... бывает )

[Крыс]

Сообщение от Кертис

так как общего правила нет (или я его не знаю, что не исключено).

Я тоже не нашёл такого. Ради интереса порылся в наставлениях по сценарному формату - нигде подобное не упоминается. Так что да:

Сообщение от Кертис

частный случай

Под каждую сюжетную конструкцию ведь не придумаешь отдельные правила. Так что надо смотреть по ситуации, как и что лучше делать.

[Агата]

Сценарий, к примеру, фильма "Любовь-морковь" есть в сети. Там есть обмен телами. Почитать сценарий и сделать так же.

[Крыс]

Сообщение от Агата

Сценарий, к примеру, фильма "Любовь-морковь"

Он у меня был, хотел сюда скинуть ссылку - самый подходящий пример. Не нашёл ни сценария в своём архиве, ни в сети. Поудаляли отовсюду (хотя кому это надо?), или плохо искал - хз. Раньше на него постоянно везде натыкался...

[Агата]

Сообщение от Крыс

Он у меня был, хотел сюда скинуть ссылку - самый подходящий пример.

Вот и у меня где-то валяется. Тоже хотела пристегнуть, но тоже не нашла. Но в сети есть. Проверяла.

[Крыс]

Сообщение от Агата

Но в сети есть.

Был выложен как минимум на нескольких ресурсах. Грешу на поисковики - не первый раз замечаю, что не выдают ссылки даже по прямому запросу, а вместо искомого какой-то инфомусор. Приходится вспоминать названия сайтов, что не всегда реально.

[Крыс]

Как бы я оформил такой сценарий. Очень просто - в описании действия, по ходу сюжета, доступно изложил, как персонажи меняются телами. Суть всей истории была бы прописана в синопсисе, так что заказчик бы явно понимал, о чём идёт речь. Вот если сценарий начинают читать, минуя этап хотя бы заявки, тогда да, могут и забуксовать, запутавшись в этих изменениях. Но такое вряд ли возможно. А так всем уже намного проще ориентироваться в сюжетных ходах. Поэтому я мог бы называть Петю и дальше Петей, хоть он уже в теле Даши (но ведь по сути-то он Петя, у него мышление и повадки Пети, и тд, и тп).

Он не настоящая Даша, и это важно. То, что он в душе продолжает оставаться самим собой, будет постоянно обыгрываться по ходу пьесы, в этом и фишка таких историй. Так что почему бы ему имя не оставить? Главное - не допускать путаницы в диалогах, когда героя вдруг называет настоящим именем тот, кто об обмене телами знать не может, обращается к нему в мужском роде и тп. За этим просто нужно следить в процессе.

А мог бы называть и Дашей - так как играет его всё же актриса, и называть Петю остальные персонажи тоже будут Дашей. Вооот... А уже потом, когда герои возвращаются в свои прежние тела, в описании действия появляется строчка - "Теперь это снова Петя, каким он был раньше". И тут уже Петя - Петя, а Даша - Даша, путаница исключена. Оба варианта имеют право на жизнь, если синопсис и сценарий написаны просто и понятно. В этом случае вряд ли кто-то будет придираться к тому, как именно вы героя называете. Как-то так. Не вижу повода тут заморачиваться особо.

[Агата]

Сообщение от Крыс

Он не настоящая Даша, и это важно.

Да. Помню строки из сценария "Любовь-морковь", когда Марина и её муж уже поменялись телами. И вот сидит такая Марина, бухает из горла и спрашивает свою половину: что, мол, теперь мне придется ноги брить и детей рожать? Ну, не дословно, но примерно так.