|
04.09.2007, 16:24
|
#16
|
Киновед
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
Итого (учитывая, что постоянные авторы в более выгодных условиях: и с точки зрения своих проф. навыков) можно понять на какое кол-во (очень примерно) самотечный автор может расчитывать
|
А смысл?
__________________
Постоянно смешу Господа своими планами. Ну, хоть один благодарный зритель!
|
|
|
07.09.2007, 14:55
|
#17
|
Свободный художник
Регистрация: 21.05.2007
Адрес: Питер
Сообщений: 754
|
Нора
Цитата:
имела ввиду себя, так как --- уже взяли два моим сценариях и готовы брать дальше, также как и некоторые продюсеры, которые пишут: "Надеемся на дальнейшее сотрудничество".
|
Извините, я этого не поняла. У нас, если берут, то платят. Но не всегда получается снять сразу то, что купили.
НИХИЛЪ
Постоянных - трое. Снято за прошлый год - три полнометражных фильма. Два - по сценарию постоянных авторов, один - от новеньких, но доработаный постоянным автором, потому что новый не захотел, сказал, что и так написал гениально, а мы все ни фига не понимаем. Спасибо, что не был против переделки. Получилось очень хорошее кино.
|
|
|
07.09.2007, 17:33
|
#18
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,190
|
Цитата:
ГЛАВНОЕ - ЭТО ИСТОРИЯ, а не ваши гениальные диалоги, которые никто слушать не будет, если сюжет не интересен, не захватывающ.
|
Лена неПродюсер, здесь давно усвоили эту истину. Вы правы, хороший сюжет дорогого стоит. Но, возможно, авторы, имеют в виду свой талант окрашивать банальный сюжет диалогами? Возьмём к примеру известный французский фильм "Порнографическая связь". Каков его сюжет?
Женатый мужчина и замужняя женщина встречаются по объявлению с целью разнообразить свою сексуальную жизнь. Занимаются сексом раз в неделю (в 2 недели). Болтают сидя в кафе и лёжа в постели. Влюбляются. Однажды женщина решает прекратить отношения. Но память об этой связи тревожит их ещё долго.
смотрел этот простенький молчаливый (к слову о диалогах) фильм два раза с удовольствием. Чего заманило? Порнографии-то никакой. Может, объясните?
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
|
|
|
07.09.2007, 17:56
|
#19
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Все твердят, главное - оригинальная история, главное - интересный сюжет. А мне кажется, это заблуждение. Главное - персонажи, способные вызвать сопереживание. А истории и сюжеты мы уже все видели. Причём, по 20 раз.
|
|
|
07.09.2007, 19:58
|
#20
|
Киновед
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
Главное - персонажи, способные вызвать сопереживание.
|
А для этого обязательно смотреть кино? Можно просто оглядеться вокруг.
Цитата:
А истории и сюжеты мы уже все видели.
|
Особый "шик" сценария - чтобы он был банальным (по идее), но зритель бы этого сразу не почувствовал.
__________________
Постоянно смешу Господа своими планами. Ну, хоть один благодарный зритель!
|
|
|
07.09.2007, 20:53
|
#21
|
Позитивная
Регистрация: 11.06.2006
Сообщений: 4,997
|
Бразил , :friends:
Успех некоторых сериалов именно в харАктерных персонажах. Правда приведу девчачьи сериалы. Например: "Секс в большои городе", "Отчаянные домохозяйки". И в большинстве бразильских сериалов тоже яркие персонажи.
А диалоги как бы нанизываются на каждого героя, соответственно его характеру.
|
|
|
07.09.2007, 21:18
|
#22
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Все идеи (почти все) переиграны в кино десять тысяч раз. И наверно поэтому стоит подумать и о диалогах, и об именно конретной интерпретации "замыленного" сюжета.
Сюжет ничто без диалогов (исключая истинное порно). Также как диалоги ничто без своеобразных коллизий.
И здесь речь чисто о сценарии - первоначальном материале, исключая какие-либо технические и режиссёрско-операторские фишки.
|
|
|
08.09.2007, 11:52
|
#23
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Цитата:
А для этого обязательно смотреть кино?* Можно просто оглядеться вокруг.
|
Дэн, с таким же успехом можно аргументировать и обратное. Зачем смотреть кино ради сюжета? Достаточно оглядеться вокруг.
Персонаж, вызывающий сопереживание, сделает даже банальный сюжет интересным для зрителя. А если зрителю по фигу на персонажей, то какими бы "захватывающими" не были коллизии, внимание зрителя они не привлекут.
Нора, :friends:
|
|
|
08.09.2007, 13:38
|
#24
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Цитата:
Сообщение от эндрюс@7.09.2007 - 20:18
Сюжет ничто без диалогов (исключая истинное порно).
|
в порно тоже есть диалоги - только они строятся на междометиях и выкриках. и кстати, их качество не в последнюю очередь определяет качество продукта
|
|
|
08.09.2007, 14:20
|
#25
|
Позитивная
Регистрация: 11.06.2006
Сообщений: 4,997
|
Цитата:
в порно тоже есть диалоги - только они строятся на междометиях и выкриках. и кстати, их качество не в последнюю очередь определяет качество продукта
|
Авраам , а вы, однако, знаток в этом вопросе.
|
|
|
08.09.2007, 14:24
|
#26
|
Сценарист
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
|
Цитата:
Сообщение от Нора@8.09.2007 - 13:20
Авраам , а вы, однако, знаток в этом вопросе.
|
Нора, как Вы метко меня вычислили... рыбак рыбака?
|
|
|
08.09.2007, 14:31
|
#27
|
Позитивная
Регистрация: 11.06.2006
Сообщений: 4,997
|
|
|
|
08.09.2007, 15:28
|
#28
|
Киновед
Регистрация: 05.07.2007
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
Дэн, с таким же успехом можно аргументировать и обратное. Зачем смотреть кино ради сюжета? Достаточно оглядеться вокруг.
|
Верно. Я и не смотрю отечественные фильмы. Уже давно. (Кроме старых - иногда).
А серьёзней: увидеть рядом с собой интересную интригу сложней, менее вероятно, чем человека, которому можно и нужно сопереживать (если, конечно, ты - рядовой обыватель, а не частный детектив, например); это я и имел ввиду.
Цитата:
А если зрителю по фигу на персонажей, то какими бы "захватывающими" не были коллизии, внимание зрителя они не привлекут.
|
А зачем крайности? И персонажи должны быть выразительными (кто б спорил) - но это, ИМХО, в кино - не главное; а главное - сюжет. Синематограф - запись движения (а не характеров). Мыло - другое дело: там колье героини важней сюжета.
__________________
Постоянно смешу Господа своими планами. Ну, хоть один благодарный зритель!
|
|
|
08.09.2007, 18:02
|
#29
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Цитата:
увидеть рядом с собой интересную интригу сложней, менее вероятно, чем человека, которому можно и нужно сопереживать (если, конечно, ты - рядовой обыватель, а не частный детектив, например); это я и имел ввиду.
|
Дэн, наверное, всё так. Или не так. Это сложно сказать. Кажется, вопрос стоял несколько в иной плоскости.
Цитата:
Синематограф - запись движения (а не характеров).
|
Да. А ещё можно сказать так. Синематограф - запись движения (а не сюжета).
Цитата:
А зачем крайности? И персонажи должны быть выразительными (кто б спорил) - но это, ИМХО, в кино - не главное; а главное - сюжет.
|
Я не предлагал впадать в крайности. Понятно, что важно и то и другое. Просто мне непонятен пиоритет сюжета над персонажами. Ведь у персонажей возможно бесконечное число вариаций, а сюжеты уже все задействованы в кино или в смежных искусствах.
Главное в кино - это движение, всё верно. Но мы говорим про сценарий. А в сценарии главное - это эмоциональный фон фильма. Так вот эмоции создаются на основе сопереживания персонажам. Сюжет - это игра для ума. Безусловно - это важный элемент фильма, но основа кино - это эмоции. Это всё, ИМХО, конечно.
|
|
|
08.09.2007, 18:27
|
#30
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
|
Цитата:
в порно тоже есть диалоги - только они строятся на междометиях и выкриках. и кстати, их качество не в последнюю очередь определяет качество продукта
|
Как-то посмотрел в порно одну из бывших участниц Дома 2. Эт было у нея ещё до Дома, а может после или перед Но не суть...
Так вот, стонам там можно поставить пятёрку с двумя плюсами. А выражение её равнодушного лица и движения равнодушного тела по сравнению со стонами ни на что лично меня не потянуло. И потрясающие закадровые стоны не помогли.
Вывод: стоны и выкрики в порно зависят напрямую от качества игры актрисы (и иногда актёра). Эта взаимосвязь и определяет конечное кач-вл продукта.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|