Критикуй

[Нарратор]

Сообщение от Ого

Хотя схватить монтировку еще не значит замахнуться. Или даже не схватил, а зыркнул в ее сторону.

В любом случае - косяк.
Пускай уж будет просто авторитетный сиделец.
Но, я так понимаю, у Анатолия Борисова и без драки может получиться неплохо. Главное, чтоб было внятно и понятно.

[Анатолий Борисов]

Нарратор,

А истории в приведённой вами сцене нет. Есть просто базар-вокзал.

Занятный диалог, реплики взрослые - но ни о чём. Понимаете?

Сделайте более понятной саму сцену. О чём она? Валерий освобождается, Николай (с которым он тут скорешился на почве афганской войны) остаётся. Валерий просит Папу присмотреть за Николаем, Папа же просит Валеру выполнить какое-то его поручение на воле.
Всё.

Вот, вы же весь смысл сцены поняли! Единственное, что речь не о разовом поручении, а о постоянной, так сказать, работе на воле на Папу. Ну, этого из сцены и не видно, это дальше
.

Сделайте так, что это было понятно по прочтению,

видимо, нужно меньше намеков, и чуть больше прямой информации. Вы правы - разговор двух химиков (или двух кондитеров, неважно) зритель недопоймет, если они будут пользоваться только им понятным, узкоспециализированным сленгом.

Ого,

Входит Папа с подручными. Николай хватает с пола монтировку.

Нарратор правильно ответил:

Если бы Николай схватил при виде Папы монтировку - то Папин ответ был совсем другим, учитывая, что он смотрящий зоны.

Или даже не схватил, а зыркнул в ее сторону.

Вот это правдивее. Но там есть - Валерий не отнимает руку от пустой бутылки, а Николай вертит в пальцах вилку.
Нарратор,

Главное, чтоб было внятно и понятно.

И это правильно.

[Лайда]

Хочу попробовать себя в жанре скетча. Написал несколько штук, но не знаю, как получилось. Можно мне здесь выставить пару или хотя бы один и выслушать критику?

[Ого]

С удовольствием прочту.

[Лайда]

ЧТО МЫ РЕКЛАМИРУЕМ?
Студия для просмотра отснятого материала. В качестве Зрителей присутствуют четверо человек – двое мужчин (АМБАЛ и ИНТЕЛЛЕКТУАЛ) и две женщины (РАЗБИТНАЯ и ЗАНУДА).

Перед Зрителями стоит ПРОДЮСЕР рекламного ролика.

продюсер
Итак, вам предстоит просмотреть рекламный ролик и понять – что здесь рекламируется. Суть эксперимента заключается в том, что изображение будет демонстрироваться без сопроводительного текста. Всё понятно?

зрители
(в разнобой)
Да…, всё ясно…, понятно…, чего тут не понять…

Продюсер заходит за спины Зрителей, садится.

Гаснет свет.

Начинается показ видеоролика с музыкальным сопровождением. Нам он не виден. Мы видим только лица Зрителей.

Разбитная жуёт жевательную резинку, указывает пальцем на экран.

разбитная
О! Это же… Нет! Да! Точно! Это ж «ослепительная улыбка»! Ха! Жвачка, вот про что кино.

Амбал во время реплики Разбитной попеременно смотрит то на неё, то на экран. Потом задерживает взгляд на изображении.

амбал
Не. Не жвачка.

Поворачивается к Интеллектуалу.

амбал
Кажись, что-то про волосы. То ли шампунь, то ли от перхоти.

Интеллектуал снисходительно смотрит на Амбала.

интеллектуал
Шампунь и «от перхоти» - одного поля ягоды. Но это не то и не другое.

зануда
Что-то опять из косметики. Как уже всё надоело.

разбитная
Точно! Из косметики. Новая тушь. Или нет. Новая кисточка. Нет. Новая…

интеллектуал
(перебивает)
Всё новое – хорошо забытое старое. Очевидно – или тушь, или помада.

разбитная
Точно! Только не помада, а блеск для губ.

амбал
О! Смотрите-ка! А это уже не губы.

Расплывается в улыбке, показывая на себе руками женские груди.

зануда
Конечно, чем же ещё можно привлечь внимание не очень внимательного мужчины.

интеллектуал
Например, вот таким бикини.

амбал
Клёвая тёлка.

зануда
Вот он – основной инстинкт.

Включается свет.

Продюсер выходит к Зрителям.

продюсер
(огорчённо)
Всем спасибо.

Направляется к выходу.

зрители
Так что там было? Мы хоть немного угадали? Это косметика? Это жвачка? Средство от перхоти?

Продюсер поворачивается к зрителям.

продюсер
Мне очень жаль. Но мы снимали ролик про новый сорт чая.

конец

[Ого]

Прочел. Во-первых, очень уж длиная реклама. Во-вторых, мне пока не смешно. В-третьих, чем же там все-таки была занята эта минута экранного времени не очень понятно. Именно в этом интрига и есть.
А сама идея мне понравилась.

[Лайда]

Спасибо, ОГО. Тогда ещё один.
СУПЕРУМНЫЕ БЛОНДИНКИ
Зал ресторана. За столиком на четыре персоны сидят две гламурные блондинки, подруги. Потягивают коктейль и болтают. Неподалёку стоят двое молодых людей, осматривают зал, примериваясь – куда бы пристроиться. Замечают блондинок. Кивнув понимающе друг другу, направляются к ним.

ПЕРВАЯ БЛОНДИНКА
…в неустойчивых системах теплообмен не поддаётся гармоничному анализу…

Молодые люди подходят и подсаживаются за столик к девушкам, прислушиваются к их разговору с намерением подхватить беседу.

ПЕРВАЯ БЛОНДИНКА
(продолжая)
…приходится дробить функцию и исследовать каждый фрагмент отдельно.

ВТОРАЯ БЛОНДИНКА
Ну, хорошо, а как же выводить среднюю величину теплового коэффициента?

Молодые люди с недоумением переглядываются. Первая блондинка усмехается.

ПЕРВАЯ БЛОНДИНКА
Да очень просто! Представляешь, надо проинтегрировать всю систему как фрактальную функцию второго порядка по среднестатистическим аргументам.

У молодых людей глаза лезут на лоб. Не сговариваясь, они встают из-за стола и направляются вон.

Девушки, наконец, замечают мужчин, смотрят им вслед.

ПЕРВАЯ БЛОНДИНКА
Эй, мальчики! Вы куда?

Молодые люди, на секунду обернувшись, ускоряют шаг.

ВТОРАЯ БЛОНДИНКА
Чего это они?

Первая блондинка пожимает плечами.

ВТОРАЯ БЛОНДИНКА
Да ладно, бог с ними. На чём это мы остановились?

ПЕРВАЯ БЛОНДИНКА
На выводе теплового коэффициента.

ВТОРАЯ БЛОНДИНКА
Да, точно! Продолжай!

конец

[Андрей Бам]

Сообщение от Лайда

ЧТО МЫ РЕКЛАМИРУЕМ?

Концовку лучше сделать по шаблону: после того, как все высказались - показать надпись на экране, например, "Прелесть - новый сорт чая".

[Ого]

Не знаю, что сказать. Был один ролик похожий. Там блондинки болтали о таких же коэффициентах, а когда подошли парни стали говорить о гламуре, косметике и прочем, с чем принято ассоциировать женщин. И там была понятна мысль - чтобы понравиться мужчинам нужно прикидываться недалекими красотками. У Вас мысль похожая, но без неожиданного переворота.

[Лайда]

Сообщение от Ого

Был один ролик похожий

А Вы давно его видели? Я эти отсылал куда-то, кажется на "Костафильм", кот. снимают "6кадров"

[Ого]

Да месяца три точно прошло. Может, и в "6 кадрах". Я их редко смотрю.

[Лайда]

Мне ничего не ответили тогда. Полгода назад примерно.

[ЛавсториЛТД]

Сообщение от Лайда

А Вы давно его видели?

Вообще-то этому анекдоту про умных блондинок, которые, завидев мужчин, начинают обсуждать сериалы, 100 лет в обед.
Лайда, у вас действительно нет "перевертыша" - ни в 1 скетче, ни во 2.

[Лайда]

В 1-ом я полагал, "перевёртыш" в том, что зрители замечают всё, что угодно, но не то единственное, чего ради снят ролик. Во 2-м - блондинки не стараются понравится, а не понимают, что спугнуло мужчин.

[Мария О]

Лайда, вы извините, но при всем уважении, мне кажется скетчи - не ваша стезя.