Откуда берутся плохие сценарии

[Белый олеандр]

Сообщение от Сергофан

Вообще идеальная развлекательная серия фильмов - "Стражи Галактики". Это просто эталон как нужно делать.

Я не совсем ца Стражей, для меня идеальное кино в этом жанре - это что-то ближе к Пассажирам. Т.е. сочетание научной фантастики со зрелищностью и некой "мыслЕю" за всем этим.

Ну, т.е. от веселого зрелища я бы тоже не отказалась, но особо не снимают такого. Я бы посмотрела экранизацию Стальной крысы, к примеру. Хотя сейчас всё снимают в таком узнаваемом комиксном стиле, что почти неважно, что именно экранизируют. Если присмотреться, Стражи галактики - те же "люди х", в профиль.

[Кертис]

Сообщение от Сергофан

Вообще идеальная развлекательная серия фильмов - "Стражи Галактики". Это просто эталон как нужно делать.
Просто Джеймс Ганн не такой презентабельный чувак как Фавро.

Просто у Ганна много твитов. Это сейчас опасно.

Сообщение от Сергофан

А Фавро уже записали в преемники Лукаса

Чтобы стать приемником нужно сотворить что-то оригинальное. Но в духе. Пока дух есть, а оригинальности нет. Но не исключено, что если бы ЗВ 7-9 доверили ему, то было-бы лучше. Потому что там-то ни оригинальности, ни духа. При всех возможностях.

[Белый олеандр]

Сообщение от Кертис

Чтобы стать приемником нужно

отправить Лукаса в отставку.))

[Кертис]

Сообщение от Белый олеандр

отправить Лукаса в отставку.))

Так он и так уже...

[Сергофан]

Лукас сидит на ранчо в Техасе с $6 млрд и офигивает от произвола Диснея.

Сообщение от Кертис

нужно сотворить что-то оригинальное

Ну, это глава Дисней Боб Айгер записал его в преемники. Так что, возможно, его поставят главным над кинофраншизой.
От шоураннеров ИП они избавились. Так что место можно сказать свободно. Хотя есть еще Кевин Файги, но там пока ничего непонятно.
По "ЗВ" сейчас много сериалов запустили, которые, видимо, будут подводить к кино.

Но вообще подход Фавро довольно хитрый и лукавый. Ничего особенного в "Мандалорце" он не показал, но как-то красиво сыграл на чувствах, покорив всех. Но сможет ли он развить эту историю? Хороший вопрос. Но Фавро точно может круто начать.

В ЖЧ он по сути начал новую эру в развлекательных комиксных блокбастерах.
То есть Фавро точно может сделать крутой зачин. По сути фундамент успеха франшизы Марвел заложил Фавро, а уже развили другие люди. Наверняка так и будет и со "Звездными войнами".

[гек финн]

Фавро прикольно сыграл сам себя в клане Сопрано . Ушлого такого режика )

[Фредди Ромм]

Сообщение от гек финн

Фавро прикольно сыграл сам себя в клане Сопрано . Ушлого такого режика )

И откуда у вас, господа, берутся силы и время смотреть всю эту муть? Служебная обязанность, что ли? Да, после такого и Федя Бондарчук за Камерона с Чаплиным сойдёт.

[Сергофан]

Сообщение от гек финн

прикольно сыграл

Я вообще раньше его путал с чуваком из сериала "Антураж". Мне казалось, что в ЖЧ это он и играет. Только располнел.

[сэр Сергей]

Мабук,

Сообщение от Мабук

Это дело личного выбора - тут каждый сам решает, что ему делать.

Вот, в том то и дело, дорогой сэр... Что поделать... Капитализм (я не политизирую дискуссию, я только констатирую факт) - наемным работникам, которые не являются более самостоятельными творческими единицами - сценаристу и режиссеру хочется поднять реноме, добавить строчку в фильмографии и т.д. и т.п., элементарно хочется денег, потому что надо жить.

У продюсера деньги, он за все платит и он определяет творческую политику проекта.

Выбор, в общем, невелик... Появление закономерного недовольства - вылет с работы, отказ работать при таких требованиях - то же.

А, как сказал Эйнштейн, два, три отказа - все. На другие проекты не возьмут. Придется переквалифицироваться в управдомы.

Я, снова, не политизирую... Но, тут, как в старом советском анекдоте - всю систему менять нужно, о чем, вы, кстати, говорили в одной из тем.

Сообщение от Мабук

Я вообще писал о прямо противоположных вариантах, когда не стыдно, не видит ошибок и не признаёт проблем. Таких сценаристов полно.

Вот тут я с вами согласен... Но не думаю, что абсолютно все, кто не признает того, что сделал лажу, не признают этих фактов искренне веруя в собственную непогрешимость и суперпрофессионализм...

Думаю, что многие из непризнающих таким образом защищают свой выбор...

Сообщение от Мабук

Напомню, что именно с титров начиналась борьба голливудских сценаристов за свои права

Тут, невольно, вспомнились две, практически, аналогичные истории... Правда, они касались не сценаристов, а авторов литературных основ... Но, все-таки...

1. Станислав Лем. Лем всегда очень ревниво относился к экранизациям своих произведений.

Известно, что он, даже с Тарковским поругался из-за "Соляриса". Но, когда за "Солярис" взялись американы... Они дали Лему денег.

И сняли фильм ниже критики, который был с успехом, практически, сразу же, забыт...

Лем молчал.

2. Анджей Сапковский, автор "Саги о ведьмаке", по началу очень возмущался тем, что сделала косорукая шоураннерша Лорен Шмидт Хиссрих с его циклом...

Но, потом, Хиссрих нанесла ему личный визит... Я свечку не держал... Но, учитывая, что после общения с Хиссрих Сапковский снял свои претензии, очевидно и ему дали денег...

[сэр Сергей]

Белый олеандр,

Сообщение от Белый олеандр

У него нет режиссерского таланта, вот и все. Причем тут сценарии, мы же их только что обсудили.

Миледи... Дело, даже не в том, что

Сообщение от Кертис

что он один из лучших режиссеров. Потому что большая часть еще хуже )

Дело в том, что у него есть одно из важнейших качеств режиссера - он четко знает чего хочет...

В частности, он четко знает что хочет получить в результате.

И можно сколько угодно критиковать "Притяжение", но оно, черт возьми, окупилось и, даже самые отчаянные критики увидели спецэффекты A-la Hollywood...

[Белый олеандр]

Сообщение от сэр Сергей

Белый олеандр,
можно сколько угодно критиковать "Притяжение", но оно, черт возьми, окупилось

Но мы же здесь не про сборы, а про сценарии..

[Кертис]

Сообщение от Фредди Ромм

И откуда у вас, господа, берутся силы и время смотреть всю эту муть? Служебная обязанность, что ли? Да, после такого и Федя Бондарчук за Камерона с Чаплиным сойдёт

Что муть? ЖЧ, Мандалорец и Сопрано?
Ну-ну
Буду ждать, когда у нас такую муть снимать начнут.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Фредди Ромм

В таких спорах привожу сравнение: "Остров головорезов" провалился в прокате, хотя фильм отличный. А бездарный "Пираты Карибского моря" принят на ура. Не нахожу бюджет "Голова в облаках", но его сборы - чуть более 3 млн., а фильм потрясающий.

Сборы в кинотеатрах - это существенная, но не главная составляющая доходов фильма. В обычной ситуации они составляют едва ли четверть всех доходов. Некоторые фильмы выстреливают и могут окупиться сразу в прокате. Ради этого все и стараются. Кроме того, прокат - это некий показатель успеха фильма, на основании которого его можно продавать дороже.
Фильм "Ирония судьбы..." никогда не был в прокате, а доходы приносит уже не один десяток лет.
Фильм "Джентельмены, удачи!" может быть успешен в прокате, но через год эту пустышку забудут и доходы будут близки к нулю. "Голова в облаках" может приносить стабильные небольшие доходы десятки лет. В этом отличие пустышек от качественных фильмов.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Сборы в кинотеатрах - это существенная, но не главная составляющая доходов фильма. В обычной ситуации они составляют едва ли четверть всех доходов. Некоторые фильмы выстреливают и могут окупиться сразу в прокате. Ради этого все и стараются. Кроме того, прокат - это некий показатель успеха фильма, на основании которого его можно продавать дороже.
Фильм "Ирония судьбы..." никогда не был в прокате, а доходы приносит уже не один десяток лет.
Фильм "Джентельмены, удачи!" может быть успешен в прокате, но через год эту пустышку забудут и доходы будут близки к нулю. "Голова в облаках" может приносить стабильные небольшие доходы десятки лет. В этом отличие пустышек от качественных фильмов.

Хочется надеяться, что вы правы

[хочется]

Мабук, Так ты гуру. И как, лохи находятся, доктор?


https://mabuk.ru/content/uslugi