Кино - для зрителя

[Силуэт]

Сообщение от Камнев@10.10.2009 - 17:08
Лана Всем спасибо за участие , сейчас уезжаю к друзьям смотреть футбол вернусь в тему завтра.

Мда, 1-ый сезон кончился уже на 3 стр, и уже 5 стр идет заставка...
Хороший был сериал "Вернуться в тему"...

[Дельта Бета]

Силуэт, у вас есть что сказать? Так говорите, а не сетуйте на реалии нашего сайтика.

[Агния]

Сообщение от Антон Демидов@10.10.2009 - 21:59
Агния
Я выражаюсь литературно, и меня не интересует, какого мнения, о моих высказываниях, был бы Зигмунд Фрейд.

Мне известно, какими бывают прекрасными пейзажи на Земле, но к выбранной истории Земля не подходит, на ней не бывает таких климатических условий, не могут вырасти в тех количествах, что требуются по сюжету, различные растения, спокойно развиваться некоторые виды животных. Кроме того, требуется неоднократно переложить литосферные плиты, и передвинуть небесные тела. Все-таки, у Земли только один спутник, да и вращается она вокруг одной звезды.

Пока что, я сюжет не излагал, только некоторые черты. Гипербола, в отношении нынешнего положения вещей, вполне возможна, так как мы еще не живем настолько тяжело, как могли бы жить. И распущенные нравы - это далеко не все, что мне было бы интересно применить в рамках сюжета.

Антон, а вы уже начали писать?
Какой объем планируете?
Насчет "литературно выражаюсь" - не видите двусмысленности?) тут та же стилевая усмешка - как и в удовлетворении принципов. Эфир - все стерпит - не хуже бумаги - несомненно, но читатель будет улыбаться - там, где вы это не планировали совсем.

[Агния]

Сообщение от Дельта Бета@10.10.2009 - 22:01
Агния
Да как-то исчерпал, на сегодня, лимит праведного запала, что-то доказывать.
Хотя...
Что такое литература, как не обличение образов и мыслей в словесные формы? Гигант мысли, на мой взгляд=гигант литературы. Конечно если он пишет не коряво, как я, скажем.)
Другое дело, что авторскому стилю можно придать необыкновенную красоту, но будет ли он, в таком случае, одинаково эффективен в художественном плане и в плане донесения до читателя каких-либо идей?

Знаете. я чрезвычайно уважаю Веллера как философа. Можно сказать - принимаю его философию почти без своих ремарок.
Но он не писатель в полном смысле слова - а именно философ, которому надо донести свои идеи до масс. Многие великие философы так и делали - тот же Вольтер, к примеру.

[Антон Демидов]

Агния
Пишу я это дело давно, но довольно длительный период (более десяти лет) планировал рассказать ту же историю, но без гиперболы, в отношении пороков. Объем - полагаю, от 50 страниц А4, раньше это у меня выливалось в целый эпос. Сейчас я и с другого временного момента решил начать повествование, и просто изменил контекст.

Меня не волнуют никакие стилевые усмешки. Я пишу, так, как пишу, редко кто пишет без того, что можно назвать "оговорками по Фрейду". Кроме того, существует такая известная поговорка "в чужом глазу соринку узрят, а в своем полена не заметят".

[Афиген]

Антон Демидов, лучше бы про брата своего написали.

[Дельта Бета]

Сообщение от Агния@10.10.2009 - 22:22
Знаете. я чрезвычайно уважаю Веллера как философа. Можно сказать - принимаю его философию почти без своих ремарок.

:friends:
Ладно, дальше спорить не буду...

[Антон Демидов]

Афиген
Не думаю, что такой историей мне удастся кого-то заинтересовать. Не столь сильно наболевшая проблема. А вот рассказать в рамках более крупной истории, мельком, может быть.

[Агния]

Меня не волнуют никакие стилевые усмешки. Я пишу, так, как пишу, редко кто пишет без того, что можно назвать "оговорками по Фрейду". Кроме того, существует такая известная поговорка "в чужом глазу соринку узрят, а в своем полена не заметят".

Это форум сценаристов - где стилистика не является определяющим моментом, но и здесь - я обратила внимание - люди отчетливы в выражени мыслей и не приветствуют небрежность. Смотрите - вы опять не точны - в поговорке - бревно, а не полено.

Объем небольшой - как и полагается антиутопии, но почему так долго пишется?

[Антон Демидов]

Агния
"Пишется" было выражено в контексте "переписывается". Я учился писать, и, в процессе, доводил до ума различные аспекты повествования.

Свои мысли я выражаю максимально конкретно. Неточности - они могут быть, ввиду небольшой моей рассеянности.

[Агния]

:friends: успеха) надеюсь, побеседовали не бесполезно.

[Пауль Чернов]

Антон Демидов

Кроме того, вышепроцитированное не стеб, а мое имхо

Да это нихрена не ИМХО, это просто непонимание жанра. Вот про Толкиена, например - Толкиен не создал фэнтэзи, Толкиен создал эпическое фэнтэзи, а это несколько другое. Тот же Говард был раньше Толкиена, допустим. И сводить всю фэнтэзи именно к эпическому фэнтэзи - неверно в принципе.

[Антон Демидов]

Пауль Чернов
Однако, другого фэнтези, кроме Толкиена, лично я не вижу.

[сэр Сергей]

Пауль Чернов !

Тот же Говард был раньше Толкиена, допустим. И сводить всю фэнтэзи именно к эпическому фэнтэзи - неверно в принципе.

Я вас очень уважаю, о драться буду насмерть. Уточним, Роберт Ирвин Говард, если использовать вашу же логику, не создал фэнтэзи. Он создал героическое фэнтэзи. Можно вспомнить еще Мэри Стюарт с ее реалистическим фэнтэзи. Но, она была после Толкиена и Льюиса. Толкиен, бесспорно не единственный. Но, именно он основал фэнтэзи как жанр.

[Маняша]

Интересно, а Урсула Легуин, это какое фентези? Я имею в виду ее планетарную систему (Экумена?) Особенно меня потрясли 2 планеты: на одной люди двухполые - то мужчина, то женщина, в зависимости от ситуации, и все рожают. А на другой каждое время года - по 60 лет. Я с ужасом представила, что родилась в начале зимы...