Может ли сценарист написать роман … ?

[Даша Булавина]

Очень понравился много лет назад сериал "Гибель империи" Хотиненко. Люблю про разведку и первую мировую. По горячим следам купила книгу, явно написанную вдогонку к сериалу. Осилила меньше половины. Долго плевалась. Тупо - пересказ сериала - описания действия+диалоги. Редкая халтура, на коленке сделанная. Это не книга - это искалеченный сценарий в книжной обложке. Который и не сценарий и не книга.
Мое мнение - мешающие друг-другу профессии. В одной требуется инженерная точность, следование схеме, и она, скорее, ремесло. В другой - тонкое ощущение слова, любовь к нему и, безусловно, талант. Тут и содержания может никакого не быть, но читаешь и наслаждаешься. Например, роман "Кысь" Татьяны Толстой. Если вдуматься - ни о чем. Но читаешь и получаешь кайф от каждой строчки. Это именно литература, а не инженерная конструкция.
Человек может быть хорош и в том и в этом, при наличии таланта. Но это, на мой взгляд, как скрипач-боксер. В одной профессии требуется тонкий слух, трепетная душа и тонкие гибкие пальцы. В другой - ловишь башкой удары, в том числе и по ушам, разбиваешь пальцы в кровь и всей душой, отнюдь не трепетной, желаешь отправить соперника в нокаут.

[хочется]

Сообщение от Даша Булавина

Мое мнение - мешающие друг-другу профессии

В Голливуде при продаже прав на роман, у автора нулевые шансы получить заказ на сценарий, если он не сценарист.


Как бы похожи профессии не были, но там их считают совершенно разными.

У нас попроще, потому что сценаристов-то практически нет, а романист (или журналист) хоть писать умеет, в отличие от какого-нибудь слесаря.

[Хильда]

Сообщение от хочется

Престолы? Это ж контрапример - он не смог писать сценарии даже по своей книге.

Ну, во-первых, его сценарии далеко не худшие в сезонах, сами ДиДы сотворили еще бОльшую чушь, во-вторых, это пример сценариста, успешного и как писатель. Он был сценаристом еще до ПЛиО.

Он прекратил писать сценарии для ИП, потому что переключился на другое: Дикие карты всякие и прочее (лучше бы цикл ПЛиО заканчивал).

[хочется]

Сообщение от Хильда

Ну, во-первых, его сценарии далеко не худшие в сезонах

Он их очень долго писал. Тяжко очень ему было писать сценарии.

это пример сценариста, успешного и как писатель.

Как сценарист он сейчас не успешный, а конкретно облажавшийся.

Он был сценаристом еще до ПЛиО.

Но не одновременно.

Он прекратил писать сценарии для ИП, потому что переключился на другое

Потому что не смог совмещать сценарии и романы.

Во многом разные извилины используются. Человек может научиться писать и то, и другое, но не может по щелчку пальцев переключаться.

Может быть совмещать возможно, если роман пишется как сценарий, но такие редки.

[Хильда]

Сообщение от хочется

Он их очень долго писал. Тяжко очень ему было писать сценарии.

Флоберу его книги тоже всегда очень тяжело давались, но это не значит, что Флобер - плохой писатель.

Кроме того, ПЛиО Мартин тоже очень долго пишет и, по его собственным словам, ненавидит дедлайны.

Сообщение от хочется

Как сценарист он сейчас не успешный, а конкретно облажавшийся.

По дедлайнам, а не по качеству.

Сообщение от хочется

Но не одновременно.

Какое-то время и одновременно.

Сообщение от хочется

Потому что не смог совмещать сценарии и романы.
Во многом разные извилины используются. Человек может научиться писать и то, и другое, но не может по щелчку пальцев переключаться.
Может быть совмещать возможно, если роман пишется как сценарий, но такие редки.

Совмещать не мог из-за дедлайнов.

Еще есть Агата Кристи, которая правда редко выступала именно как сценаристка (если вообще выступала, то в соавторстве), но нередко как драматург. Для ее времени это во многом одно и то же.

Нет, я согласна, что совмещение этих занятий - дело сложное, но совершенно точно - не невозможное.

[хочется]

Сообщение от Хильда

Флоберу его книги тоже всегда очень тяжело давались, но это не значит, что Флобер - плохой писатель.

Ему спешить было некуда.

Кроме того, ПЛиО Мартин тоже очень долго пишет и, по его собственным словам, ненавидит дедлайны.

Тот же случай. К тому же там он придумывает огромный мир.

По дедлайнам, а не по качеству.

Если человек месяц забивает гвоздь, то он хреновый забиватель гвоздей.

Еще есть Агата Кристи, которая правда редко выступала именно как сценаристка (если вообще выступала, то в соавторстве), но нередко как драматург. Для ее времени это во многом одно и то же.

Это лишено логики.

[Фантоцци]

Сообщение от хочется

Потому что не смог совмещать сценарии и романы. Во многом разные извилины используются. Человек может научиться писать и то, и другое, но не может по щелчку пальцев переключаться.

Если есть такие таланты - и писателя, и сценариста, то почему бы и нет. И если всего две извилины, то почему бы и не переключаться. Но время жизни ограничено, и на практике автор интуитивно выбирает оптимальную форму творчества. Ту, которая принесет ему максимально приятный способ самовыражения по типу "Доходы-Признание -Затраты"

[хочется]

Сообщение от Фантоцци

Если есть такие таланты - и писателя, и сценариста, то почему бы и нет. И если всего две извилины, то почему бы и не переключаться.

Талант зависит от числа извилин.

[Хильда]

Сообщение от Фантоцци

Ту, которая принесет ему максимально приятный способ самовыражения по типу "Доходы-Признание -Затраты"

Тогда это писательство и драматургия, там роялти в порядке вещей.

[Фантоцци]

Сообщение от Хильда

Тогда это писательство и драматургия, там роялти в порядке вещей.

И вдобавок можно вкладывать заработанное в разные коммерческие проекты, постепенно освобождаясь от рабства. И мы знаем такие примеры. Но это ещё один талант.Впрочем, мы рассуждаем об автономном авторе, который сам зарабатывает себе на пропитание. Но какова доля тех "гениев", которых содержит семья? И таким авторам достаточно "признания" и "дохода" от второй половинки.

[Фредди Ромм]

Сообщение от Фантоцци

И вдобавок можно вкладывать заработанное в разные коммерческие проекты, постепенно освобождаясь от рабства. И мы знаем такие примеры. Но это ещё один талант.Впрочем, мы рассуждаем об автономном авторе, который сам зарабатывает себе на пропитание. Но какова доля тех "гениев", которых содержит семья? И таким авторам достаточно "признания" и "дохода" от второй половинки.

Когда мне говорят, что семейному труднее, я вспоминаю Эйнштейна, который сделал докторскую без отрыва от стирки пелёнок.

[Хильда]

Сообщение от хочется

Ему спешить было некуда.

Я бы насчет этого не стала бы класть руку в огонь.

Сообщение от хочется

Тот же случай. К тому же там он придумывает огромный мир.

Ну, вообще-то Мартину точно было куда спешить, он сам признает, что про...л все мыслимые и немыслимые сроки.

Сообщение от хочется

Если человек месяц забивает гвоздь, то он хреновый забиватель гвоздей.

Сценарий - это не гвоздь, если мы о хорошем сценарии.

Сообщение от хочется

Это лишено логики.

Что именно?

[хочется]

Сообщение от Хильда

Я бы насчет этого не стала бы класть руку в огонь.

Ему не требовались деньги.

Ну, вообще-то Мартину точно было куда спешить, он сам признает, что про...л все мыслимые и немыслимые сроки.

Аналогично.

Что именно?

Что драматургия тогда - это как скринрайтинг сейчас.

[Хильда]

Сообщение от хочется

Что драматургия тогда - это как скринрайтинг сейчас.

Сообщение от Хильда

Для ее времени это во многом одно и то же.

Сообщение от хочется

Ему не требовались деньги.

Во время оккупации Франции Пруссией Флобер вместе с матерью и племянницей скрывался в Руане. Его мать умерла в 1872 году, и в это время у писателя уже начались проблемы с деньгами. Начинаются проблемы и со здоровьем. Он продает своё имущество, покидает квартиру в Париже.

Т.е. проблемы с деньгами его особо не ускорили.

[хочется]

Сообщение от Хильда

Для ее времени

Аналогия: для какого-то времени рюкзак был, как сейчас грузовик, поэтому... Это не бред?

Даже еще меньший, потому что тут хоть тема одна, перевозка груза, а драматург с киносценаристом вообще как яблоки с орехами.

Т.е. проблемы с деньгами его особо не ускорили.

Он почти труп уже был. Больной от кончика пиписки и на весь мозг.

Не говоря уже о том, что хорошим писателем для своего времени он мог и не быть.