|
22.12.2008, 21:50
|
#106
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Цитата:
Я Вас умоляю. В свое время уже реформировали систему среднего образования. Теперь вот имеем то, что имеем. Давайте хоть ВГИК трогать не будем.
|
Думаете, если его не трогать, он лучше станет?
Там появится современное оборудование, возродится научная школа, повысятся зарплаты профессоров, возникнут сами собой новые методики, появятся новые талантливые преподаватели, общекультурный уровень студентов сам по себе вырастит? И всё это произойдёт, если ВГИК не трогать? Ок. Тогда я не буду трогать.
Только вот его уже трогают. ВГИК уже реформируют. Вот ректор в этом интервью заявил, что теперь "из института превратились в университет. У нас есть три ступени высшего образования: институт, академия, университет." То есть он там бумажки перекладывает, а по сути ничего не меняет. Только ноет, что ему финансов не хватает. У меня очень много знакомых преподавателей и есть парочка проректоров знакомых. Так вот финансирования не хватает только плохим вузам (или плохим кафедрам). А хорошие вузы решают финансовые проблемы. Иногда даже вообще без господдержки.
Цитата:
Поэтому и предлагаете его снести? Что ж, логично.
|
Дык я же фигурально.
Цитата:
Мне кажется, Вы просто соскучились по смачному, искрометному конфликту.
|
 Да я ж пытался угомонить Афигена. Так он не только грудью закрыл ВГИК от моих нападок, ещё и затеял эту дискуссию.
|
|
|
22.12.2008, 21:57
|
#107
|
Киновед
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 1,130
|
Цитата:
Цитата
У кого получилось-то? Где эти люди? Почему они ничего не делают?
|
Хорошо. Вот, к примеру, к МАИ у Вас есть претензии? Плохих они готовят специалистов? Я знаю, что блестящих. Тогда почему мы сами практически не делаем самолетов, а покупаем юзаные-переюзаные лайнеры за бугром? Во всем МАИ виноват?
Фиговая какая-то причинно-следственная связь получается.
|
|
|
22.12.2008, 22:00
|
#108
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Цитата:
А кто делает? Самородки, вроде вас?
|
Это демагогический приём.
Цитата:
Михалков в 20 лет снялся в "Я шагаю по Москве" и этим прославился. Буслов снял "Бумер" на третьем курсе.
|
Ок. Буслов - круче Михалкова. Спасибо ВГИКу за Буслова.
Цитата:
Кто-то из не имеющих отношения ко ВГИКу за это время снял больше и приличнее?
|
Опять
Цитата:
Избитый демагогический прием.
|
Думаю, что намного лучше Вас.
Цитата:
Учебника по кинодраматургии до сих пор, увы, не существует.
|
И Вы после этого смеете утверждать, что во ВГИКе всё в порядке? Да на хер разогнать кафедру, которая не может по основной дисциплине учебник написать!
Цитата:
Каждый мастер делится со студентами собственными практическими навыками. Кто-то, например, Арабов, читает курс лекций. Плюс курс теории кинодраматургии.
|
М-дя. Вот они корни "райских яблочек".
Цитата:
Думаю, что некогда. Иначе бы такой учебник уже был.
|
Просто во ВГИКе нет преподавателей, нет методистов, нет никого, кто обеспечил бы эффективный учебный процесс. Профанация учебного процесса.
Цитата:
Везде хорошо, где вы есть?
|
Давайте Вы не будете переходить на личности.
Цитата:
Обратите внимание на последовательность учебных заведений, и вы поймете, где нужно учиться, чтобы стать продюсером.
|
Обратил. Нужно учиться в Университете пищевых производств. Там закладывают фундамент. А во ВГИКе просто тусовка, можно познакомиться с нужными и ненужными людьми. Это да. Этого у ВГИКа не отнять. А вот учиться надо не во ВГИКе, а в Университете пищевых производств.
|
|
|
22.12.2008, 22:03
|
#109
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Лека
Цитата:
Хорошо. Вот, к примеру, к МАИ у Вас есть претензии?
|
Давайте поговорим об этом на форуме Клуба авиаконструкторов.
Может, специалисты из МАИ за бугром работают? Я вообще понятия не имею.
Цитата:
Фиговая какая-то причинно-следственная связь получается.
|
ВГИК - это главное учебное заведение, это наш флагман, наше всё. И Вы мне хотите сказать, что сейчас ВГИК не способен повлиять на нашу киноиндустрию? Вот! Так это и есть показатель крайне неэффективной работы вуза!
|
|
|
22.12.2008, 22:04
|
#110
|
Киновед
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 1,130
|
Цитата:
Да я ж пытался угомонить Афигена. Так он не только грудью закрыл ВГИК от моих нападок, ещё и затеял эту дискуссию.
|
Умеете Вы зацепить за живое.  Я вначале даже поклялась себе, что не буду участвовать в дискуссии. Нет, не получилось.
|
|
|
22.12.2008, 22:09
|
#111
|
Киновед
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 1,130
|
Цитата:
И Вы мне хотите сказать, что сейчас ВГИК не способен повлиять на нашу киноиндустрию?
|
ВГИК влияет на киноиндустрию ровно в той же степени, в какой ВЭШка влияет на экономику, а МГИМО - на внешнюю политику.
Дрогой Бразил, ну be reasonable.
|
|
|
22.12.2008, 22:14
|
#112
|
Заблокирован
Регистрация: 22.01.2008
Сообщений: 589
|
Все познается в сравнении.
Ни во Вгике ни в Нью-Йоркской школе не учился, увы.
А теперь скажите, кто знает, где учат лучше или хотя бы быстрее.
А Араз, вообще чего-то в ЛА подался.
|
|
|
22.12.2008, 22:14
|
#113
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Лека, я знаю, что ВЭШка - это ОЧЕНЬ уважаемая научная школа, это очень хорошее образование. И безусловно ВЭШка влияет на экономику.
МГИМО не может особо влиять на внешнюю политику, потому что у нас по конституции не послы с консулами определяют политику, а Президент.
А вот по поводу ВГИКа тут прямое попадание. Это единственный вуз, где готовят представителей всех(!) кинопрофессий. И в этом вузе нет базы, нет хороших преподавателей, нет новых учебников, нет связи с реальностью. А есть только ректор-нытик, который все эти проблемы "решает". Вам это нравится?
|
|
|
22.12.2008, 22:16
|
#114
|
Енот по убеждению
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Ваши страшные сны
Сообщений: 782
|
__________________
Кскунсамнеотношусь (с) Пампадур:
|
|
|
22.12.2008, 22:18
|
#115
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Пампадур, я сейчас своего судью позову, он насчитает 5-1 в мою пользу
|
|
|
22.12.2008, 22:20
|
#116
|
Киновед
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 1,130
|
Цитата:
ВЭШка - это ОЧЕНЬ уважаемая научная школа, это очень хорошее образование. И безусловно ВЭШка влияет на экономику.
|
Потому у нас такая сильная, стабильная экономика, которой и мировой кризис-то не страшен?
|
|
|
22.12.2008, 22:21
|
#117
|
Енот по убеждению
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Ваши страшные сны
Сообщений: 782
|
Цитата:
Сообщение от Бразил@22.12.2008 - 22:18
Пампадур, я сейчас своего судью позову, он насчитает 5-1 в мою пользу
|
Бразильских судей на европейские чемпионаты не приглашают
__________________
Кскунсамнеотношусь (с) Пампадур:
|
|
|
22.12.2008, 22:26
|
#118
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Лека, выпускники ВЭШки работают, как правило, не в госструктурах. Там очень закрытая система и попадают туда только особы приближённые.
Выпускники ВЭШки, работающие в коммерческих структурах, применяют бизнес-модели и повышают эффективность так, что мама не горюй! Они безусловно влияют на экономику многих предприятий. К сожалению на государственном погоду уровне делают чиновники, коррупционеры, лоббисты и политические интересы.
А что же мешает выпускникам ВГИКа?
И что мешает Вам ответить на вопрос
Цитата:
Это единственный вуз, где готовят представителей всех(!) кинопрофессий. И в этом вузе нет базы, нет хороших преподавателей, нет новых учебников, нет связи с реальностью. А есть только ректор-нытик, который все эти проблемы "решает". Вам это нравится?
|
|
|
|
22.12.2008, 22:27
|
#119
|
Заблокирован
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
|
Цитата:
Сообщение от Пампадур@22.12.2008 - 22:21
Бразильских судей на европейские чемпионаты не приглашают
|
Вы дверью ошиблись.  Тут чемпионат мира!
|
|
|
22.12.2008, 22:41
|
#120
|
робкий муравьеб
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 8,657
|
Цитата:
А кто делает? Самородки, вроде вас?
Это демагогический приём.
|
Нет, это вопрос, который остался без ответа.
Цитата:
Кто-то из не имеющих отношения ко ВГИКу за это время снял больше и приличнее?
Опять
|
вопрос без ответа.
Цитата:
Вы плохо осведомлены.
Думаю, что намного лучше Вас.
|
Только потому, что у вас в приятелях "парочка проректоров"?
Цитата:
Каждый мастер делится со студентами собственными практическими навыками. Кто-то, например, Арабов, читает курс лекций. Плюс курс теории кинодраматургии.
М-дя. Вот они корни "райских яблочек".
|
Где? Не вижу.
Цитата:
во ВГИКе нет преподавателей, нет методистов, нет никого, кто обеспечил бы эффективный учебный процесс.
|
Откуда такой странный вывод?
Цитата:
И Вы после этого смеете утверждать, что во ВГИКе всё в порядке?
|
Ну, наверно, если бы такой учебник был, было бы лучше. А пока приходится обходиться Червинским, Миттой, Сегер, Филдом и Эгри.
Цитата:
на хер разогнать кафедру, которая не может по основной дисциплине учебник написать!
|
Да не волнуйтесь вы так. Есть единая программа обучения теории кинодраматургии и мастерству кинодраматурга.
Цитата:
Везде хорошо, где вы есть?
Давайте Вы не будете переходить на личности.
|
А вы не будете обобщать и сгущать краски. Договорились?
Цитата:
учиться надо не во ВГИКе, а в Университете пищевых производств.
|
Да учитесь. Кто ж вам не дает? А других в заблуждение вводить не нужно.
Цитата:
Может, специалисты из МАИ за бугром работают? Я вообще понятия не имею.
|
О ВГИКе, значит, имеете понятие, а о МАИ не имеете? Как же так получилось?
Цитата:
Вы мне хотите сказать, что сейчас ВГИК не способен повлиять на нашу киноиндустрию?
|
Никто вам этого не говорил. Но искать первопричину того, что наше кино - отстой в большинстве своем, во ВГИКе довольно странно.
__________________
.."что-то происходит где угодно. Дверь откроешь - а оно там. Само к тебе приходит - ко мне вот приходит. Я сижу, а оно в дверь ломится. Я никогда никуда не хожу". (Чарльз Буковски)
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|