Стоимость сценария

[Годбридер]

Ночной Сторож , сценаристу вообще "не достается". Шишки на режиссера. Это в среде завистливых и не очень сценаристов видят главным в проблемах собрата.

Кстати, все это обсуждается и касаемо размера гонорара.

[Маняша]

Годбридер

сценаристу вообще "не достается".

Может, просто вам не доставалось? За ошибки съемочной группы, например, за жадность продюсера?

[Ночной Сторож]

Продюсер заключает с художником права на использование его творчества в конкретном фильме.

Нет. Творчество не бывает объектом прав. Только конкретное произведение (текст, рисунок и т.д).

разбираться будут с художником.

разбираться будут владелец контрафакта и владелец прав (а кто им будет являться на этот момент - художник или продюсер - вопрос второй)

[Ночной Сторож]

Это в среде завистливых и не очень сценаристов видят главным в проблемах собрата.

Я и говорил, что у зрителя и критиков претензии обычно НЕ к сценаристу.

[Годбридер]

Сообщение от Антон Р@11.11.2009 - 23:48
Если проект не сценарист задумал, а студия заказала, то сценарист - исполнитель, наемник.

Если так ставить вопрос, то сценарий может написать каждый. Впринципе - да, каждый, но, если заказчик хочет получить не картонку по всем правилам математики, а творческую работу, то признает сценариста творцом.

[Ночной Сторож]

И как Вы это будете делать?

Я никак - я права могу продать.

И что - покупали? У Вас - на сувениры??? Покажите мне этого покупателя, плз. (Египетские мумии и прочие чудеса потом).

[Годбридер]

Сообщение от Годбридер@12.11.2009 - 00:23
Ночной Сторож , сценаристу вообще "не достается". Шишки на режиссера. Это в среде завистливых и не очень сценаристов видят главным в проблемах собрата.

Маняша, моя цитата.

[Ночной Сторож]

Если проект не сценарист задумал, а студия заказала, то сценарист - исполнитель, наемник.

В плане товарно-денежных отношений - да. А в плане творчества - он полноправный автор. Здесь нет противоречия.

[Годбридер]

Сообщение от Маняша@12.11.2009 - 00:27
За ошибки съемочной группы, например, за жадность продюсера?

Несчадно бьют сценариста?

[Годбридер]

Сообщение от Ночной Сторож@12.11.2009 - 00:29
Нет. Творчество не бывает объектом прав. Только конкретное произведение (текст, рисунок и т.д).

Не вижу противоречий.

[Годбридер]

Сообщение от Ночной Сторож@12.11.2009 - 00:29
разбираться будут владелец контрафакта и владелец прав (а кто им будет являться на этот момент - художник или продюсер - вопрос второй)

Всего лишь принцип относительности.

[Кирилл Юдин]

А оно что, без сценария снимается?

Да нах он там нужен - только мешает.

Тогда я чего-то не знаю.

Да чё там знать - достаточно посмотреть пару раз эти фильмы.

Продюсер заключает с художником права на использование его творчества в конкретном фильме. И, если кто-то сторонний будет использовать образ, костюмы или т.п. в своем проекте (киношном, промышленном...), разбираться будут с художником.

Чепуха. Художник работает по заданию продюсера - всё, что он выполнит по этому заданию - собственность продюсера.

[Ночной Сторож]

Не вижу противоречий.

Не один суд не примет Ваши претензии, если Вы будете говорить, что кто-то воспользовался Вашим творчеством. А вот если Вы скажете, что кто-то незаконно воспользовался результатами Вашего творчества - это дело другое. Может, Вы и воспринимаете это все как некую игру слов, но в юридических вопросах терминология имеет значение.

[Кирилл Юдин]

Я и говорил, что у зрителя и критиков претензии обычно НЕ к сценаристу.

К нему сАмому, просто они путают его с режиссёром. А за что режиссёр отвечает, зритель, как раз, понятия и не имеет. Да и я, если честно.

[Кирилл Юдин]

И что - покупали? У Вас - на сувениры??? Покажите мне этого покупателя, плз.

Да. Каким образом лучше показать?