Улар головой о шпангоут у вас все-таки был.
Речь и о гражданских, и о военных самолетах, а также о поставках металлов, леса, станков, сельхозтехники, продовольствия, удобрений, трикотажа, льна, шерсти и всего, что было и производилось в СССР.
"Вывезли всю страну" - это говорили в позднем СССР.
А, что тут думать? По-моему все ясно. Грубая провокация британских спецслужб без вариантов.
Цитата:
Сообщение от Перекапыватель
Судя по всему, уже всем очевидно, что росс. спецслужбы сильно облажались, кинувшись защищать типа "гражданских", заведомо отрицая их связь со спецслужбами (при такой защите нельзя было что ли предоставить реального полковника, чтобы свести на нет все успехи этой британской компании в том числе по предыдущим расследованиям в донбассе?) + заведомо отрицая возможность их виновности в покушении. Ну и само интервью оперативников для RT это какой-то позор мирового масштаба с кучей несостыковок и бреда.
сэр Сергей, я не знаю, какая версия у Терезы Мэй, и вообще на мнения политиков как-то побоку.
Интереснее, что они делают или не делают.
Например, России говорят - вот международные преступники. Те сразу защищать их и открещиваться о связях с ними на секретном уровне.
Потом новая инфа - вот это одни и те же люди. Такое невозможно опровергнуть? Кто этих людей не проверял, это гражданские люди без прошлого, практически без знакомых и т.д. Редкие знакомые высказались на два фронта - это они, это не они. В сканах паспортов - отметки спецслужб о секретности.
В ответ - шуточки-прибауточки, никакого вразумительного ответа, хотя указать этой журналистской компании на 100%ную ложь после событий в украине было бы россии довольно выгодно и по кайфу (тем более и так шумят по этому поводу всеми иными способами, тонны текстов пишут и выступают на эту тему). Всего лишь показать настоящего полковника, если уж всё равно продолжают отрицать связь и гнут линию с "это разные люди".
Мнение тут не при чём вообще. Есть фактические действия и официальные комментарии-ответы. И по самым важным поводам здесь зияют непростительные дыры в общей картине.
Опять же противоречивое и очень маловероятное обоснование посетить туристическую достопримечательность - как вишенка на торте.
Росс. правительство нигде не отрицает подлинность предоставленных данных, паспортов, времени на фото и т.д.
Грубая провокация британских спецслужб без вариантов.
Я бы не сказал, что такая уж грубая. Как ни крути, но они назвали имена реально существующих людей, и доказали, что они там были. Чепигу наши так и не предъявили, как и Петрова-Мишкина (а ведь всего-то надо было показать, что вот они, обычные туристы, гражданские. Вот тут они живут, работают, и тд, и тп).
Более того, после очень странного интервью Монтян эти люди просто исчезли с радаров. Ну как это понимать?! Так что не соглашусь, на этот раз западные спецслужбы сработали нормально. Конечно, это была провокация, но отнюдь не топорная.
Но удручает меня другое - что к этому цирку привлечено столько внимания, а реальные проблемы остаются в тени, и их толком никто не освещает. Те же трусы Петросяна, только в профиль((
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 19.10.2018 в 16:40.
Речь и о гражданских, и о военных самолетах, а также о поставках металлов, леса, станков, сельхозтехники, продовольствия, удобрений, трикотажа, льна, шерсти и всего, что было и производилось в СССР.
"Вывезли всю страну" - это говорили в позднем СССР.
Да, которые бесплатно поставляли по всему миру.
Вы много видели в СССР импортных товаров? Которые были куплены на валюту от продажи самолетов. И всего прочего.
Вы в СССР получали раз в 5 раз больше, чем например, библиотекарь.
Но раз в 10 меньше, чем ваш коллега из страны капитализма. Даже из той, которая 40% мирового рынка гражданских самолетов не закрывала.
Или вы думаете, вернув СССР, вернуть и потенцию того времени.
Не. Полувоенный-полутюремный колониальный режим может вернуться, а молодость нет.
Лучше не надо.
Полковник Чепига - реально существующий человек, в том-то и дело, что этого никто не отрицает. И нужно было только его показать, коль уверяют, что Баширов - это не он. Этого до сих пор никто не сделал.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Почему Петров оказывается Мышкин?
Настоящая фамилия его Мишкин. Он врач, выпускник военно-медицинской академии. Только, опять же, и его не показывают)
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Официально я не слышал ни про каких Чепигу, Мышкина и Монтян.
Официально вы вообще ничего внятного не услышите - такова позиция нашего МИД, если это вообще можно назвать "позицией".
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
То есть отравить никому нененужного мужика, затем против всех законов логики сказать, что это дело рук ГРУ ГШ РФ это отнюдь не топорная операция?
Если судить по результату, а он есть, и логика тут прослеживается чётко, то не вижу никакой "топорности"...
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Блогеры и журналисты пиарятся на жареной теме.
Увы. "Петров и Баширов" таки были в Солсбери в тот самый день, и это факт. Прилетели они туда под другими именами - тоже факт. Что они там делали, объяснять так и не смогли - факт. Легенда идиотская - факт (ну, вы же не верите в сказки про "шпиль"?).
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
При чем тут Монтян?
При том, что на следующий день после заявления Путина они позвонили ей на мобильник (!), через пару часов дали самое странное интервью, которые я когда-либо видел, пообещали фотки себя на фоне пресловутого собора, но потом испарились.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 19.10.2018 в 19:35.
Крыс, в чем логика? В том, чтобы попытаться убить чувака, которого можно было бы 1000 убрать в России? Причем, убрать по-тихому, красиво, так, чтобы никто не подкопался.
А я не стану вас разубеждать. Скажу только, что как только появились фото Петрова и Боширова в Британии, для любой нормальной спецслужбы, а ГРУ - уважаемое во всем мире учреждение, это сигнал о провале (если допустить, что Петров с Бошировым сотрудники ГРУ). А в любой спецслужбе существуют протоколы купирования провала.
Я не верю, что они не были запущены, если бы там, действительно засветились бы сотрудники ГРУ.
А все остальное - игра журналистов и блогеров. Не более.
Здоровеньки честной компании. Тут все по -старому? Жестко, грубо, со скандалами и драматургическим конфликтом, надеюсь?
О чем нынче перетираем? А... вижу...
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
При чем тут Монтян?
Вообще-то действительно не причем. Симонян, фамилия журналистки и главы рашен тудей. Но вообще, сэр Сергей, странно, что Вы не в курсе истории с интервью, Петровым-Башаровым ( Чепигой - Мишкиным). Сами что ли в Солсберях али еще каких ебенях пропадали? А то что-то давненько Вас не было .
__________________
И уносят меня, и уносят меня, в цветную звенящую хрень, три белых коня, два красных слона, пингвин, бегемот и олень.