Гайд-парк

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Я ведь не говорил ни о каких преобразованиях у пчёл.

Ты написал "Преобразование тепла в картинку совсем не естественный процесс." Я это и опроверг.

Сообщение от Сиринъ

Пчела просто видит в ультрафиолете и ничего не преобразует.

Зрение - это преобразование излучения в картинку. Поэтому видит = преобразует.

Сообщение от Сиринъ

А человек не видит в инфракрасном диапазоне и поэтому для него это преобразование искусственное.

Верно.

Сообщение от Сиринъ

От тебя одна сплошная демагогия! Извиваешься как змей.

Пошёл на х.й, гнида.
Ты меня ни разу на демагогии не поймал. Я тебя поймал только что. Так что рот закрой, петух.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

У нас же пчёлы и кальмары занимаются созданием приборов для рассматривания атомов...

Опять демагогия. Тебя, ублюдок тупой, только что поймали за руку на лжи, а ты снова за своё - опять перевираешь. Думаешь, раз ты православнутый, тебе любая ложь с рук сойдёт?

[сэр Сергей]

Сиринъ,

Сообщение от Сиринъ

Ну да, я забыл... У нас же пчёлы и кальмары занимаются созданием приборов для рассматривания атомов...

Позвольте, но это не аргумент.

Животные не обладают тем свойством, котоое мы называем разумом.

Они не заниматся познанием мира, как организованным, осмысленным процессом.

А, в контексте нашей дискуссии, говорилось о процессе познания, как об организованном, осмысленном процессе, свойственном Homo Sapiens.

Микроорганизмы тоже атом не изучают. Так что из этого? Речь то о человеке.

Сообщение от Сиринъ

Нет, мы видим не тепло. Человек не может видеть тепло. На экране монитора мы видим псевдотепло: преобразованное в видимый спектр инфракрасное излучение.

Энегия остается той же. Ток, прошедший через трансфоматор, остается током. Только на входе 450, а на выходе 220.

Так же и в процессе преобразования - тепловая энегия не исчезает, а трансформируется в видимый спектр.

Следовательно, мы видим именно тепло.

[Бразил]

И всё-таки я не понимаю, к чему тут усирается сирин. Хотел доказать, что не всё, что существует, можно увидеть? Это и так понятно.
У нас есть не только зрение, но и другие чувства (чувственное познание) и есть разум (рациональное познание), который позволяет нам познавать этот мир. Сирин же истерично требует дать ему фотографию атома. Когда ему дают эту фотографию, он спорит, что это не фотография. Дальше дискуссия уходит в какие-то дебри, в которых проявляются обе грани сиринского таланта: невежество и демагогия.

[Сиринъ]

Сообщение от сэр Сергей

Микроорганизмы тоже атом не изучают. Так что из этого? Речь то о человеке.

Скажите это Бразил'у... Не я же кальмаров в пример привёл...

Сообщение от сэр Сергей

Ток, прошедший через трансфоматор, остается током. Только на входе 450, а на выходе 220.

Т.е. Вы хотите сказать, что если распечатать картинку на бумаге, то от неё будет исходить тепло?

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Не я же кальмаров в пример привёл...

Ага, я так и написал, что

Сообщение от Сиринъ

кальмары занимаются созданием приборов для рассматривания атомов.

Сирин - пидор лживый.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Вы хотите сказать, что если распечатать картинку на бумаге, то от неё будет исходить тепло?

А ты хочешь сказать, что из неё будет течь масло со скоростью 300 граммов в час?

[сэр Сергей]

Сиринъ,

Сообщение от Сиринъ

Скажите это Бразил'у... Не я же кальмаров в пример привёл...

Бразил имел в виду не процесс познания, а тот факт, что в природе встречаются биологические "приборы" для фиксации того, чего невозможно зафиксировать пятью известными человеку чувствами.

Сообщение от Сиринъ

Т.е. Вы хотите сказать, что если распечатать картинку на бумаге, то от неё будет исходить тепло?

Нет. Этого я не хочу сказать и не говорил. Я говорю совсем другое, что преобразованная энергия остается все той же энергией.

[Сиринъ]

Сообщение от сэр Сергей

для фиксации того, чего невозможно зафиксировать пятью известными человеку чувствами.

А, т.е. кальмары-таки фиксируют? А потом чернилами из жопы распечатывают на ракушках?

Слушайте, до какого же бреда вы оба докатились... Фиксация - это научное понятие. Ни кальмар ни пчела ничего не фиксируют. У них нет разума.

Сообщение от сэр Сергей

Я говорю совсем другое, что преобразованная энергия остается все той же энергией.

Я где-то с этим спорил?

[сэр Сергей]

Сообщение от Сиринъ

А, т.е. кальмары-таки фиксируют?

Сиринъ, естественно. А иначе для чего им эти особые органы? Рыбы тоже фиксируют с помощью латеральной линии. И дельфины, и летучие мыши.

Сообщение от Сиринъ

А потом чернилами из жопы распечатывают на ракушках?

Для чего им распечатывать? Их мозг, получая информацию, анализирует ее и регулирует их поведение.

Без фиксации этот процесс невозможен.

Сообщение от Сиринъ

Я где-то с этим спорил?

Да я пониаю. Вы, в рамках неоэмпириокритицизма пытаетесь разрушить опыт, доказывая, что якобы настоящий только тот, что получен первобытным способом.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Слушайте, до какого же бреда вы оба докатились...

До бреда, гнида, докатился ты. Это именно ты написал, что "кальмары занимаются созданием приборов для рассматривания атомов" и потом "чернилами из жопы распечатывают на ракушках". Ты, Сирин, пидорасня демагогическая.
Я написал вот что:

Сообщение от Бразил

природе известны приборы (глаза кальмара), которые инфракрасные лучи преображают в картинку - и это естественный процесс.

С этим ты поспорить не можешь, поэтому вынужден заниматься своей петушиной демагогией.

[Сиринъ]

Сообщение от Бразил

природе известны приборы (глаза кальмара), которые инфракрасные лучи преображают в картинку

Прибор является посредником между наблюдаемым объектом и глазом наблюдателя. Так что глаза кальмара не являются никаким прибором, потому что ты не можешь посмотреть на мир глазами кальмара. Это ты от своей беспросветной тупости такой бред пишешь.

Глаза кальмара не занимаются никаким преобразованием. Он просто видит в том спектре диапазона, в котором видит. Что он там видит, мы можем только догадываться. А любая попытка представить зрение кальмара в компьютерном виде будет неизбежной интерпритацией.

[сэр Сергей]

Сиринъ,

Сообщение от Сиринъ

Он просто видит в том спектре диапазона, в котором видит.

Дело в том, что зрение, причем, не важно в каком диапазоне - не что иное, как преобразование.

Вот, наш глаз, например, преодразует видимый свет в элктрическую и химическую энергию, а потом, зрительный центр мозга преобразует электрическую и химическую энергию в картинку.

[Сиринъ]

Сообщение от сэр Сергей

Дело в том, что зрение, причем, не важно в каком диапазоне - не что иное, как преобразование.

Всё было бы замечательно, если бы это преобразование было непосредственно в наш мозг, минуя все приборы и даже наши собственные глаза. Тогда бы Вы были правы. А так - увы. Это не просто преобразование, но чистая интерпретация.

[Бразил]

Сообщение от Сиринъ

Прибор является посредником между наблюдаемым объектом и глазом наблюдателя.

Это не так. Ты лживая тупая гнида.
http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/16/ma339110.htm
Прибор - это специальное устройство, приспособление для какой-л. цели (измерения чего-л., управления чем-л., контроля и наблюдения за чем-л. и т. п.).
В данном случае, речь идёт о приборе для преобразования видимого излучения в картинку (точнее сигналы для мозга).

Сообщение от Сиринъ

Так что глаза кальмара не являются никаким прибором, потому что ты не можешь посмотреть на мир глазами кальмара.

Я, конечно, не могу смотреть на мир глазами кальмара. Но глаза кальмара - это прибор. А ты лживая тупая гнида.

Сообщение от Сиринъ

Глаза кальмара не занимаются никаким преобразованием. Он просто видит в том спектре диапазона, в котором видит

Зрение - это и есть преобразование видимого (в данном случае для кальмара) излучения в картинку. А ты лживая тупая гнида.

Сообщение от Сиринъ

Что он там видит, мы можем только догадываться.

Ты лживая тупая гнида. А учёные точно знают, как устроен глаз кальмара. Потому что учёные занимаются исследованиями, а лживая тупая гнида и занимаешься демагогией.

Сообщение от Сиринъ

А любая попытка представить зрение кальмара в компьютерном виде будет неизбежной интерпритацией.

Естественно, это будет интерпретацией, это также верно, как и то, что ты всегда будешь лживой тупой гнидой.

И опять замечу, что Сирин не говорит по сути. Сирин только лжёт и занимается демагогией. И я даже знаю, почему он это делает. Потому что он лживая тупая гнида.