Сволочи!

[Вальтер Либов]

Сообщение от Сашко

Давайте не будем здесь обсуждать сценарии, книги и прочее. Ветка не для этого.

Согласен с замечанием Эдварда.
Г-н ХМКХ, я размещу свой ответ на странице сценария.
Всем спасибо!

[Вальтер Либов]

Сообщение от Джим Гэрэт

Я писал : "... Странно получается. Сценарий оценили ещё до публикации и не захотели публиковать..."

Джим, вы ещё здесь? Я бы хотел прочитаь ваш сценарий (если, конечно, не секрет). Я брошу свой e-mail вам в личку.

[Эстас]

"Агнесса жертвенная" - показатель заболоченности сайта.
Я еще могу согласиться, что в том, чтобы найти ошибки и их разобрать, могут помочь сотоварищи по несчастью. Но подчистить сайт от откровенной профанации и дилетантских работ, могут только жюри и админы.
Растолковать что-то автору просто невозможно. А работа висит и обсуждается на полном серьёзе.

[Крыс]

Сообщение от Эстас

Растолковать что-то автору просто невозможно.

Да и нужно ли? Если человек не хочет чего-то понимать, просто потому, что не хочет, пусть остаётся при своём мнении. Кому в итоге будут шишки падать на голову, все прекрасно понимают - ну и славно, каждому своё.

[кирчу]

Сообщение от Крыс

Да и нужно ли? Если человек не хочет чего-то понимать, просто потому, что не хочет, пусть остаётся при своём мнении. Кому в итоге будут шишки падать на голову, все прекрасно понимают - ну и славно, каждому своё.

Меня больше всего достаёт треск, который Вальтер устроил, проводя параллель с хорошими фильмами. Или он рассчитывал, что за шумом, люди не услышат какафонию фальши его Агнессы?

[Вальтер Либов]

Эстас, Крысу, Кирчу и другим уважаемым критикам!

Дамы и господа, не хорош ли офф-топить?
На данной ветке, как я полагаю,
обсуждается работа жюри, а не персональные качества сценаристов…
Все, кто желает подвергнуть дальнейшей критике «Агнессу жертвенную»
вкупе с её обнаглевшим Автором, добро пожаловать на страницу сценария:
http://www.screenwriter.ru/new/long/2210/
Меня искренне радует Ваше живое участие в судьбе фальшивой выскочки Агнессы.
Вполне вероятно, г-жа Эстас потребует для сценария инквизиторского аутодафе.
А г-н АлександрКу - усекновения главы непризнанного Гения-параноика…
Все варианты приемлемы и с благодарностью принимаются!
Только, пожалуйста (!), на странице «Агнессы жертвенной»...
(Не зря же бедняжке страдать и жертвовать своим безвинным телом).

С моим почтением, Вальтер / в миру Влад
(создатель Мажора, Агнессы и других непокорных абсурдных героев)

[кирчу]

Вальтер Либов,
А разве не автор нарисовал Агнессу фальшивой?
Кстати, и по ссылке - там больше ваше упрямство обсуждается, чем ваш шедевр. ИМХО он скучен своей штампованной прилизанностью и раздражает героями с реакцией мультяшных гномиков.

[Крыс]

Сообщение от Вальтер Либов

непризнанного Гения-параноика

Сообщение от Вальтер Либов

создатель Мажора, Агнессы и других непокорных абсурдных героев

Сообщение от Вальтер Либов

Агнессу жертвенную» вкупе с её обнаглевшим Автором

Фонтан нарциссизма и витиеватого кокетства. В сочетании с бездарной графоманией - классика жанра. Попытки очень громко заявить о гениальности утомляют ещё больше, чем чтение "шедевра", но вообще смешно Следующий этап, я так чувствую, метание громов и молний в бездарей и тупиц...

[Вальтер Либов]

Крыс:

Следующий этап, я так чувствую, метание громов и молний в бездарей и тупиц...

Ребята, вы меня явно переоцениваете: все громы и молнии - только над островами Кука в Пасифике, строго по сценарию.
Призыв переадресации топика остаётся в силе - пожалейте модератора!

[Вальтер Либов]

Кирчу:

... (сценарий) скучен своей штампованной прилизанностью и раздражает героями с реакцией мультяшных гномиков.

Кирчу, а может сценарист ещё не вышел из детского возраста?
Кстати, визуально я генерировал историю как анимацию под Манга.
Ведь создать образ "Сферы" на миллион зрителей как и взорвать адронный коллайдер не под силу без применения графики, в любом случае.
(Топик желательно перенаправить на страницу сценария.)

[Бастинда]

Сообщение от Эстас

Я еще могу согласиться, что в том, чтобы найти ошибки и их разобрать, могут помочь сотоварищи по несчастью. Но подчистить сайт от откровенной профанации и дилетантских работ, могут только жюри и админы.

Давно пора убрать все пустые перестрелки и все заплесневевшие сценарии, которые никто не читает. Если авторы держат свои сценарии с минусами годами, то у них нет интереса их выправить по замечаниям, и уж вряд ли они там ждут плюс.
Вальтер, Вы для чего свою Агнессу так пиарите? Всё сказано уже, снимайте и дорабатывайте. Или ждете другое. "Она (читательская аудитория) его (сценарий) за муки полюбила..."

[Вальтер Либов]

Бастинда:

Вальтер, Вы для чего свою Агнессу так пиарите? Всё сказано уже, снимайте и дорабатывайте.

Очень правильный и своевременный вопрос, Бастинда.
[поблагодарил бы за него, но не знаю, как это на Форуме делается]…
Охотно отвечу на этот вопрос (тем более, что он касается темы ветки, а работу жюри я ценю и уважаю).

Итак, я получил от Эдварда точное направления по двум (важным и кардинальным) недочётам в сценарии, с которыми целиком согласен и не проронил ни одного слова возражения (замечание №2: не понятны правила игры в истории; и замечание №3: не понятна прокреплённая к истории мифология). Здесь предстоит работа, спору нет, вижу, что оплошал, и приложу все силы для устранения обоих изъянов) … Будь это лишь два вопроса, снял бы сценарий тут же и приступил к тщательной доработке.

Но было ещё замечание №1, вокруг которого и развернулись эти нешуточные бои. (Если кратко о №1, то это: отсутствие главного героя, который действовал бы и двигал историю вперёд).

И действительно, историю вцелом движут инициативные и мотивированые Антигерои. Героиня слаба, она становится бойцом лишь под занавес в финальных сценах. Герой действует, но хаотично – он простак, не имеет плана борьбы, в итоге легко одурачен врагом. Казалось бы, всё ясно, иди и изменяй главных героев в сторону финалистов-победителей… Чтобы не дядя Эосфор принёс им выход из смертельной ловушки, а они сами добились успеха.

Но тут кардинально изменяется авторская идея лирической линии. Я ведь хотел реализации именно Шекспировской формулы: «Она его за муки полюбила…». То есть герой проиграл, а героиня, несмотря на это отдала ему руку и сердце. Не победителю, а проигравшему.

Поэтому выполнение условия №1 устраняет то, что хотел сказать автор: «Не всё в жизни измеряется успехом и победой. Есть что-то более ценное. Тепло, забота, человечность, преданность, дружеское участие»…

Поверьте, Бастинда - я писал сценарий не ради славы или выгоды. Хотелось сказать зрителю нечто сокровенное, поделиться думами о важном. А условие №1 сводит историю лишь к победе и награде за победу.

Вот такие беспокойные мысли волнуют меня и не дают убрать сценарий из раздела на доработку. Не знаю, как разрешить эту дилемму. Неужели история про героя-простака не достойна быть рассказанной людям?

Спасибо.

[Крыс]

Сообщение от Вальтер Либов

Неужели история про героя-простака не достойна быть рассказанной людям?

В вашем исполнении - извините, нет. Вы её, историю, не можете нормально рассказать, потому она людям не нужна и даром. В том-то и корень проблемы - вашей, а не публики или злобных критиков.

[Вальтер Либов]

Крыс:

В вашем исполнении - извините, нет. Вы её, историю, не можете нормально рассказать.

Как я понял, у вас претензия не к самой истории, а к её автору?

[Крыс]

Сообщение от Вальтер Либов

Как я понял, у вас претензия не к самой истории, а к её автору?

А к вам история сама приходит и записывается на бумагу, вы к процессу не имеете никакого отношения? Ну что вы спрашиваете уж откровенную ерунду? Претензии всегда и исключительно к автору. Не плетьми же сечь сценарий, мол, плохой рассказ, получай, скотина!