Матрица и так шатается, и спор похоже идет за то, в какую сторону будет следующий поворот.
Капиталу фашизм роднее и выгоднее. Так что промывка мозгов будет идти полным ходом.
Вот вам, к дате:
Цитата:
4 апреля 1942 года гитлеровцами подбит Алексей Маресьев. 18 дней с перебитыми ногами полз к линии фронта,выжил,и на протезах продолжил воевать против фашистов. В наше время "Повесть о настоящем человеке" в школьной программе заменена на рассказ Солжа о дизертире Иване Денисовиче
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Вот и рабочим лысьвенского завода «Электротяжмаш-Привод» киприотские капиталисты, владеющие заводом (привет путинским «патриотам»!), готовят сногсшибательный «подарок» — массовое сокращение рабочих мест в рамках дальнейшей «оптимизации» России. Данная мера позволит капиталистам сократить расходы на рабочую силу и ещё выше «поднять Россию с колен» — на уровень царской России предреволюционной эпохи. Так вот, из полутора тысяч рабочих завода администрация по заказу хозяев готовится уже к маю выгнать на улицу около пятисот человек. И это — несмотря на то, что предприятие даже более чем прибыльно и занимало до последнего момента лидирующие позиции на рынке.
Но нам патриоты расскажут, как открываются новые производства каких-нибудь памперсов, с новыми рабочими местами человек на триста.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
В наше время "Повесть о настоящем человеке" в школьной программе заменена на рассказ Солжа о дизертире Иване Денисовиче
опять наглое враньё и подмена понятий! Не в наше время!!!!!! это было сделано, а в 90 -е
Цитата:
Полевого, как и многих других советских писателей, удалили из школьной литературы еще на заре 90-х годов. Как будто - не по понятиям оне были в "ярчайшие годы становления российской государственности". Такая мода была тогда, спьяну дирижировать оркестрами, палить в парламент из танков, да харкать пожиже на гражданский наш патриотизм. Миллионами смертей подтвержденный.
Нынче же Полевой есть в программе для внеклассного (самостоятельного) чтения. Именно его "Повесть ..." входит в сотню рекомендованных для прочтения российскими школьниками книг.
Можно список сей глянуть. Борис Полевой там под номером 62.
Цитата:
Книга "Повесть о настоящем человеке" входит в золотой фонд литературы о Великой Отечественной войне. Однако не входит в обязательную школьную программу. Произведение находится в списке 100 книг по истории, культуре и литературе, рекомендуемых к самостоятельному прочтению. В прошлом году книгу пытались вернуть к прочтению, но она пока осталось факультативом.
А Солженицина в программу ввели в нулевых... кирюша опять не брезгует подменой понятий и фактов... хотя ничего удивительного - это же кирюша тот, кто фейками не брезгует откровенными - так что - помойка - всегда помойка ...
__________________
Мнение животных меня не интересует (с)
"Как жалок шут на троне короля! Как глуп народ, который то позволил!" (с)
#Я Русская! И я Горжусь, тем, что я РУССКАЯ!!!
Нюша, как обычно, сама себя выпорола. С кем она спорит и о чём? Словно с нулевых что-то изменилось или в нулевых власть и главенствующая идеология были иной. Что я соврал, что подменил - одной Нюше известно.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Вообще с Солженициным, кстати, интересная история получается. Никому из тех, кто ему поклоняется как светочу борьбы с совдепом, не приходит в голову один вопрос - почему большая часть диссидентов не то что его не признавала, а выступала резко против?.. Причём это были реальные, матёрые антисоветчики, такие как Шаламов, например, который всю жизнь его откровенно презирал! Многие отсидели куда больше, и не в кабинетах "шарашек".
Только вдумайтесь - великого Солженицина, который считается символом диссидентского движения, в самом этом движении считали предателем - даже такие же, по сути, предатели! Даже они в его борьбу не верили и открыто называли лжецом и лицемером. Но почему-то такой "пустячок" никого не смущает, а ведь факт говорящий о многом... И его элементарно проверить! Получается какой-то перевёртышь - этот разоблачитель умудрился предать, что называется, и своих, и чужих - дважды предатель! И при этом всё равно считается кристально честным и возвеличивается до небес. Очень характерно, по моему))
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 05.04.2018 в 00:32.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Только вдумайтесь - великого Солженицина, который считается символом диссидентского движения, в самом этом движении считали предателем - даже такие же, по сути, предатели!
А, потому что Солженицын лжец и предатель. А собратья по антисоветчине считали его предателем, тоже справедливо.
Потому что Солженицын был лагерным стукачом, за что его начальство определило на придурочную должность в лагере (придурками в лагерях назывались те, кто не на общих работах вкалывал, не лес валил, а работал библиотекарем, писарем, поваром, хлеборезом и т.д.).
Причем, о том, что "отец российской демократии" был стукачом он сам написал во втором томе "Архипелага ГУЛАГ".
З.Ы. Что там Шаламов... Даже молдое поколение предателей очень не любило "бородатого гения". Войнович, например, в своем романе "Москва 2042" жестоко и ядовито высмеял Солженицына, выведя его в романе под именем Сим Симыча Карнавалова.