Помощь клуба. Часть 2

[Кертис]

Сообщение от Крыс

Со стаканом в кобуре? Хотелось бы это увидеть

С огурцом или бутербродом. Знал такого лично. В кобуре у него можно было найти все что угодно, кроме пистолета )

[амадина]

В Агенте национальной безопасности герой Краско туповатый простоватый. И он именно таким и задуман, как мне кажется. В Диком - оба ГГ придурошные

[Крыс]

Сообщение от амадина

В Агенте национальной безопасности герой Краско туповатый простоватый.

Он не главный герой, а напарник, т.е. это игра на контрасте! Причём классическая.

Сообщение от амадина

В Диком - оба ГГ придурошные

Ровно то же самое, кстати. Герой Лифанова - вполне стандартный киношный мент, средней руки, не замечал особой придурковатости.

[Крыс]

Сообщение от Крыс

Герой Лифанова - вполне стандартный киношный мент, средней руки, не замечал особой придурковатости.

А да, сам фильм тупой, беззубый, но для "посмотреть кинцо, отключив мозг", нормально

[Кертис]

В Полицейской Академии все полицейские - идиоты

[Кертис]

А я еще Голый Пистолет не вспомнил

[Крыс]

Кертис, это комедии, и такие характеры задуманы изначально Вы серьёзный фильм назовите, где сыщик показан дураком, то есть по сюжету так задумано! Я, как ни напрягаю память, ничего на ум не приходит...

[Кертис]

Сообщение от Крыс

Кертис, это комедии, и такие характеры задуманы изначально

А что мы обсуждаем?

Сообщение от А Кобицкий

это вообще-то комедия))) герой туповат, но не настолько. он догадывается, что его используют, и начинает сам использовать подельников.

[Крыс]

Сообщение от Кертис

А что мы обсуждаем?

Тьфу ты, я как-то упустил этот момент! Ну тогда да, нормально. Зато в процессе дискуссии мы обсудили важный аспект, всё не зря же

[Кертис]

Сообщение от Одноногий Пудель

Был такой сериал Sledge Hummer, в русском переводе шел как Кувалда. Там главный герой, детектив, как раз был весьма недалеким стрелком-женоненавистником, но именно его тупость и, соответственно, нелогичный подход к делу помогал раскрывать преступления.

Я смотрел. Отличный сериал )

[Иван Василич]

Сообщение от Крыс

Зритель должен подсознательно ассоциировать себя с гг, примерять на себя то, что происходит на экране.

А если главный герой один лох; нищий учитель химии, неудачник больной раком?

[Крыс]

Сообщение от Иван Василич

А если главный герой один лох; нищий учитель химии, неудачник больной раком?

Если он меняется по ходу дела, пытается побороть рак или что-то важное сделать напоследок - конечно, это нормально! Если как был лохом, так и остался, не преодолел никаких препятствий (а, как мы помним, они должны быть выше его возможностей), ну как-то это не очень правильно, мне кажется О ком и о чём тогда фильм-то? О том, какой неудачник неудачник? Где же здесь драматургия...

[Михаил Бадмаев]

Сообщение от Крыс

О ком и о чём тогда фильм-то? О том, какой неудачник неудачник?

О том, что жизнь - дерьмо... В перестройку такое много снимали.

[Элина]

Сообщение от Крыс

Зритель должен подсознательно ассоциировать себя с гг, примерять на себя то, что происходит на экране.

Не факт, что все это делают, есть большое количество зрителей, которые смотрят, не ассоциируя и не примеряя. Особенно драмы. Зрители наблюдают за чужими перепитиями, как за чужими. Если не возникает сопереживание герою, зритель говорит "мне не понравился этот фильм", как сказала я про Фореста Гампа. Не потому, что он дурачок и мне с ним не хочется ассоциироваться, а потому что герой не вызывает эмоций, мне всё равно, что с ним будет.

[А Кобицкий]

Сообщение от Кертис

С огурцом или бутербродом. Знал такого лично. В кобуре у него можно было найти все что угодно, кроме пистолета

это в советское время было. доставать оружие было нельзя, а отобрать могли какие-нить гопники.