Кому еще интересен Кинопоиск и его конкурс:
Сегодня, 22 апреля в 18.00 по московскому времени состоится вебинар Маруси Трубниковой и Влада Рубина.
Понравился вебинар Алексея Караулова. (сейчас вещает)
Вот почему-то вебинар со сценаристом смотрится как интервью с действительно умным и нормальным человеком! А продюсеры и люди "околокино" - вызывают впечатление равнодушных деляг или ловкачей авантюристов.
После того гонзо-интервью решил фильтровать базар.
И они почему-то все повернуты на комиксах... Роковой патруль, Хранители, Харли Квин. Ждут фанфико-продолжений этих сериалов. Караулов даже вроде бы ищет команду под такие проекты.
Хотя, по-моему, это совершенно не наш жанр. Не смогут у нас такое снимать. Разве что, в формате Майора Громова, которого анонсировали, но так и не сняли (может, и к лучшему, т.к. что бы там сняли в итоге непонятно, а короткий ролик был отличный, и не испортил впечатление плохим продолжением банкета).
Ну, Караулов приложил руку к одному кинокомиксу - "Девятая". Наряду с 10 другими авторами.
Конечно, никому это не надо.
Цитата:
Сообщение от Белый олеандр
Роковой патруль, Хранители, Харли Квин.
"Харли Квин" вроде нет в списке.
А для "Хранителей" вообще сейчас не время.
Да и если Линделоф не сдюжил продолжить, то чего можно ждать от простых смертных.
Фанфики. Серьёзно?
Но соль в том, пока мы будем пытаться скопировать "Хранители", они сделают Хранители 5.0.
Но самое обидное, что даже и это не получится.
Неужели они не понимают всю бессмысленность этой стратегии.
Последний раз редактировалось Сергофан; 25.04.2020 в 02:26.
Неужели они не понимают всю бессмысленность этой стратегии.
Возможно, они просто хотят увидеть не совсем форматных авторов? (ну, если решить по умолчанию, что, правда, хотят увидеть). Т.е. людей, которые напишут, если что, не Зулейху открывает глаза, а Петров звонит Дикаприо.
Караулов там намекал на то, что у них планируется ряд проектов с Кинопоиском, судя по всему "стильно-модно-молодежных".
Они просто не понимают как делать востребованное зрителем кино.
Им понадобилось 11 сценаристов и в итоге все равно ничего не вышло.
Роднянский - настоящий интеллектуал.
И он мечтал сделать умное кино для массового зрителя.
В итоге выходит и не умное, и не для массового зрителя.
Он мечтал сделать нашу "Социальную сеть" лет 10, наверное, но в итоге по его словам: "Не получилось, потому что у нас нет Соркина".
Хотя кому нужна сейчас "Социальная сеть". Это морально устаревшее кино. Оно устарело практически сразу после выхода.
При этом Роднянский, действительно, интеллектуал. Самый просвещенный продюсер России. Но почему-то это не переносится на его деятельность в киноиндустрии.
Хотя возможности у лидеров кинопроизводства колосальные. Они многие годы имеют доступ к хорошему финансированию. В таких условиях можно делать добротное кино.
Последний раз редактировалось Сергофан; 25.04.2020 в 15:20.
При этом Роднянский, действительно, интеллектуал. Самый просвещенный продюсер России. Но почему-то это не переносится на его деятельность в киноиндустрии.
Просто современному кино нужны не интеллектуалы, а шоумены.
Они просто не понимают как делать востребованное зрителем кино.
Воть, это, как раз, странно... Любое кино делается с прицелом на ЦА, так ли трудно, ну, не знаю, социологию, что ли заказать, чтобы понять какие проблемы волнуют ЦА, а, потом, выбрать одну из них и сделать темой фильма?
Воть вам при мер - рост интереса к социальной проблематике в мире. И мы имеем "Паразитов", "Джокера", "Завод"...
Так ли, уж, сложно нащупать трэнды общественного сознания?
Цитата:
Сообщение от Сергофан
И он мечтал сделать умное кино для массового зрителя.
Да... Я помню Роднянского, еще по Украине... Но, воть, загадка - он взялся продюсировать Звягинцева...
Безотносительно отношения к творчеству оного, это явно не "умное кино для массового зрителя"...
Воть вам при мер - рост интереса к социальной проблематике в мире. И мы имеем "Паразитов", "Джокера", "Завод"...
Так ли, уж, сложно нащупать трэнды общественного сознания?
А эти фильмы у нас точно популярны? Ну Джокер-то да. А Завод кому нужен? Никому. Да и Паразитов никто бы не смотрел если бы не Оскар.
Думаю они отталкиваются от тех-же неверных предпосылок что и вы )
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Так ли, уж, сложно нащупать трэнды общественного сознания?
Они не меняются. Хлеба и зрелищ )
Цитата:
Сообщение от Белый олеандр
Караулов в своем ФБ пишет между строк, что на самом деле индустрии "творцы" не нужны.
Так это правда. Индустрии они не нужны абсолютно. Они должны делать штучный товар. Страдивари должен быть один )
Индустрия держится на ремесленниках. Они всегда востребованы и они делают львиную долю работы.
Они просто не понимают как делать востребованное зрителем кино.
Им понадобилось 11 сценаристов и в итоге все равно ничего не вышло.
Роднянский - настоящий интеллектуал.
И он мечтал сделать умное кино для массового зрителя.
В итоге выходит и не умное, и не для массового зрителя.
Он мечтал сделать нашу "Социальную сеть" лет 10, наверное, но в итоге по его словам: "Не получилось, потому что у нас нет Соркина".
Хотя кому нужна сейчас "Социальная сеть". Это морально устаревшее кино. Оно устарело практически сразу после выхода.
При этом Роднянский, действительно, интеллектуал. Самый просвещенный продюсер России. Но почему-то это не переносится на его деятельность в киноиндустрии.
Хотя возможности у лидеров кинопроизводства колосальные. Они многие годы имеют доступ к хорошему финансированию. В таких условиях можно делать добротное кино.
Роднянский абсолютно не разбирается в мейнстриме.
Почитайте его книгу "Выходит продюсер", где он старательно оправдывает свои провалы внезапными случайностями. Чего стоит только занятный факт, что на главную роль в "Сталинград" он на полном серьёзе хотел взять Стэтхема, но тот заломил ценник
Лет 5 назад у него ещё были зачатки разума, что хороший зрительский проект можно сделать с авторским режиссером - после провала Дуэлянта он уже в это не верит (а банальный сценарий кто утверждал?).
Сейчас он свято убеждён, что русский Вильнев/Финчер/Соркин в принципе невозможен. Есть только упоротая попса и чистый артхаус, всё.
От товарища слышал, что работа с авторскими проектами у него и вовсе "уникальная" - если ты режиссер и хочешь предложить ему свой проект, то сначала напиши полный метр (заявки и синопсисы не канают, только сценарий!), потом сними по нему короткометражку, и только тогда мы посмотрим интересует ли нас вообще твоя концепция ну т.е. нужен потратить примерно полгода работы, чтобы тебя могли нагнуть на банальном "омм, любопытно, но мы в таком жанре не работаем"
Наиболее показательна ситуация с Балаговым, которого сейчас он лелеет, а в своё время отшил, когда тот к нему с дебютом приходил.
__________________
shoot movies
Последний раз редактировалось Эйнштейн; 25.04.2020 в 15:43.