Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 8

[Барсук]

Арфа, возможно вы правы. Но в логлайне всего 25 слов, и зачем тратить одно из них на герцогиню, которая больше никак на конфликт не влияет? Неважно, кто написал письмо, важно, что оно разоблачает заговорщиков. А герцогиня могла и вполне невинное письмо королю написать: «Пришлите мне золотые черевички, вашеблагородие!» ))

[Арфа]

Барсук, мне сложно защищать чужой логлайн. Ведь мы не знаем, что в письме. И в этой ситуации, любая информация о значимости письма, мне кажется, важна. Если просто написать, что бродяга бежит с письмом к королю, то сразу возникнет вопрос, от кого оно? или что там написано? Получается, что важно указать отправителя или содержимое письма.

[А Кобицкий]

Самурай, а вот так
что бы спасти страну от междоусобиц, мужественный патриот, спасаясь от наемных убийц, доставляет королю письмо, разоблачающее заговорщиков

[Самурай]

Здравствуйте дамы и господа!
Спасибо всем, кто откликнулся на мой лог-лайн!

Но вообще-то я совсем запутался, какую мотивацию выбрать главному герою.
Я потому и написал про щедрую милостыню в лог-лайне, потому что решил, понятный мотив – это корыстный мотив.

Лог-лайн:
Чтобы предотвратить междоусобицу между герцогом и королём, бродяга-роялист бежит из герцогства с письмом герцогини-племянницы короля, скрываясь от графа, который хочет уничтожить письмо, дядю герцогини и сделать герцога королём.

1. Главный герой - бродяга-роялист.
2. Цель бродяги - предотвратить междоусобицу.
3. Что делает бродяга, что бы достичь цели - бежит из герцогства, выполняя задание герцогини.
4. Какое препятствие преодолевает бродяга - он скрывается от графа, который хочет уничтожить письмо, старого короля, чтобы с помощью междоусобицы сделать герцога королём.
Бродяга именно скрывается от графа, так как он, то бежит от воинов графа, то прячется. А если главный герой вдруг станет изображать из себя Д Артаньяна, то проживёт секунды три, не больше. У меня же не 17 век, а 11. И потом, мне надо, чтобы герцогиня спасла бродягу, а странствующий рыцарь сам должен спасать прекрасную даму. Что же мне потом делать его любовником герцогини? Историк уверяет, что она хранила герцогу супружескую верность. Я не могу клеветать на женщину.

Да, теперь понятно, почему герцогиня посылает письмо королю? И почему герцогиня нужна в лог-лайне? А герцогиня поверила бродяге, потому что он роялист. Окружение герцогини от роялизма не страдает и поэтому любое её письмо тут же окажется в руках у герцога. Поэтому ей ничего не остаётся, как поручить доставку письма бродяге, которого она случайно спасла, вырвав из рук местных нищих-сепаратистов, прямо на торной дороге, которая ведёт из одного герцогского замка в другой, а затем тянется до замка короля.
А теперь, похоже, нет связи между герцогом и герцогиней. Непонятно, это одна семья или нет. Голову сломаешь об этот лог-лайн!

Теперь, за подробности, меня дней на десять заблокируют. Зайду через 10 дней.
До свидания!

Р.С. И перед Никитюком неудобно. Нахамил ему ни за что ни про что.
Прошу прощения!

[Эстас]

Самурай, у бродяги неубедительная цель, потому что он непонятный персонаж. Даёте про него фактическую информацию. А чем человек живет? Что умеет делать? О чем мечтает? Что у него болит? Сколько ему лет? До скольки прожить собирается? По кому скучает? Это Вы сами знаете? Что в бродяжке такого, что герцогиня ему поверила? Вы нас всех путаете герцогами-королями-роялистами-сепаратистами-герцогинями-графьями, а ГГ у Вас еще не родился. Оживите его, он поведет историю. ИМХО.

[Арфа]

Самурай, судя по подробностям вашей истории, главный герой (героиня) у вас - герцогиня! Она разгадала козни графа, она хочет остановить междоусобицу, она настоящая роялистка, она пишет письмо, находит гонца (бродягу), который доставит это письмо королю. Бродяга - случайное звено.

[милздред]

Арфа,
Ну почему же, цена этому письму ноль, если его не доставить по назначению. Все-же это бродяге предстоит преодолевать испытания, спасая свою жизнь и доставляя столь важное письмо.
А герцогиню можно сравнить со шпионом, отправляющим важные сведения. Вроде и опасно и даже интересно, а вот действия нету. То есть не для кино.

Эстас,
Человек вроде пытается создать логлайн к сценарию. То чем герой живет и о чем мечтает здесь не нужно. Нужно передать лишь главную суть. Что в принципе и сделано. По жизни бродяга в душе роялист.
Возьмем того же ''Беглеца''. Главный герой: Известный врач... О чем нам это говорит, да по моему неочем. Лишь только то, что человек не застрахован от несчастного случая. Был бы президентом например, никто бы не обвинял в убийстве жены.
Соглашусь лишь с тем, что немного странно, когда герцогиня якшается с бродягой.
Не убедительно. Вот был придворный конюх там или еще какой слуга.

[Эстас]

милздред, понятно, что логлайн. Но тут дело-то явно в истории. Автор дает события, события, но без хорошего героя не получится художественного произведения. И не получается, как видно по логлайну. Мне кажется, если Самурай четко сам себе представлял бы своего героя, со всеми его вшами и шрамами, то легко бы вычленил из мотка перипетий главное. А так - получается что-то неубедительное.
Герцогиня спасает бродягу от нищих-сепаратистов (нищие-сепаратисты - это что?) Тот бьет себя кулаком в грудь и говорит: Я - роялист! Она сразу проникается доверием, пишет письмо... Хорошее кино. Сериал минимум. Самурай, а сколько там страниц?

[Арфа]

Сообщение от Эстас

... Я - роялист! Она сразу проникается доверием, пишет письмо... Хорошее кино. Сериал минимум. Самурай, а сколько там страниц?

Почти как "Жизнь за царя"..

Соглашусь, что главное действующее лицо должно быть ближе к герцогине, а не быть случайным поверенным.

[милздред]

Эстас, Немного не так вас понял
Я согласен с вами, амплуа героя выглядит неубедительно в данной концепции.
Как я уже писал, если бы герой был кем-то из придворной челяди, то его отношения с герцогиней имели бы под собой более четкие основания. Например герой конюх или ее шут.

[А Кобицкий]

Самурай, может быть бродяга считает себя каким-то родственником короля, или герцогини? и именно поэтому соглашается доставить письмо? а они ему за это, типа, титул?
ну ей-ей, уже все вокруг гнобят вашего бродягу, за то что он бродяга. кто такой бродяга? - человек без флага и без родины. он нигде долго не задерживается, он никем не работает (иначе его не считали бы бродягой, а называли бы по профессии). удивляет ни его патриотизм, а то, что он во время миссии ухитряется ускользать от своих врагов. если это комедия, и враги лохи - тогда все ясно. а если он бывший спецназовец, тогда не стоит называть его бродягой

[Синяков Кирилл]

Сообщение от Кодер

Если такое обращение вас обидело, то извините(больше не буду).

Да Вы что, нет конечно! Удивило. Ну это все равно на мой взгляд, как если бы Вы обращались ко всем сударь и сударыня). Сейчас такого не встретишь просто)).

[Синяков Кирилл]

Сообщение от Самурай

Чтобы предотвратить междоусобицу между герцогом и королём, бродяга-роялист бежит из герцогства с письмом герцогини-племянницы короля, скрываясь от графа, который хочет уничтожить письмо, дядю герцогини и сделать герцога королём.

Мое личное мнение. Это очень смешно читать. Очень))) Похоже на скороговорку "На дворе трава, на траве дрова") Чересчур много героев.

[Арфа]

Синяков Кирилл, скорее похоже на считалку: "На золотом крыльце сидели: царь, царевич, король, королевич, сапожник...".

Должно быть двое: Герой и антагонист.

[Антон Мишин]

Господа, приветствую!
Помогите, пожалуйста, оценить логлайн.



Циничный и успешный пиарщик пытается противостоять таинственной организации, цель которых помешать путешествию человека к звездам; в этом ему помогает — он сам, вернувшийся из будущего.



Заранее спасибо!